【新唐人2012年3月1日訊】【導讀】目前在台灣對「二二八事件」的談論，幾乎是圍繞在「元凶是否是蔣介石」、與「涉案人員的責任歸屬」上。本文則是從一個幾乎被忽略、甚至被遺忘的角度，來探討「台灣共產黨」與「二二八事件」的關係，一段您可能未曾聽過的歷史。

（續前）目前一般民眾的認知中，中共是主張統一的，那麼「台獨」應該是中共所反對的。但是歷史的發展卻常是吊詭的：喊了五十年「消滅萬惡共匪」的中國國民黨，現在反而與共產黨對談了；而現在喊統一的共產黨，在早期卻是支持台獨的。這到底是怎麼一回事呢？

「台獨」當然是在台灣民族主義運動發展下，自身理念內的一個選項（台灣民族主義運動在日據時代作為反抗日本帝國主義的訴求時，並不都是排除回歸祖國的）但從1927年開始，由共產第三國際、日本共產黨和中國共產黨，為當時的台灣共產黨所擬定的第一份綱領，就是「台獨綱領」。第二年，1928年中國共產黨在上海霞飛路45號一家照像館的樓上，為台灣共產黨擬定了一個新的台獨綱領叫「三大主張」：台灣民族，台灣革命，台灣獨立，這是由中國共產黨為台共所擬定的。

在日據時代，共產黨支持台獨，是為了藉台灣民族主義對抗日本帝國主義，以發展台灣共產黨，最後達到無產階級專政。然而民族主義在共產黨手裡只是工具，因為國際共產黨向來是講「工人無祖國」的。日本戰敗後，「台共」的「階級敵人」轉變成中國國民黨，因此共產黨繼續支持台獨勢力，以推翻國民黨政權。1947年的二二八事件直接導火線雖然並不是共產黨策畫的，但台灣共產黨確實利用了二二八事件與當時的社會環境發動革命，只是被國民黨軍隊給殲滅了，因此中共方面定位二二八事件是一次「失敗的起義」！

國民黨為了平亂也付出了巨大的代價，本來平定了亂事、恢復了和平，應該是一件大喜事，可是卻嚴禁人們談論，可見過程中有許多見不得人的事，是蔣介石政府也覺得「講不過去」的、站不住腳的！那麼就把它當作「禁忌」處理吧。這個禁忌後來就成了「黨外運動」的巨大的能量庫。蔣經國從二二八得到了深刻的教訓，後來當他擔任總統，處理群眾事件時，都抱著寧可憲警被打，不可憲警打人的原則，更不能開槍傷人。

八二三砲戰後，美國第七艦隊協防台灣，中國共產黨既然不能「以武力解放台灣」，那麼就在島內扶植台獨勢力，企圖對抗、推翻國民黨。比如說許多台獨人士都是在北京受的訓練，或在北美受到共產黨的支援；有位著名的台獨人士，他回台灣闖關就是中共派炮艇送過來的。這也可以說是「國共內戰」的延續，只是由軍事轉變為「政治作戰」，其結果直接造成了五０年代的白色恐佈─「匪諜就在你身邊」。可以說，沒有中共的滲透、統戰、顛覆，以蔣介石在大陸的作法來看，也不致於演變成白色恐佈統治。兩蔣的恐共，是可以理解的：大陸丟了，還可以退守台灣，如果台灣再丟了，還能退守到那裡呢？

《誰是新中國》的作者，歷史學家辛顥年先生說：「為什麼共產黨要支援台獨呢？因為極端的台獨勢力也有兩個目標，那就是消滅中華民國，消滅中國國民黨。而共產黨在1949年以後雖然佔據了大陸，但沒有辦法以武力解放台灣，在此種情況下，它就希望島內的台獨勢力，能夠完成它的這兩個反歷史的歷史使命。」

2000總統大選中，台灣完成了中國歷史上第一次透過民主程序的政黨輪替，擁有「台獨黨綱」的民進黨首次成了執政黨。諷刺的是，民進黨繼續執行蔣經國反共時代的「三不政策」，只是主張台灣獨立，「紅色中國」第一次成了泛綠陣營除了泛藍之外的主要敵人；而泛藍反而放棄了數十年來，「兩蔣」所堅持的「反共」與「三不」政策。

對於共產黨而言呢，在1949年取得政權以前，共產黨是支持台灣獨立的。但取得政權之後呢，當然要進一步解放台灣，這時就必須反過來主張統一，四處宣揚「台灣是中國的一部份」；但私底下卻支助台獨運動，因為要聯合次要敵人，打擊主要敵人國民黨政府。而在民進黨取得政權之後呢，此時這個台獨政黨成了「主要敵人」，泛藍反而轉為次要敵人，那麼根據「聯合次要敵人打擊主要敵人」的統戰原則，於是「國共和談」再度於2005年五月登場。

從歷次民調顯示，愈來愈多的台灣民眾支持台獨，其實有許多人是因為不能接受共產黨的專制極權統治。而泛藍民眾的親共傾向，其實是將「中共」等同「中國」這種「大中國情結」的投射，因而不再「反共」，只是主張現階段維持現狀。但中共怎能「等同」中國呢？

誰都知道台灣的「統獨問題」長期以來一直是個解不開的結。為什麼要獨立？誰喜歡共產中國呢！為什麼不能統一？誰願意被共產黨統治呢！台灣的民主發展一直是在一個「極度扭曲」的環境下進行的，在此種扭曲的環境下導致各黨各派的思考也不可避免地都扭曲了。所謂的「維持現狀」，也只是「繼續維持一個扭曲的環境」而已。而造成此種極度扭曲的元凶，正是「中國共產黨」的存在！

（待續）

文章來源：《大紀元》