【新唐人2012年3月10日訊】1940年出生的王瑞珠，現是中國工程院院士，中國城市規劃設計研究院研究員。在其他無黨派政協委員眼中，王瑞珠「向來敢言，說話尖銳，不迴避問題」。

而在本屆兩會上，王瑞珠的作風跟往年一樣。「最後一年了，幹完就拜拜了，但有些話我必須得說。」比如昨天的會議，他拿過麥克風就說：「每次開會發言安排得都很緊密，沒有插話的時間。中央領導下組聽取大家的意見，實際上是被聽取了，都是人家安排好的發言。經常開會發言也就是念稿子，這是何苦呢？所以，我很同情開會睡覺的同志，因為實在太無聊了。」他建議，開會少點固定動作安排，多讓發言人自由發揮，別念稿，說真話。（《委員：我很同情開會睡覺的同志，因為實在太無聊了》2012年03月10日 12:40鳳凰網 來源：南方都市報）

王瑞珠同情開會睡覺的同志，開會睡覺的同志又為啥值得同情？愚以為似乎有以下原因：一是沒有機會說話。從上文看，誰發言都是事先被安排好了，是專門說給大領導聽的，帶有表演的性質。二是不想聽假話和說假話。既然別人說假話他不愛聽，只顧睡覺和用睡覺來表示蔑視與厭倦，那麼，即使在其它會場有自己發言的機會，恐怕也不願意說一些冠冕堂皇、弄虛作假的話，因說假話有違黨性和自己的良心。三是不敢講真話，講了怕引起連鎖反應給自己帶來一些不必要的麻煩。明哲保身，事不關己，高高掛起。因為有以上原因，所以覺得太無聊，只好睡覺。—-作為如此高規格的代表不僅不能發言或不發言還睡覺，的確值得使人同情。

我也曾有機會多次旁聽本地的兩會，發現代表多是領導幹部，至少70%以上。會上多是領導代表發言和先講，輪番揮灑自如地高談闊論一番，就佔去很多時間。工人農民的普通代表很少發言（偶爾發言也沒有啥建議），但態度還是比較誠懇和認真，至少沒有睡覺的。

文章來源：《博客日報》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)