【新唐人2012年3月10日訊】(新唐人綜合報導）3月9日的重慶團記者招待會結束了，儘管重慶市委書記薄熙來無法迴避的解答了一些關於王立軍案的問題。但王立軍案到現在仍然如一團迷霧。王立軍為何要去美國駐成都總領事館？這些諸如此類的關鍵問題，薄熙來並沒有解答。

9日的記者招待會重慶團限制記者入常採訪讓現場一團混亂。薄熙來和重慶市長黃奇帆回答了記者的提問。這是2月6號王立軍事件發生以來，薄熙來首次接受中外記者聯合採訪。

因為王立軍事件，薄熙政治命途出現危機，在會場上，他顯得愁容滿臉。

被問到王立軍事件時，薄熙來首先按照自己手上拿的一個紙條宣讀了他所說的標準說法，並表示希望記者一字不差地完整報導。

他是這樣說的：“王立軍正在接受中央有關部門的調查。調查已經取得進展。他這次請了假，不出席十一屆全國人大五次會議。這個問題正在處理之中，調查結論以後會向大家公佈。”

他回應了記者的一些提問，他稱王立軍出走美國領館一事，他完全沒有料到，他要負用人失察之責。他對外界對他和他家人貪腐問題，稱之為“潑髒水”，不過有評論人士說，是因為他家的髒事太多了。

《美國之音》記者問，重慶有個叫李俊的億萬富翁逃到國外。他最近在接受西方媒體採訪時稱，他在打黑運動中受到刑訊逼供。刑訊逼供這類事在重慶是否只是個別現象，誰該對此負責？

薄熙來回答說：“第一，你說的這個億萬富翁是誰我並不知道。第二，重慶在打黑除惡中，我瞭解的情況，負責任地講，沒有刑訊逼供。”……

此前，李俊接受英國《金融時報》的專訪，揭露的重慶打黑的內幕，詳細描述了他受到酷刑折磨的情況，以及薄熙來打擊政治對手的鮮為人知的秘密。

而重慶市長黃奇帆則對記者說，他是和秘書長在2月7號下午開車去成都的，沒有帶一輛警車，連開道車也沒有。對於網上傳他帶70輛重慶警車包圍美國領事館的說法，他說，那是子虛烏有

不過，在接受鳳凰衛視採訪時，他稱那些警車是四川牌號，而四川方面馬上進行反駁，否認四川警力介入王立軍案件。

對於王立軍究竟為何要去美領館以及他是否帶了什麼資料的提問，黃奇帆都以還在調查中不便公開予以回避。

台灣《中央社》文章則指出，薄熙來和黃奇帆儘管回答了許多王立軍事件的情況，但最關鍵的：王立軍為何要去美國駐成都總領事館？仍如一團迷霧。

文章分析，首先，薄熙來對王立軍在重慶前一階段打黑工作的表現基本是肯定的。但他不認為這是王立軍一個人的功勞，薄熙來刻意貶抑王立軍打黑角色。

其次，薄熙來和黃奇帆對於王立軍在擔任重慶副市長兼公安局長之後的工作有意見。

再次，薄熙來表示，王立軍「打黑是碰硬，是要得罪人的事情。」薄熙來認為，王立軍不顧一切前往美國領事館，是不是有來自這個方面的壓力，以致他為了保命拼上自己的前程？

文章指出，以大陸的政治風向，一個官員突然跑進美國領事館，絕對是個重大政治錯誤。

因為滯留美領館在國家政治層面上講是一件極其嚴重的外事事件，正如黃奇帆曾兩次強調的，“如果長期在那裏邊，會引發不合理的、國際的、國內的、各方面的、外交上的各種各樣的複雜因素。在這個 意義上，我作為市長去是義不容辭的，應該去協調這件事。”

因而薄熙來表明他事先並不知情，對事件「痛心」，自覺「用人不察」，更以「出走」二字形容王立軍之舉。

黃奇帆則說，王立軍願意自己從美國領事館出來這是好事，現在「接受審查理所當然」。

文章認為，薄熙來和黃奇帆的用詞，隱約可見與王立軍劃清政治界限的意思。

文章稱，王立軍案真相還是沒有大白，還是留下一堆問號，還需要有關單位元真正的調查，並如實公佈結果才能知悉。

而在此之前我們還是要好奇地問：王立軍你為什麼去成都美國總領館？