【新唐人2012年3月6日訊】重慶「3，19槍擊案」發生後，曾經震驚了世界，薄熙來立即接受了香港鳳凰衛視的採訪，他沒有流露出一點悲傷的感情，而是幸災樂禍地說，不必大驚小怪，好像死去的士兵不是人，是一隻雞；現在，黃奇帆出來第一次直面王立軍事件，也是通過鳳凰衛視，搖頭晃腦地解釋了一番，好像受了天大的委屈，語無倫次地指責媒體「八卦」，他講的全是事實嗎？不論是薄熙來站到前台，還是退到幕後，從他們的言行都可以看到權利的傲慢和人性的扭曲，人民需要這樣的官員嗎？
黃市長講「八卦」，他知道「八卦」是怎麼回事嗎？孔子的解釋周易的著作《繫辭傳》中說，在天成像，在地成形，乾坤定矣。什麼意思？作為一個位於西南一隅的直轄市，再標新立異，也是「坤」和「地」啊，薄熙來擺正自己的位置了嗎？誰是「天」，應當成像；誰是「地」，應當成形？黃奇帆真的應當好好地想一想，人家別的城市搞了270個專案組「打黑」了嗎？公檢法司都聽命於一個人了嗎？警察多次超編擴招了嗎？把裝甲車開到鬧市去了嗎？雖然，它們也是政法委「一言堂」，但畢竟還殘留一點點程序，所以，沒出「李莊案」和「李俊案」，沒出打黑基地「鐵山坪」，沒有「國賓護衛隊」和「紅雨衣」，重慶卻擺錯了位置，叫囂「重慶模式」，是「世界的中心」，王立軍事件產生的主要原因就在這裡。它既是「倒退」挑戰「前進」，「分裂」挑戰「統一」，也是地方挑戰中央的必然結果。
媒體表示，黃奇帆對華文媒體鳳凰衛視說，王立軍事件並無必要私下探討。他坦誠自己早已注意到了網上有關他帶領大批警車赴美領館的傳言，但認為那是不值一駁的八卦，因為現場車牌全是「川」字。對於王立軍事件後，重慶官方微博曾明確稱其接受「休假式治療」的說法，3月5日有署名「穿雨衣的陌生人」爆料，其實，接受鳳凰網採訪時黃奇帆也有澄清，指「休假式治療」，是發微博的人胡亂編的，後來，還批評了他們，並透露「王立軍精神確實有些問題，上半年就去過幾次醫院。」不過，這段談話並未出現在鳳凰網的視頻內容中。
我們回憶一下，真的是這樣嗎？3月5日發生了王立軍事件時，第一時間，我看到的是海外網站的文字報導和目擊市民的手機照片和截圖，不論警車牌照是渝字，還是川字，反正雲集了很多輛，都是老百姓血汗錢養的警察駕駛，它們令人震驚地圍困了美領館，難道不是鐵的事實嗎？70輛只不過是誇張了一點，和10輛性質上沒有什麼區別，掛什麼牌子，都屬於中國，性質上都是一樣的，地方官員的一場內鬥，鬧到美國駐成都總領館去了，成了涉外事件，薄熙來和黃奇帆不感到難過，一句道歉的話都沒有，一點慚愧的表情都不見，這是理所當然的嗎？
3月5日的突發事件出現之時，重慶有《重慶日報》，成都有《四川日報》，那天媒體的記者編輯都沒上班嗎，沒拿工資嗎？不知道王立軍闖入美領館的新聞嗎？黃奇帆應當清楚，封鎖消息，強姦民意，是造成信息不準確的根本原因，如果第一時間，官方能真實地把事件的過程原汁原味地告訴人們，會出現情節失實的問題嗎？所以，黃市長與其指責別人「八卦」，不如自責專制和霸道，如果薄熙來不搞階級鬥爭這一套，能出現王立軍反目為仇的事嗎？黨內的紛爭跑到美領館去解決，你黃奇帆沒有責任嗎？副市長外出沒和市長請假嗎？花了270億，搞了70萬個攝像頭，養了那麼多特務，沒看到王局長開車直奔成都倪家橋嗎？
正如不久前黃奇帆在北大演講時，解釋黑社會的「四條標準」一樣，這回又是謊話連篇，既然在官方微博上發出「休假式治療」的人，不是政府官員，那麼，為什麼不第一時間批駁呢？事隔如此之長的時間，鬧得沸沸揚揚，看到王立軍被調查出了問題，中央已有了定性，才裝傻地說「休假式治療」是有人私下妄為，試想，在薄熙來的嚴密監控下，轉發了別人一段順口溜的林業局幹部方迪，都被勞教了一年，怎麼會有人敢於利用官方微博發表這樣重大事件的敏感信息？這個發信息的人是誰？造謠為何不抓？黃市長能自圓其說嗎？想騙人智商也太低了吧？想必最初，重慶預謀把王立軍定性為神經病走失，讓他舉報的關於薄熙來和谷開來的問題冷藏和消音，現在，案件調查已經有了突破性進展，大概的性質已定，所以，「休假式治療」的謊言遮不住了，黃市長就不得不改口，但是，拉出的「一坨屎」其臭可嗅，收不回去了！
媒體的報導說，3月5日，重慶政府發言人亦針對黃奇帆的傳聞澄清，指「重慶市長黃奇帆帶70輛警車趕到美國駐成都領事館，將其包圍」是謠言，當時，只有黃奇帆、陳存根、徐敬業三位重慶市領導和市政府秘書長受重慶市委、市政府委派一起去的成都，根本不存在70輛警車一說，網傳裝甲車的照片系偽造。該發言人同時否認了黃奇帆和中央有關部門「爭奪」王立軍的傳言，稱重慶始終「配合中央對王立軍的調查取證工作」。
對此，我認為，重慶方面又沒擺正位置，是「配合」還是「服從」，可是一個原則問題啊，地方官員內鬥達到了如此水火不相容的地步，還認為去了三四個領導是正常的工作，不但無過而且有功，不但不羞慚，而且還很委屈和無辜，這是多麼厚顏無恥啊！試問：為什麼重慶警方用電腦合成的辦法偽造李莊嫖娼的照片，那時，黃市長不憤怒呢？不站出來講一句公道話呢？現在，卻顛三道四地指責輿論「八卦」？實際上，當薄熙來和王立軍踐踏別人的言論自由的時候，自己的權利被剝奪的悲劇，早就埋下了伏筆，一個官員沒有正當可言的上訴的權利，被逼無奈，鋌而走險就順理成章了。
其實，在我看來，依照原來重慶方面自作聰明的說辭最好：休假式治療，不僅利於王立軍，也利於薄熙來和黃奇帆，更利於所有的人看穿他們的本質，回想2007年至今的重慶發生的一切變故，從「唱紅打黑」到「民生共富」，這些污七八糟的東西都是精神錯亂的產物，人類已進入微博時代，還想抓住自己的毛髮回到文革，一邊唱，一邊打，唱得財政虧損一千億，打得冤假錯案遍地，強奪民企一千億，搞得冤聲載道，李俊流亡，連薄熙來聘請的法律顧問趙長青都火了，制定《刑法》有關黑社會條款的專家，都不能阻止王立軍和薄熙來瘋狂所為，這不是神經病，是什麼？試問，谷開來貪腐數以億計，薄瓜瓜開著法拉利滿世界跑，別人還怎麼與其「共富」？黃奇帆親自帶領幾個領導去處理「王立軍事件」，風波至今還沒平息，浪費這麼多納稅人的錢和精力，還有時間搞「民生」嗎？薄熙來和黃奇帆真的應當「休假式治療」了，如果還治不好，就交給司法機關吧！
2012年3月6日於多倫多大學梅西學院。
文章來源：《自由亞洲電台》
本文只代表作者的觀點和陳述。