【新唐人2012年2月29日讯】（新唐人记者白梅报导）王立军事件让薄熙来的仕途出现重大危机。薄熙来十八大入常的竞争对手汪洋，近期异常高调的“打黑唱红”，不过，有媒体认为，是中共刻意对“重庆模式”释放出的肯定信号，目的是淡化“王立军事件”给十八大带来的负面影响。评论指出，走所谓的“幸福广东模式”的汪洋，可能因派系平衡因素被牺牲掉。
2月27日，香港《明报》发表署名孙嘉业评论文章，文章将中共对“重庆模式”和“广东模式”的选择做了分析。
这两种模式的代表人物自然就是薄熙来和汪洋，这两种模式一直被视为大陆未来发展的两个试验。
重庆发生“王立军事件”后，舆论多认为伴随着薄熙来政治前景的黯淡，“重庆模式”已经破产。
最近，薄熙来突然改唱红歌为高唱改革开放之调，出言也必称“科学发展观”，广东近期却异常高调地部署“打黑” ，又组织“唱红” 、“读经”活动。薄汪两人角色互易令人时空错置之感，中共的葫芦里究竟卖的是什么药呢？
文章还给出了“重庆模式”未破产，北京流传的一种解释。北京人士认可的看法是，虽然王立军出事连累薄熙来，但中共没有否定“重庆模式”，因为“重庆模式”中的“唱红打黑”并不违背中共的政治路线。所以，说“重庆模式”破产，恐怕言之尚早。
《明报》评论文章也提到汪洋代表的“广东模式”存在的问题。
文章指，尽管汪洋“幸福广东”的调子唱得很高，但从潮州、增城的数万民工群体维权，到佛山“小悦悦事件”传递给世界的中国社会的道德沦丧，事件暴露出中共基层政权崩坏，也令广东的“幸福“观感大打折扣。而汪洋代表的中共广东当局也被体制视为在事件处置失当 ，有损中共要塑造的形象。
有观察人士分析，尽管薄熙来仕途无望，薄熙来会在中共内斗中成为牺牲品，但中共并不一定会否定重庆模式，唱红打黑，用硬手段对付民众。而汪洋的那套“幸福”模式，不符合中共的独裁统治，一贯的严厉镇压。汪洋所谓的乌坎模式，对民众让步，让中共十分担心会把政权也让出去。
分析认为，表面看起来是汪薄两人的争斗，本质上是中共对民众到底实施什么路线，是从严还是从宽的决策问题。
孙嘉业最后提到，有消息传出，一直作为薄熙来对立面的汪洋，本来十八大上可与薄连袂入常委，但由于薄的突然出局，汪洋也可能因派系平衡因素被牺牲掉。
