【新唐人2012年2月19日訊】 一個真正的愛國者，應該是一個當人民的權利被侵害，政府推行壞的政策的時候，願意站出來抵抗政府的人。即使是在極為可怕的環境中，在政府的威脅下，真正的愛國主義也需要站在支持人民的立場。一個國家，若把對政府的任何批評視為不愛國，那她將面臨巨大的威脅。愛國主義從不要求人們服從政府，它要求的是服從自由的準則。
在美國，愛國家即意味著愛自由。然而，今時今日，這個定義卻被拋棄了。在愛國主義的名義下，我們看到許多令人驚訝和沮喪的爭論。如果你不支持撥款給一場未經法定程序宣戰的違法戰爭，你就會被數落為不愛國。不支持通過禁止焚燒國旗的憲法修正案，也會被認為不愛國。不盲從政府，或僅僅試圖質疑政府的權力，也會被認為是不愛國的表現。相反，人們總是輕易地假定對政府毫無保留的忠誠就等於愛國。一個真正的愛國者，應該是一個當人民的權利被侵害，政府推行壞的政策的時候，願意站出來抵抗政府的人。即使是在極為可怕的環境中，在政府的威脅下，真正的愛國主義也需要站在支持人民的立場。一個國家，若把對政府的任何批評視為不愛國，那她將面臨巨大的威脅。愛國主義從不要求人們服從政府，它要求的是服從自由的準則。
我經常聽到來自華盛頓的蠱惑人心的政客為了為加強政府干預籠絡人心而散佈關於愛國主義的言辭。這讓我想起了塞繆爾•約翰遜於1775年關於愛國主義的名言。約翰遜說，「愛國主義是無賴最後的避難所。」而在華盛頓正有那麼幾個。他們把他們頒佈的嚴重破壞憲法第四修正案的法案傲慢地、欺世盜名地稱之為「愛國者法案」，就已說明了一切。（以防止恐怖主義為由，擴張美國警察機關權限的法律。根據法案的內容，警察機關有權搜索電話、電子郵件通訊、醫療、財務和其他種類的記錄。——譯註）
冠以愛國之名，反對派隨之噤若寒蟬。與其費力解釋這些虛偽的政策，倒不如直接扣上帽子來得簡便。選擇簡便的路徑，然後帶著「愛國情懷」去做政治正確的事，總是很誘人的——雖然結果往往是走向它的反面。
讓我們回想起這些年，每當政府開始發動軍事行動時，美國人民到底聽了多少個為了換取人民的支持而編造的謊言。政治宣傳和謊言驅使人民支持他們的行動，即使付出巨大的經濟代價也在所不惜。不講邏輯，虛假的愛國主義為先。
愛國主義，對我而言，它總是站在自由準則的一邊，而眾所周知，這幾十年來，政府一直都是自由的首要施暴者。美國建國之始，我們的愛國者正是脫離一個濫用權力的政府而宣佈獨立。
權力的春藥征服了許多加入政府高薪職位的好人。政治家一旦成為了他從前所反對的體制的一部分，就會由局外人徹底迸發出維護政府的「愛國熱情」。這也就是為什麼我們強調，無論我們的官員是否經過選舉，都不能擁有過大的權力，因為他們上台了之後就很難會積極地保護個體權利。
盲目地接受已滲透到政治系統方方面面的虛偽愛國主義，已顯著地，從消極的方面，改變了我們的行為。為了愛國而忠於壞的政策，不管它對我們的害處有多大，這種忠誠永遠都是愚蠢的。愛國主義要求的總是勝利，成功，而不管它是多麼沒有價值和有害。承認政策錯誤是不被允許的。由於「愛國」的緣故，錯誤的政策得以延續，並去尋找一場虛無縹緲的勝利。
因為承認錯誤——當這種政策錯誤是極其愚蠢及在邏輯上毫無辯護餘地的時候——是不可能的，這時就需要一種情緒化的煽動來讓人們繼續執行和支持這個政策。這種不肯承認犯了致命錯誤的固執在內政和外交政策上都有出現。由愛國主義喚起的對政府的擁護如君權神授般，一旦質疑「神的意志」，就會被視為異端。現在，若有人希望真正地改革我們的政治制度，並借此指出我們過去所犯的極嚴重的錯誤，「不忠誠」「不愛國」的指控便會紛至沓來。不容於政府官僚的挑戰政府的言論反而成為了異端邪說。愛國主義名義下的服從為延續現有體制提供了必要的群眾支持。這種對愛國主義的惡意歪曲是一種道德敗壞。
愛國者堅持政府的運作不能秘密進行，這需要很留心的監督。透明政府是愛國者的信條。忠於人民不應與忠於政府相混淆。這兩者之間，政府顯然擁有太多的權力。如果兩者出現衝突，冒著危險站在人民一邊，是愛國者肩負的責任，即使這意味著站在政府的對立面。
一些人認為，為政府的行為辯護，不論它是否正確，都是愛國者必須做的。然而，我們更應看到，一個愛國者的責任並不是通過支持政府或對其視而不見來為政府背書，而是要去譴責政府作出的邪惡的行動。
太多人認為，反對動武——不管這個舉動是多麼的頭腦發熱——都是懦弱，不男子漢的表現。人們對武士的高貴形象自原始社會一直流傳下來，也讓很多人在當代的愚蠢政治中依然像原始社會那樣執意動武。我們看一下尼克松總統，面對著數以萬計美國人和越南人的傷亡，依然拒絕承認事實。即使是今天，從一場無用、愚蠢、無意義的中東戰爭抽身出來也是不可能的，因為大部分的美國人——他們忽視了近現代的歷史——還在追求著一場男子漢式的勝利，而不管付出多少生命的代價，並最終一無所獲。
我們若需要強有力的領導人，似乎應該讓領導人有足夠的自信和魄力去抵制傳統的思維和對錯誤的愛國主義的歌頌。無意義的戰爭，儘管也可帶來勝利的榮耀，但永遠都無法代替平靜的世界中莊嚴的和平。為了戰爭的虛榮，我們樂此不疲的發動一場又一場的戰爭。而一場毫無意義的戰爭當中的勝利，注定是毫無榮耀可言。
摘自美國共和黨總統參選人羅恩•保羅的《影響我們自由的50個重要議題》愛國主義一章
ifei譯
文章來源：《金融家》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）