【新唐人2012年2月11日訊】 最近，有人用政治地震來形容王立軍事件，雖然使人感到有些誇張，但我還是覺得這個詞能顯露出事件的轟動性。

王立軍事件已經不是傳聞，已被中美兩國外交機構所證實。由此可知，重慶政府在微博上發佈的「休假式治療」的消息是在造假。政府造假影響形象，現在全世界都在講誠信，我國傳統文化也在強調誠信，可用馬、列、毛、鄧等主義、思想和理論武裝起來的我國地方政府公然造假。這不得不令人想起所謂的「重慶模式」有多少真實性的？「重慶模式」有多少真性雖可令人懷疑，但王立軍出逃事件卻是千真萬確。從這件事中，我們能看出什麼問題來呢？

王立軍跟重慶市委書記薄熙來有緊張關係，這一點是確定無疑的，否則，他沒有必要出走成都。如果他在重慶就會在薄熙來的控制之下，這樣可能有生命危險（中國官場險惡人人皆知），所以他必須出走，讓外界知道。這一點也可反過來證明他跟薄熙來的關係緊張。

王立軍在重慶的「打黑」中是英雄，但誰都知道這個英雄是薄熙來給他機會他才成為英雄的。因為從別處調來重慶公安局的時候他只是副局長，正是薄熙來任命他為局長他才有機會施展宏圖的。如果用傳統中國官場的說法，他應該感謝薄熙來的「知遇之恩」才對。但他為什麼會與上司出現緊張關係呢？

有人說，薄熙來已經不滿意王立軍的工作，要肅整他，所以王立軍狗急跳牆，要來個魚死網破，比如，他被提拔為副市長後主管比原來次要的工作便是明證。我認為這種理解違背常理，薄熙來是什麼人物？要知識有知識，要聰明有聰明，要陽謀有陽謀，在當今中國官場他是最有膽氣也是最有謀略的一個，在眾「領袖」中無人能比。他會在這個時候跟下屬發生爭鬥影響他晉陞中央常委這個「偉大」前程？簡直是太小看薄熙來其人了。

如果王立軍的事不是中央介入，那麼最有可能的是王立軍在薄熙來領導下工作，深知薄熙來的陽謀厲害，為了將來自保，有必要掌握薄熙來核心機密（比如，犯罪證據等）而進行收集證據時被薄熙來發現了，所以薄熙來要肅整他。從王立軍出逃成都可知道中央根本沒有介入此事，因為中央在王立軍出逃前已介入的話，王立軍就不會出逃了，有中央介入他的生命就不會有危險，他也不用擔心會在薄熙來的控制之下。也許有人會不同意這種說法，因為有材料披露王立軍來重慶之前的哥們在外地案發牽涉到他中央已介入，我想這肯定不真實，如果中央已介入他不必外逃，要知道他逃的是逃薄熙來不是逃中央，要是逃中央他就會尋求政治避難了，但事實是他沒有！

那麼，王立軍事件的發生引起的這個「政治地震」能震到什麼程度呢？現在還無法最後確定，只能說，首先，王立軍收集到薄熙來本人的犯罪證據沒有？這是最重要的，沒有犯罪證據要震倒薄熙來談何容易。其次，就算王立軍收集到罪證如果中央要保薄熙來也奈何不了他。至於薄熙來在十八大上能不能進入中央常委，這件事對他來說多多少少是會有影響的，但最後的結果還在於看推舉他的勢力有多大。

從王立軍事件中，我們可以看到，民主法治對公民是多麼的重要，就算你王立軍是個副市長，是一個不一般的公民，但一遇到爭鬥，你就有可能成為弱者，你也會擔心受到打擊迫害。如果我國是民主法治國家，公民在法律面前人人平等，你的合法權利是會受到法律的保證障的。高官們，從王立軍事件中能看到能保護你的最終還是民主和法治。

文章來源：《新世紀》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)