【新唐人2012年2月9日訊】華龍網2月8日11時02分說，今日11時，華龍網記者從市政府新聞辦證實，王立軍副市長因長期超負荷工作，精神高度緊張，身體嚴重不適，經同意，現正在接受休假式的治療。這已經足以證實了王立軍出事的傳聞，但這回可不是像薄熙來所辯解的那樣，是一點兒小事，而是驚天大案，中國像王副市長這樣級別的高官，直接跑到美國駐地領館去尋求政治庇護，歷史上僅見。我註意到了新聞短訊裏沒有稱王立軍為「同志」，這是異乎尋常的第一次，和上次他改任第七位副市長，履行新職時的稱謂，有本質上的不同，說明他已經被體制徹底地遺棄了，接下來是「雙規」，是審查，是拘捕和判刑，也可能要掉腦袋。
關鍵的問題是，官方的媒體，為什麽沒有立即報道王立軍事件？我想，除了中共所搞的一慣性的新聞封鎖和過濾性制度之外，還在於薄熙來與王立軍的關系，以前我多次寫過他們的貪腐和枉法醜聞，海外媒體廣為轉載，應當講證據是沒有問題的，但對他們這樣級別的領導幹部，黨內有組織上的程序和原則，比如，正局級幹部要判刑，必得經過同級黨委常委會討論通過，像薄熙來這樣級別的，必得中南海最高層領導反復協商，討價還價，權衡利弊，才能決定他的前程；而王立軍是副部級幹部，也要走較高層次的集體討論的程序，而一討論，必得先要查清事實，再申報材料，會議討論表決，才能通知媒體刊發新聞稿，所以，與海外媒體的快捷報道，產生了時間的巨大落差，總之，既使有了鐵的證據，也要看他的後臺薄熙來在中共最高層權力格局內鬥中的地位和實力。
毫無疑問，胡錦濤，習近平，溫家寶等九個常委是否敢於「雙規」薄熙來？這是一個非常大的嚴峻問題，不是他們對他有什麽好印象，也不是證據不足，而是兩個原因：一是，抓捕中共元老的後代，歷史上沒有，雖然，太子黨貪腐的傳聞海外多有披露，但以往被整肅和下馬的都是沒有更深的政治背景的高官，像薄熙來這樣在京城盤根錯節，曾經呼風喚雨的正部級領導，要動大手術，需要胡錦濤有很大的勇氣，而他是以謹小慎微為性格特怔的，可能，目前是一個最好的契機，但不知道下一步，他有沒有這種勇氣；二是，來自已退位的，但還有潛在影響力的中南海高官，如，江澤民，李鵬，朱镕基等人的阻力有多大？據我所知，不僅江澤民看好薄熙來，而且，李鵬，朱镕基等人，對他都不錯，江澤民對其在大連首掛自己的彩色畫像，賄賂自已的孫子，很滿意；李鵬對兒子在大連辦華能電廠時得到薄熙來的關照，很感激；朱镕基對薄熙來一夜間，通過弄虛作假的方式使國企轉虧為盈，沒有查覺，也比較高興，總之，胡溫習李等人能不看他們的臉色行事嗎？
不過，薄熙來下放重慶後的一系列組合拳，不僅形成了對中央權威的高度挑戰，忽悠了廣大的草根階層，也根本否定了鄧小平的改革開放政策，「唱紅」喚醒了全社會的暴力革命的思想意識，造成群體性事件進一步趨向於暴力化，激化了社會矛盾；「打黑」破壞了僅存的法律程序，毀掉了重慶的30年的經濟成果，引發了蔓延全國的「跑路潮」，總之，他倡導的政策導致了國家數以萬億的財產，隨著前所未有的移民潮而流向海外，「王立軍事件」是在歷史的交叉點上出現的一個意味深長的政治事件。它有力地說明靠官員內鬥，不能解決貪腐和枉法的問題，而是必得像烏坎那樣，致力於政治改革和制度創新。
實際上，王立軍從來就不是一個正面形象，正如他奉薄旨意包裝和拼湊533個黑社會組織一樣，他自己也是薄熙來等黨羽虛構出來的，他們狼狽為奸的險惡目的是爬上高位，一旦共同利益有失，就會反目為仇，而仇恨的野心像火一樣焚毀了他們的理性，所以，薄熙來可以無視奉節縣的小學生8小時翻山越嶺去讀書的電視畫面，依然花費1000萬元赴香港唱紅；王立軍可以一瞬間忘卻愛國的高調，駕車三個小時，跑進美國駐地領館，把機密文件呈送「敵對勢力」。坦率地講，我一點也不感到震驚，只是覺得悲哀！為什麽很多人在去年竟對「唱紅打黑」一片贊揚呢，而現在才對他一眼鄙視呢？難道1999年，遼寧公民張成貴對他的告發是錯的嗎？難道中青報的披露是失實嗎？難道他離開錦州那天，全城一片鞭炮聲，別人沒聽見嗎？難道王立軍的「幹爹」王海洲的預言，博客上沒公開轉發嗎？難道李俊流亡海外的喊冤聲，能充耳不聞嗎？難道李莊案和方迪案沒使人們醒悟嗎？
我分析他的出逃是這樣一個演變過程，最初是許多人都在控告他，可能包括體制內的一大批官員，其內容不外乎貪腐與枉法兩方面，高層實在壓不下去了，就決定對其采取先換崗位，主要是收繳槍支，後深入調查處理的辦法，只是把他手下郭衛國等十幾人抓起來，慢慢調查。由於上面的壓力太大，證據太充足，薄熙來無奈，就丟車保帥，與其分割和劃限，於是他們翻臉了，王立軍深知薄熙來下一步的打算，既不甘坐牢當替死鬼，也怕被暗殺封口，就決定到美領館爆料，他想，既使不成功，也有轟動效應，說不定中國向美國做出不判其死的承諾呢。於是，重慶政壇最黑暗的也是最可笑的「二人轉」故事上演了！
其實，我們從上述幾行消息已經看出，黨內高層已經第一時間知道了王立軍叛逃事件，毫無疑問，他首先犯下了「向境外非法提供國家機密」的罪行，這個罪曾被他濫用指控批評薄熙來的人，這回輪到了自己，既是諷刺，也是回歸，可以肯定，他是應當判刑的，領導是應當震怒的，但除了上面意見還不統一的原因之外，也有一個新的擔憂，像他這樣搞公安的人，在出逃前不可能不把證據留下備份，也可能轉移海外，而這些東西，可不是我等小文人略知一二的事情，而是涉及高層權鬥的核心機密，因此，上面考慮比較周到，說他「精神高度緊張」，稱其「嚴重不適」，這就留下了回旋的余地，如果胡溫習李不能整肅薄熙來，也不能判刑王立軍，就可以說他有精神病，而鑒定結果是他不負刑事責任，如果相反，再公布新的決定，也不晚，反正現在不稱「同誌」了，已說明這個紅極一時的「打黑英雄」成了狗熊。他的政治生涯結束了，他的確成了黨內權鬥的可憐的犧牲品。
怎樣處理王立軍事件？現在，還有待於繼續進一步觀察，但可以肯定的一點是，不論怎樣，它給十八大權鬥增加了新的不確定性，也給習近平訪美塗上一層陰影，假如記者在紐約請教他此事，會不會使他尷尬？至少它有力地說明了權力缺乏制約造成的貪腐和枉法，是大面積的，整別人的官員，不一定表示自身廉潔，只是顯示權高言重而已，而且，以內鬥為動力的反腐和打黑，是一只雙刃劍，在整肅和傷害對手的同時，也把它懸在了自己的頭上，什麽時候落下，落到誰的頭上，誰也不知道。看來，依靠黨內鬥爭解決權力更替，搞反腐，抓保護傘，只是治表，不是治本，不能從根本上解決問題，還是汪洋推出的「廣東模式」比較好，讓烏坎村民一人一票地海選領導人，只是胡溫習李有無共識，敢不敢把它推廣全國，並提高選舉的層次，變一黨暗鬥為多黨公開鬥，把權力真正地還給國人。
在我看來，「王立軍事件」給任期即將結束的胡溫，提供了政改的最佳契機，應當立即「雙規」薄熙來，掃除政改路上的阻力，平反重慶等地的一切冤案，打破以往反腐不整太子黨的先例，像溫總理所說的那樣，自上而下地進行政治體制改革，爭取在幾年內，靠民主和法制的建設，而不是搞運動和抓人殺頭，把海外人才和資金吸引回來，凝據全社會各階層和各黨派的共識，保住鄧小平改革開放30年的經濟成果，開放黨禁和報禁，使所有黨派在一個水平線上公平競爭，使中國成為一個文明而富強的國家。到了那時，就不會再出現王立軍叛逃事件了。
據報道，王立軍是2月5日借口到學校出席活動，化妝後進入美國駐成都領館的，中國警方將領館封鎖24小時，迫於壓力，美方6日晚將王立軍交給國安，目前關押在一個秘密地點。王立軍在美國領館內，和美國情報人員深入交談，透露了大量中國的內幕情況。因為王立軍情緒不穩和中方施壓，美方將王立軍交給中方，送往安全的秘密地點調查，王立軍在領館出來時，對國安人員說，要和薄熙來魚死網破，重要資料已經轉移海外。
對此，我要提醒每一個人，盡管薄熙來和王立軍都犯下了滔天大罪，被其誣陷和迫害的人數以萬計，有的家破人亡，有的背井離鄉，故對其恨之入骨，但是，絕對不要帶著仇恨情緒，整肅他們，和妖魔化他們，不要用他們沒有底限整人的卑鄙手法，反治其身，更不要株聯九族和波及無辜和太多的黨羽，那樣打擊面太大，容易造成新的冤假錯案，尤其對王立軍和薄熙來的家人，不要像整肅文強那樣殘忍，而應當在「民主和法制的軌道上解決問題」。但願中國不再出現薄熙來這樣的野心家，王立軍這樣的酷吏！
文章來源：《自由亞洲電台》
（本文只代表作者的觀點和陳述）