汪華斌:為何我們社會是講什麼就缺什麼?

Facebook

【新唐人2012年2月7日訊】 今天沒有事,就到一位中國人家中去玩玩;正好他家正在播放中文節目,而是我們都會關心的蘇丹人質事件的報導。當然不是蘇丹現場的報導,而是國內各級領導的講話。本來我是相當關注的,誰知道越聽就越反感起來了;因為這些領導口裡出現最多的詞是什麼,是全部按照『應急預案』進行;每個領導重複這個詞不少於五次,所以越聽就越反感起來了。既然我們有這麼多的『應急預案』,為何還是發生了這事件呢?正是這反感,突然使我想到了這就是中國特色;缺什麼就講什麼,而最後卻是越講越缺;請看下面介紹的幾個詞就知道了。

1、應急預案竟然是證明領導都有先知決策能力的自我表揚!

我們不會忘記2008年的南方雪災,結果講的最多的詞就是預案滿天飛;當時我就寫了篇文章,說明預案是什麼概念。因為雪災使我們的鐵路都癱瘓了,這難道還是有預案嗎?我們同樣看到美國的911事件,那消防人員衝向大樓;而老百姓卻被從裡面疏散,這是什麼,這就是預案。可我們沒有從任何美國人的口中聽到預案這兩個字,事後美國人總結的竟然是教訓而不是成績。

這次我在美國也目睹了幾起突發事件,沒有見到任何人現場發佈命令;可見到任何人都知道自己該幹什麼,沒有任何慌亂。應該說這就是預案,還是有效的預案;更為重要的是預案是做的而不是說的。然而我們社會的應急預案全部是從領導口裡說出來的,而任何事件發生後還是依靠領導的現場指揮;這能是有應急預案嗎,好像沒有預案完全一樣。聽我們的領導說起預案是那麼沉著,好像我們的領導全部是能預知未來的神人;因為我們的預案竟然是那麼完善。可惜的是最後還是我們有預案的損失最大,這就是我們經常聽到最多預案的社會。現在知道了,預案原來是領導自我表揚的詞;說明我們的領導的確有先知先明,因為任何事情發生全部是按照領導口裡的預案進行。

2、講政治實際是講給不聽領導話的人聽的,因為我們的領導就是政治!

講政治是中國社會排名第一的詞,我們社會到處是講政治。然而我們如果進行全民調查什麼是講政治,就知道我們社會講政治的社會實際是最沒有政治。因為領導們說的『講政治就是我代表黨領導你們』,而老百姓說的『講政治就是聽領導的話』;正因為如此,所以我們社會的講政治實際就是講給那些不聽領導話的人聽的;我們社會是講政治的,我領導就代表政治;你不聽話就是不穩定因素,我們就可以對你專政。然而我們領導的腐敗不屬於講政治的範圍,我們領導的生活腐化同樣也不是講政治的範圍;所以講政治實際就是講給老百姓聽的,我們社會的講政治就是聽領導的話。

如果我們社會是領導們『立黨為公』和『全心全意為百姓服務』,再加上沒有『權力腐敗』;我們社會就是不講政治,老百姓也知道我們社會的領導是最講政治的;因為行動就是感召力。正因為我們的講政治只針對老百姓,結果越講政治最後我們在領導那裡看到的卻是沒有政治;因為領導的腐敗難道是講政治嗎?領導的生活腐化難道是講政治嗎?真的是領導就是政治嗎?看來這是一個相當複雜的課題,因為我們社會到現在還沒有人看到它的實質。

3、講包容實際是包容領導的所有行為,而老百姓的任何言行都不在包容之內!

除了講政治,包容性是我們社會第二多的詞;然而包容性的社會能夠包容領導包二奶和養情人,卻不能包容老百姓對領導的意見;我們社會能夠包容各級幹部燈紅酒綠的生活腐化,卻不能包容老百姓對這種行為的評論。在我們全社會的包容性推進中,我們社會任何單位全部出現圍著領導轉的中國特色;而對不同意見或領導看不順眼的人,結果全部是被清除出去了。通過我們社會,使我們知道了包容性就是包容領導的任何行為,而老百姓卻不在包容之列;所以老百姓稍不注意就成為了社會不穩定因素,這就是我們這包容性的社會。

此外還有公德心,結果是越講最後是公德心反而少見了;還有我們的誠信,最後是越來越沒有誠信。總之我們今天的社會很奇怪,社會是缺什麼就講什麼;結果是越講越缺。看來不是中國人的問題,而是我們講錯了;如果我們真的講對了,難道社會就會沒有起色嗎?究竟是什麼問題使我們社會越講越缺,看來這是我們的領導們應該思考的問題了。

文章來源:《博客日報》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章