【新唐人2012年2月5日訊】近日,著名民間科普組織「科學松鼠會」成員、哈爾濱醫生李清晨發表文章《警惕洋騙子對我國惡性腫瘤病人的欺詐》,質疑「美國抗衰老醫學科學院中國代表處」涉嫌利用「抗癌神藥」欺詐中國消費者，將「抗瘤酮」推上了風口浪尖。(2月2日《華商報》)

　　

從報導中不難看出，「美國抗衰老醫學科學院」中國官網和「博金斯基醫院」的中國官網雖然是兩個不同的網站，標註地址也不同，但聯繫電話卻是一個。而記者用「抗瘤酮」的英文名在美國食品藥品監督管理局(FDA)網站上搜索時,卻無任何結果;在歐洲藥品管理局(EMA)的官方網站上,也同樣查詢不到這一藥物。同樣，在中國食品藥品監督管理局的網站(SFDA)上,名為「抗瘤酮」的藥物，也未在進口藥物之列。

　　

但就是這個還在試驗階段，也未列入進口藥物之列的抗癌神藥，中國的腫瘤病人卻可以支付治療費用、申請赴美並在美國開展「博金斯基癌症治療」，費用自然屬於天價。這就有點難以理解。第一，「美國抗衰老醫學科學院」在美國只是一個民間機構，是以非營利機構名義註冊的，它在中國的「代表處」，是不得開展經營活動並收取費用的。況且，美國抗衰老領域的權威機構——「美國國家衰老研究所(NIA)」，已將「抗衰老療法列入「醫療騙局」名單之首。第二，根據國際醫藥管理規定，一種處在臨床試驗階段的藥物，招募臨床試驗患者(志願者)時應具備免費、志願者知情、有獨立倫理委員會的監督、得到所在國的同意等各種條件，而這些要件，代表處並未透露，這就有欺騙中國患者充當「小白鼠」的嫌疑。第三，藥物只有經過三期臨床試驗才能獲准上市，二期試驗藥物不能宣傳，不能推銷，收費就更應禁止。我國廣告法，對此也有嚴格規定。

　　

可奇怪的是，為什麼這麼明顯地違規違法行為，卻只有一個民間組織「科學松鼠會」的一個醫生李清晨對此提出質疑呢?為什麼沒有廣告管理部門、食品藥品監管部門，代表官方表達意見呢?這顯然是一種管理的滯後和缺位。因為民間組織和一名醫生，再怎麼質疑，也缺乏足夠的權威，也不能解開民眾心中的疑慮。所以，在關係跨國醫療以及國民用藥安全的問題上，應當聽到更加權威的聲音，應當給出明晰的判斷，不然就會帶來難以預見的結果，甚或造成巨大的災難。

文章來源：《華聲在線》

（本文只代表作者的觀點和陳述。）