【新唐人2012年2月4日訊】（中央社台北4日電）美國總統大選共和黨黨內初選，麻薩諸塞州長羅姆尼在佛羅里達州大勝前眾院議長金瑞契，前中央社社長汪萬里認為，經過此戰，羅姆尼一掃陰霾，已經穩步向獲得提名邁進。

曾擔任中央社駐華府分社主任多年、多次實地觀察美國大選的汪萬里，本週再次在中央社國際新聞網站「全球瞭望」（http://global.cna.com.tw/）撰文，根據最新消息對共和黨黨內初選情勢做精闢的分析。

汪文全文如下：

「麻薩諸塞州前州長羅姆尼，元月31日在佛羅里達州共和黨總統候選人提名初選中，以得票率46.4%比31.9%，將近15個百分點的差距，擊敗前眾議院議長金瑞契，一掃南卡羅來納州初選滑鐵盧的陰霾，儘管90%的提名代表仍待未來47場初選或黨團會議決定，而且金瑞契等候選人宣稱奮戰到底，但羅姆尼獲得提名的大勢已定，因為佛州初選的出口民調顯示，除了極端保守人士外，大部分共和黨員都承認，他最有可能擊敗歐巴馬總統。

佛州初選的最後統計，羅姆尼得了77萬1000多票、金瑞契53萬1000多票、第三名前參議員桑托榮22萬2000多票、第四名眾議員保羅11萬6000多票。

共和黨保守派，一直不信任羅姆尼，因為他曾經擔任自由主義派大本營的麻州州長，過去在社會議題上贊成墮胎、同情同性戀，又推動全民健保，類似飽受批評的歐巴馬健保改革，與近年來日益保守的共和黨大眾格格不入。但在2008年，他為了贏得提名，不但改變對墮胎和同性戀的立場，還硬拗說自己一向立場保守，被稱為冒牌貨，很快就敗下陣來。這次捲土重來，有了上次的經驗，公開承認過去的錯誤，改打經濟牌，強調他曾經開設創投公司，讓好幾家公司起死回生，兼具政商經驗，最能解決當前美國經濟危機。

但是保守派對他仍不信任，在全國第一場提名競賽的愛阿華州，羅姆尼的民調始終停留在25%上下，保守派積極尋找一位能夠取代他的候選人，因此最初領先民調的是女眾議員巴赫曼，巴赫曼表現不佳，又換成德克薩斯州長裴利，裴利在電視辯論中竟然忘了自己的政見要撤銷能源部，成為一大笑柄，讓披薩大亨凱恩取而代之，但凱恩性騷擾的指控紛紛出籠，他又把領先地位拱手讓給金瑞契，金瑞契不但鬧過婚外情，還拿過聯邦資助的房地美房貸擔保公司160萬美元諮詢費，因此保守派在元月3日愛阿華黨團會議投票前夕，又轉向前參議員桑托榮，桑托榮突然竄起，莫名其妙的贏得了這場競賽。

桑托榮條件並不壞，但是太過匠氣，喜歡談立法細節，令選民聽起來乏味，加上他強烈反對同性戀的保守立場，在舉辦全國第一場初選的新罕布什爾不受歡迎，結果他在新州初選名列第5，銳氣頓挫，一蹶不振。

羅姆尼以39.2%的選票在新州贏得決定性勝利時，愛阿華州共和黨因為計票錯誤，誤以為羅姆尼是以8票勝過桑托榮。由於從來沒有非現任總統的候選人連續贏得愛州和新州，羅姆尼的勝利引起保守派一陣恐慌，使盡全力要阻止他再贏南卡羅來納州初選。剛好金瑞契在南卡兩場辯論會上表現搶眼，找到羅姆尼的罩門，稱他為華爾街肥貓，逼他公布報稅紀錄，而羅姆尼遲遲不肯公布，讓金瑞契後來居上，在南卡以40.4%比27.8%選票大敗羅姆尼。

羅姆尼最後公布了2010年和2011年的報稅資料，兩年收入高達4千3百萬美元，但因為都是資本利得，而非薪資所得，因此他的所得稅率還不到15%，比他的秘書還低，這可能是他遲遲不願公開的原因。但他公布後，金瑞契反而失去攻擊著力點，因為降低利得稅，正是金瑞契在議長任內的傑作之一，而且他的政見就是要廢除利得稅，因此他在接下來的佛羅里達州初選辯論中，攻擊力道大為減弱。不過，如果羅姆尼獲得提名，他的所得稅率，必然成為總統選戰的一個焦點，因為所得不均是「占領華爾街」運動的起因，也是歐巴馬主打的選戰議題之一。

金瑞契這場大勝，震驚了共和黨全國上下，更形成羅姆尼與金瑞契對決的局勢，迫使保守派不得不檢討，到底誰能擊敗歐巴馬？答案當然很明顯，因為金瑞契固然演說極具煽動性，但個性不夠沉穩，好高騖遠，爭議不斷，因此不但共和黨大老、前參議員杜爾發表聲明痛批金瑞契，連一向反對羅姆尼的保守派理論大師、華盛頓郵報專欄作家威爾，也撰文希望羅姆尼能夠擋住金瑞契。

羅姆尼本人也一改過去溫文儒雅的態度，火力全開，猛烈攻擊金瑞契議長任內的操守問題。金瑞契在1994年率領一群青壯新秀，一舉攻下民主黨控制了40年的眾議院，但是他擔任議長後，風波不斷，曾經遭受80多項有關操守的指控。最後有一項遭到眾院申誡，並罰款30萬美元。那是他用一個免稅基金會的錢，在大學開了一門課，被認為是作政治宣傳，而他在接受調查時沒有說實話，才會惹禍。不過這件事經過國稅局調查後，認為並無違法之處。後來，金瑞契因預算案不肯妥協，造成聯邦政府兩度關閉，共和黨聲勢銳減，最後在1998年的期中選舉竟然敗北，金瑞契在黨內壓力下，不但辭去議長職務，連剛選上連任的議員位子也不要了。

佛州初選距離南卡初選有10天，讓共和黨員有充分時間思考。最初金瑞契還略有領先，但羅姆尼不但在辯論中猛攻金瑞契不夠穩重，並且花費了1500萬美元打電視廣告，負面攻擊他的操守，幾乎是金瑞契電視廣告花費的5倍。這種被形容為「地毯式轟炸」果然奏效，羅姆尼的聲望不斷上升，最後拉大了雙方的差距，贏得了一場決定性的勝利。

更重要的是，羅姆尼似乎已逐漸被保守派接受，認為他是比較可能擊敗歐巴馬的候選人。根據佛州初選的出口民調顯示，46%選民認為能夠擊敗歐巴馬是最重要的考慮，而這些人中，羅姆尼以58%比32%勝過金瑞契；而選民中2/3自認支持主張大幅減稅的茶黨，羅姆尼在這些人中以41%比37%勝過金瑞契。當然，羅姆尼還有弱點，尤其是最保守的選民對他仍未認同。投票民眾中有四成自認強烈支持茶黨，而這些人中42%支持金瑞契，30%支持羅姆尼；在自認最保守的選民中，羅姆尼也以33%對45%落後金瑞契。

目前，羅姆尼只贏得85名提名代表、金瑞契27名、保羅10名、桑托榮8名，要提名必須要有1,144名代表，所以看起來好像競賽才剛開始，但有足夠金錢繼續選下去，並且在全國各地都已布局的，只有羅姆尼和保羅兩人。金瑞契經過佛州挫敗，要想募款或聚集人氣都有困難，他連自己居住的維吉尼亞州初選，都因為聯署未過門檻而無法參選，可見他打的是游擊戰，碰到大規模的正規戰，絕非羅姆尼的對手。而保羅因為主張全面從國外撤軍，距離共和黨核心理念太遠，根本沒有獲得提名的機會。

看來羅姆尼已經穩步向獲得提名邁進，相信在3月6日超級星期二，俄亥俄等八個州舉行初選或黨團會議後，情勢就會明朗。」