汪華斌:美國人權原來還真的不是作秀

Facebook

【新唐人2012年1月27日訊】今天碰到一位中國人,說起了美國特種部隊在索馬裏解救美國人質的事情;他馬上說這是奧巴馬的作秀,因為是做給美國選民看的。他說中國的官員連給老百姓發慰問金都是作秀,難道美國總統就不作秀嗎?後來我與美國人談這事,他們竟然說這不是作秀;因為美國社會的確是人權至上。他們說這次成功解救的確有好印象,可如果這人質沒有解救那就不是印象的問題;而是美國罪人的問題,因為你身為美國總統竟然都不出面保護美國人民。

其實我早就領教到美國人權的問題,因為美國各級政府都會關注人權的問題;如前些時有個華裔承包商修房屋,專門找那些沒有綠卡的外國人幹;結果不是這些人投訴,而是地檢官員自己調查發現基本工資不達標;結果被判三年。想當年我曾在某減速機私人公司當了兩個月的總經理,結果因為是我主動辭職而不給予我每月5000多元的基本工資;老闆還公開說『文打官司武打人』。後來我通過省勞動廳的熟人,竟然還只能給我每月500元的生活費;這就是我們社會與美國社會的區別,因為我們社會的老闆全部是黑白兩道上的人物;這還是看我這勞動廳熟人的面子才給的每月500元。如果沒有這熟人,可能一分錢都不會給;這就是我們社會的農民工討工資要跳樓的原因。因為跳樓後引起了各方面的注意,於是在高層領導的安排下有可能要回工資;不然又有誰來保護你的利益呢?

在美國這裡沒有強拆,也沒有因權力報復而跳樓的事情發生;因為這裡是人權至上,任何人違反人權都沒有好處。如我見到有個菲律賓女子來美國探親,結果其美國丈夫竟然將女兒奪去而將她趕了出來;後來美國人權相關人員知道,不僅僅幫她奪回了權力與財產;並給她辦了美國綠卡。也就是說美國人的人權不僅僅是美國人,對任何人的人權都會關注。這也是美國人經常指責別國的人權原因,因為它們特別關注人權;對違反人權的事情特別痛恨。正因為如此,美國社會不僅僅人的人權至上;連樹木的權力同樣也不能侵犯,這就是美國任何地方到處是幾百年大樹的原因;因為就是在你私人的土地上的樹木,你也只有維護的責任;而根本不能隨心所欲地處理。

然而我們社會並不是你想什麼就能什麼的,因為我們是領導授予什麼你就是什麼的社會;如我們社會領導不允許體制外的人發財,最後發財的肯定都會是體制內的人。是啊!如果我在體制內沒有被領導排擠,我早就是2000多萬資產的權力者了。正因為如此,我的心情能平靜嗎?如果說我下崗後能自由竟爭,那只能是我自己的能力不行;可我們沒有公平竟爭的權力。就連我想在體制外發財也不行,因為我們是受體制內權力控制的社會。如我想在老家發展,竟然從世界上引進多個項目其總投資達到150億元以上。按照我們社會百分之十的回扣原則,我是不是早就是15億元的富翁了呢。就是15億元的股本,我也是億萬富翁了呀。可就因為我從國家幹部上下崗,就任何途徑都堵塞了。可能有人還不相信,我下崗時單位竟然發多個公文到不同單位,就是說我下崗了其職稱沒有了;所以人事部門竟然連我的職稱都沒收了。更有其想不到的,單位公文竟然到了專業雜紙;要求其再也不能發我的文章了。事實也的確如此,我下崗後的專業文章竟然只能在海外發表了;這難道是有人權的社會嗎?也就是說不是我沒有成為富翁的條件,而是我沒有成為富翁的權力;所以當我有成為富翁的條件時,就馬上被權力剝奪了。這就是身為中國人和美國人的區別,美國人有條件就是富翁;如喬布斯和蓋慈等,他們全部是因為自己的條件而成為富翁的;如果他們在中國行嗎?

本來在今天的社會任何人都應該是平等的,人不能踩在別人的肩膀上爬;這在美國是事實,可我們社會竟然普遍如此。因為我們比領導強就會被下崗或末尾淘汰,而美國社會就沒有這樣的考核;這難道不是人權嗎?正因為如此所以美國人能自由發揮,結果美國社會的創新就是比我們社會強;而我們社會雖然說領導的成果永遠是世界第一,可我們社會就是不能走向世界。

其實我也不指望我們在海外成為人質時而動用國家資源來營救我們,因為我們在國內其社會資源也沒有我們的份;我只希望我們能公平的生活,我們的權利能不被權力侵犯。我就這麼一點希望,估計在我們社會實現還很難;因為我被侵犯的權利沒有辦法恢復就是事實。正因為如此,我們不能與美國人比人權;因為我們根本不在一個標準線上。正因為如此,我們社會上作秀的事情在美國卻不是作秀;這就是美國給全世界人的印象。

文章來源:《博客日報》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章