【新唐人2012年1月27日訊】今天碰到一位中國人，說起了美國特種部隊在索馬裏解救美國人質的事情；他馬上說這是奧巴馬的作秀，因為是做給美國選民看的。他說中國的官員連給老百姓發慰問金都是作秀，難道美國總統就不作秀嗎？後來我與美國人談這事，他們竟然說這不是作秀；因為美國社會的確是人權至上。他們說這次成功解救的確有好印象，可如果這人質沒有解救那就不是印象的問題；而是美國罪人的問題，因為你身為美國總統竟然都不出面保護美國人民。

其實我早就領教到美國人權的問題，因為美國各級政府都會關注人權的問題；如前些時有個華裔承包商修房屋，專門找那些沒有綠卡的外國人幹；結果不是這些人投訴，而是地檢官員自己調查發現基本工資不達標；結果被判三年。想當年我曾在某減速機私人公司當了兩個月的總經理，結果因為是我主動辭職而不給予我每月5000多元的基本工資；老闆還公開說『文打官司武打人』。後來我通過省勞動廳的熟人，竟然還只能給我每月500元的生活費；這就是我們社會與美國社會的區別，因為我們社會的老闆全部是黑白兩道上的人物；這還是看我這勞動廳熟人的面子才給的每月500元。如果沒有這熟人，可能一分錢都不會給；這就是我們社會的農民工討工資要跳樓的原因。因為跳樓後引起了各方面的注意，於是在高層領導的安排下有可能要回工資；不然又有誰來保護你的利益呢？

在美國這裡沒有強拆，也沒有因權力報復而跳樓的事情發生；因為這裡是人權至上，任何人違反人權都沒有好處。如我見到有個菲律賓女子來美國探親，結果其美國丈夫竟然將女兒奪去而將她趕了出來；後來美國人權相關人員知道，不僅僅幫她奪回了權力與財產；並給她辦了美國綠卡。也就是說美國人的人權不僅僅是美國人，對任何人的人權都會關注。這也是美國人經常指責別國的人權原因，因為它們特別關注人權；對違反人權的事情特別痛恨。正因為如此，美國社會不僅僅人的人權至上；連樹木的權力同樣也不能侵犯，這就是美國任何地方到處是幾百年大樹的原因；因為就是在你私人的土地上的樹木，你也只有維護的責任；而根本不能隨心所欲地處理。

然而我們社會並不是你想什麼就能什麼的，因為我們是領導授予什麼你就是什麼的社會；如我們社會領導不允許體制外的人發財，最後發財的肯定都會是體制內的人。是啊！如果我在體制內沒有被領導排擠，我早就是2000多萬資產的權力者了。正因為如此，我的心情能平靜嗎？如果說我下崗後能自由竟爭，那只能是我自己的能力不行；可我們沒有公平竟爭的權力。就連我想在體制外發財也不行，因為我們是受體制內權力控制的社會。如我想在老家發展，竟然從世界上引進多個項目其總投資達到150億元以上。按照我們社會百分之十的回扣原則，我是不是早就是15億元的富翁了呢。就是15億元的股本，我也是億萬富翁了呀。可就因為我從國家幹部上下崗，就任何途徑都堵塞了。可能有人還不相信，我下崗時單位竟然發多個公文到不同單位，就是說我下崗了其職稱沒有了；所以人事部門竟然連我的職稱都沒收了。更有其想不到的，單位公文竟然到了專業雜紙；要求其再也不能發我的文章了。事實也的確如此，我下崗後的專業文章竟然只能在海外發表了；這難道是有人權的社會嗎？也就是說不是我沒有成為富翁的條件，而是我沒有成為富翁的權力；所以當我有成為富翁的條件時，就馬上被權力剝奪了。這就是身為中國人和美國人的區別，美國人有條件就是富翁；如喬布斯和蓋慈等，他們全部是因為自己的條件而成為富翁的；如果他們在中國行嗎？

本來在今天的社會任何人都應該是平等的，人不能踩在別人的肩膀上爬；這在美國是事實，可我們社會竟然普遍如此。因為我們比領導強就會被下崗或末尾淘汰，而美國社會就沒有這樣的考核；這難道不是人權嗎？正因為如此所以美國人能自由發揮，結果美國社會的創新就是比我們社會強；而我們社會雖然說領導的成果永遠是世界第一，可我們社會就是不能走向世界。

其實我也不指望我們在海外成為人質時而動用國家資源來營救我們，因為我們在國內其社會資源也沒有我們的份；我只希望我們能公平的生活，我們的權利能不被權力侵犯。我就這麼一點希望，估計在我們社會實現還很難；因為我被侵犯的權利沒有辦法恢復就是事實。正因為如此，我們不能與美國人比人權；因為我們根本不在一個標準線上。正因為如此，我們社會上作秀的事情在美國卻不是作秀；這就是美國給全世界人的印象。

文章來源：《博客日報》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)