【新唐人2012年1月12日訊】（新唐人記者蕭雲綜合報導）河北青縣駱先生于1989年辦理了農行青縣支行推出的“生活基金”儲蓄業務，存入2000元，銀行稱20年到期後將變成9萬多元。但2009年存款到期後，銀行卻拒不兌現，只肯給駱先生9000多元。儲戶稱這是霸王條款。

據《燕趙都市報》報導，1989年7月，中國農業銀行青縣支行推出了一項名為“生活基金”的儲蓄業務，稱存款高息保值，將按國家利率和保值貼補率給予累計計息。駱先生存入了2000元，並選擇了最長的存期20年。銀行給了駱先生一張《“生活基金”儲蓄可得利息一覽表》，按照上面的計算方式， 2000元存款20年到期後，應得9萬餘元。

2009年9月這筆錢到期，駱先生拿著存單去銀行取款，銀行告知他不能支付，理由是違反了央行規定，一是利息太高，二是國家規定的存期最長為5年，沒有20年。

“我白紙黑字的存單上扣著農行的公章，不符合規定為什麼這麼多年不通知我把錢取出來，現在到期了又不兌現，這不是霸王條款嗎？”駱先生氣憤地說。

青縣儲戶胡女士也遇到同樣的問題。1989年9月，胡女士的父親也為她辦理了該項業務，存入了600元，存期也是20年，按照銀行當時給出的一覽表，這筆錢到期後本息應為2萬餘元。但銀行同樣不肯支付。

據報導，駱先生和胡女士曾就此事找到農行青縣支行交涉，銀行對1989年開展的“生活基金”儲蓄業務一事予以認可，也表示央行出臺的規定是他們存款之後的事，但堅持表示不能違反央行的規定。

銀行稱只能將20年存期分成四個5年定期並採取到期轉存的方式計算本息，計算結果是，駱先生可得9000多元，胡女士可得2000 多元，只相當於當初約定的十分之一。胡女士說，當年的600元是父親一年半的工資，20年後這2000元只相當於自己一個月的工資，這筆錢存的不但不保值，還嚴重縮了水。

胡女士駱先生將農行青縣支行起訴至青縣人民法院，要求農行方面履行存款合同義務。“法院雖認定我們和農行之間的儲蓄存款合同合法有效，但卻不支持我們，最後判農行支付我們2000多元和9000多元。”胡女士說，日前他們已向滄州中院提起上訴。

律師皮德智表示，儲戶與銀行之間是合同關係，合同只有在違反法律、法規的前提下，才是無效的。皮德智律師認為，“且不說中國人民銀行頒佈的通知或規定，在儲戶辦理存款業務之後，即便是頒佈也不屬於法律法規的範疇，只有對內部各金融機構有效，而不能影響第三方即儲戶的利益。所以，農行青縣支行沒有理由不如數兌現。”