【新唐人2012年1月12日訊】【編者的話】1956年2月25日，赫魯曉夫在蘇共20大秘密會議上，作了《關於個人崇拜及其後果》報告。報告揭露出斯大林駭人聽聞的大屠殺的真相，震驚了蘇共全黨，震驚了全世界。那麼斯大林時期大鎮壓殺害了多少人？

一、赫魯曉夫揭開了斯大林大鎮壓的蓋子

赫魯曉夫是揭開斯大林時期大鎮壓大屠殺歷史蓋子的第一位功臣，居功厥偉。 1956年2月25日赫魯曉夫在蘇共20大秘密會議上作的《關於個人崇拜及其後果》報告。那個報告揭開了斯大林駭人聽聞的大屠殺蓋子，震驚了蘇共全黨，震驚了全世界。由於該報告被以色列特務機關摩薩德的特工所獲，西方報紙如獲至寶，予以及時翻譯轉載，而刊載該文的英共機關報《工人日報》，傳到中國的一些大學，如北京大學，有的具有閱讀英文能力的學生，讀後再加以傳播，結果打了一大群右派。

今年，著名律師陳有西讀了這個報告，心情激動地寫道：「這是一篇我一直想讀而沒有讀到的文章。感謝歷史學者章立凡先生，他讓這篇對國際共運史和中蘇關係產生重大影響的演講，能夠在今天讓中國的普眾看到。我還沒有細看，先發上和大家共享。我邊讀邊想：如果我們不是在今天，而是在1956年就讓全黨、全中國的人民讀到了這份秘密報告，我們還會有57年的四十多萬知識分子打成右派、大饑荒餓死那麼多人民、還會有十年的文革大災難嗎?……」陳先生哪裡能夠理解50幾年前的事啊!那時，這個秘密報告在中國雖然嚴加保密，但內容還是透露了出來，引起強烈的反響。

在中國，雖然對赫魯曉夫的報告保密，但牆縫裡總是會露出光來。中共中央為捍衛馬克思原教旨主義，在1956年先後發表了兩篇《無產階級專政的歷史經驗》，表示反對批評個人迷信，反對批評斯大林，揭開了中蘇大論戰的序幕。這些驚天動地的大事件，我們小老百姓看在眼裡，想在心裡。何謂無產階級專政?就是集權——極權統治。這是中共建政8年給予中國人民的感受。

我舉一個例子。北京大學物理系學生王書瑤在鳴放中貼出大字報《高度集權是危險的》，開宗明義寫道：「斯大林的錯誤的原因是什麼呢?是因為他驕傲了。但是他可以破壞法制、進行獨裁，進行瘋狂的屠殺的保證又是什麼呢?無論是蘇聯共產黨，也無論是中國共產黨都未能做出令人滿意的答覆。因為他們都不免統治者的共同弱點，他們害怕說出問題的原因是由於共產黨對國家政權的絕對控制，國家權力的高度集中。正是由於這種高度集中的權力，才使斯大林在後期可以膽大妄為，犯出一切錯誤。如果蘇聯在國內消滅了階級的對立以後實行高度的民主，政權不是集中在少數人手裡，則一切錯誤都是可以避免的。蘇聯共產黨或者中國共產黨在總結這一教訓時，沒有歸於是製度本身有毛病，而卻歸之於’人們的思想情況’，我認為是很不妥當的。……」請今天的人們注意，這是一個21歲的大二學生，在赫魯曉夫反斯大林個人迷信的報告啟迪下，對蘇中兩國極權制度的弊端入木三分的觀察，一針見血的分析。其實，當時毛澤東的錯誤才揭開了冰山的一角，露出了端倪，反右這個嬰兒還在毛澤東的腹中躁動，沒有呱呱墜地，後來，經過文革，北京市和北大的一些黨委幹部，重讀了王書瑤的這篇文章，只能遺憾地說：你比鄧小平早說了20年。 1978年鄧小平說了：「權力不能過分集中在個人手裡。」鄧小平說得晚，卻成了金口玉言，成了金科玉律，而「超前」說了的王書瑤卻把22年的青春付給了勞教，唯一幸運的是沒有枉死在勞教中，但至今仍然得不到任何精神與物質的補償，因為鄧小平對反右運動作出了「正確的必要的」結論。今天，我們回頭重讀那些極右派的極右派言論，無不遭遇著與王書瑤相同的命運。

北大另一位物理系右派學生譚天榮說得好：右派是人類真正的傲骨。

其實，赫魯曉夫又何嘗不是人類的傲骨!

赫魯曉夫在討論二十大報告的內容時向主席團提議，應該在總結報告中設專章說明個人崇拜及其後果的問題。老政治局委員莫洛托夫、卡岡諾維奇、伏洛希洛夫和馬林科夫等都表示堅決反對。卡岡諾維奇說：「你這是要讓當年的被告來審判我們呀!」

伏羅希羅夫和卡岡諾維奇幾乎是一個口徑勸說赫魯曉夫：「會追究我們責任的。我們當年都是領導班子裡的人，我們對一切都負有責任。」

赫魯曉夫回答說：「罪過是有的……我們自己來糾正，我們這樣做，我相信人民會原諒我們。」赫魯曉夫終於以一個政治家的勇氣，在蘇共二十大上做了揭露斯大林時期罪行的「秘密報告」。年輕的政治局委員如薩布洛夫、布爾加寧、別爾烏辛則支持赫魯曉夫。在埋葬二十世紀人類最大的邪惡之一的共產主義上，赫魯曉夫成了先鋒戰士!

赫魯曉夫揭露，斯大林大鎮壓的理論就是社會主義愈接近勝利，敵人就愈多。他首創了「人民敵人」這個概念。斯大林到處看到的都是「敵人」、「兩面派」、「間諜」。斯大林還狂妄地說「只要我動一下小手指，鐵托就不存在了，他就垮了。」如此等等，後來在毛澤東的實踐中都亦步亦趨，都發揚光大了。毛澤東發動文革之前之初，有一句神秘叵測的名言：「睡在身邊的赫魯曉夫。」赫魯曉夫這個名字成了毛澤東至死也沒有驅除的惡夢。

二、戈爾巴喬夫徹底清算斯大林的罪惡

赫魯曉夫在揭露斯大林大鎮壓方面，僅僅打開了一個缺口，他沒有來得及全面清算，就被逼宮下台。徹底清算斯大林大鎮壓的罪惡是30年後由戈爾巴喬夫完成的。這就是《蘇共中央政治局大鎮壓事件複查委員會的簡要報告》(1988年12月25日——絕密，特別卷宗)。這個文件的中文本在《蘇聯歷史檔案選編》(社會科學文獻出版社，2008年版)第30卷中。這個文件把斯大林時期大肅反大清洗大鎮壓的情況作了全面調查綜合總結，是一份真實可信無可懷疑的官方密檔。標示「簡要報告」，想必還有或準備有更詳盡的「報告」。這個蘇共中央政治局大鎮壓事件複查委員會的報告寫於1988年，正是戈爾巴喬夫任蘇共總書記(1985—1991)時期，與赫魯曉夫的報告相隔32年，因此是戈氏改革的產物。中國有一些人視戈爾巴喬夫是蘇聯解體的罪魁禍首，是共產黨的「叛徒」。從這份文件可以看出蘇聯解體是因為這個制度製造了人間罕有的罪惡，戈氏敢於徹底清算，表現了他對歷史負責、對人民負責、對良知負責的態度。這種繼承赫魯曉夫的政治家的勇氣，今天讓我們不得不肅然起敬!

正如這個報告所說，斯大林「他們的大規模鎮壓活動和違法行為對黨和人民犯下的罪過是巨大的、不可饒恕的。越深入地研究，越能清楚地發現，這一罪過不僅具有道德和政治性質，而且具有直接的法律和刑事性質。社會輿論合理地要求對此做出應有的評價。」世界上只有共產黨的黨魁對於​​自己的黨員，也就是自己的同志、戰友，對於自己的人民，敢於無所顧忌地鎮壓屠殺，犯下了罄竹難書的反人類罪，連希特勒也自愧弗如。

在我們的記憶中，還記得那個激動過億萬中國人的口號：蘇聯的今天就是我們的明天。原來我們理解的蘇聯，是那首唱得心花怒放的歌曲：「我們祖國多麼遼闊廣大/它有無數田野和森林/我們沒有見過別的國家/可以這樣自由呼吸/我們沒有見過別的國家/可以這樣自由呼吸;打從莫斯科走到遙遠的邊地/打從南俄走到北冰洋/人們可以自由走來走去/就是自己祖國的主人/各處生活都很寬廣自由/像那伏爾加直瀉奔流/這兒青年都有遠大前程/這兒老人到處受尊敬……」自由，自由，可以自由呼吸，可以自由走來走去，那真是一個人間的天堂。

後來事實證明，蘇聯的大肅反大鎮壓大清洗也在中國輪迴了一遍，克隆了一遍，只是具體形式有「中國特色」而已，而且毛澤東最後20年發動的政治運動，包括肅反、反右、反右傾、四清、文革，都是在赫魯曉夫的報告之後，他的邪惡與罪惡就遠遠超過了斯大林，因此我​​們讀讀這個「報告」，也有溫故而知新的作用。

從赫魯曉夫的「秘密報告」到這個「簡要報告」，俄羅斯人民已經把斯大林永遠釘在歷史的恥辱柱上了。蘇聯解體至今20年，沒聽說有人站出來要求給斯大林恢復名譽，也沒有人站出來要求回到蘇維埃時代，反之倒是在中國還能夠找到蘇聯的遺老遺少。

現在，我們首先根據這個報告分析一下斯大林大鎮壓槍殺的人數。

「報告」統計了在斯大林時期，1930——1953年間，鎮壓與槍決的總人數。請讀下文：

1.關於「三人小組」、「兩人小組」、特別會議、名冊等等的反憲法性和反法律性。鎮壓案件相當大的一部分判決正是由這些非執法的和反憲法的機構作出的。

研究國家安全機關的文獻資料確定，1930～1953年間根據由蘇聯人民委員會國家政治保衛總局、內務人民委員部、國家安全人民委員部一國家安全部等機關起訴的刑事案件，有3778234人受到鎮壓，其中被判極刑(槍決)的786098人。在被鎮壓的人中間，由執法機關判處的有1299828人(其中槍決129550人)，非執法機關判處的有2478406人(其中槍決656548人)。

現在尚未重新審理的案件有1575958件，涉及2192130人。在這些案件中非執法機關受理738866件，判處1097293人(其中槍決339125人)。

蘇聯最高法院領導和多數法律學家注意到，對1930～1953年間由非執法機關作出的判決的上訴進行審理具有鮮明的合法性。因為它們的建立、活動乃至存在本身都是違背憲法的，沒有依據當時的任何法律條文。既然此類機關一開始就是不合法的，那麼任何由它們作出的判決都不可能被認為是合法的。

上述統計，將執法機關判處的與非執法機關判處的人數區別。所謂非執法機關判處，大概如中國土改的殺人，文革中道縣的殺人，工作隊、區委、農村大隊就可以決定，定右派則由黨支部黨委決定，這大致屬於「非執法機關」判案。至於「執法機關」的判處，畢竟還有一個名義上的法律手續。其次，上述統計，將受到鎮壓的總人數分為已經審理的案件和尚未審理的案件，這樣受到鎮壓的總人數為：

　　3778234+2192130=5970364

這就是說，有六百萬人受到鎮壓。何謂「鎮壓」?根據這個「報告」的解釋為：第一種，槍決;第二種，監禁8到25年;第三種，8年以下監禁和驅逐出境。由於斯大林不是實行毛澤東式的將相當一部分五類分子放在勞教、勞改、監獄之外「改造」，也不是毛澤東對於內部肅反採取「一個不殺，大部不抓」的方針，所以，這些受到「鎮壓」人，除了槍決之外，大部分都是關在勞改營(即古拉格群島)或監獄，還有「驅逐出境」的。至於槍決人數，缺少執法機關受理的統計。如果做一個推測，尚未重新審理的案件，涉及2192130人中，非執法機關判處了接近一半，那麼剩餘的那一半稍多的人，其中可能槍決的人數大概也差不多。因此，槍決總數約為

　　786098+339125+339125(估計數)=1464338

由此可知，從1930——1953年斯大林時期，蘇聯共鎮壓了約600萬人，其中大約有將近四分之一的人被槍決。這個統計會不會有水份呢?我想官方不會故意縮水。遺漏的數字肯定有，而且不會很少，這是因為相隔久遠，檔案散失，甚至​​於根本就沒有入檔，所以無法做到精確無誤。隨後蘇聯解體，這項工作自然就停止了。既然無所顧忌的濫殺枉殺成風，根本就沒有上報統計，所以遺漏在所難免。

查1953年的《世界知識手冊》，蘇聯的人口採用1939年的普查數，為1億9千3百萬，因此鎮壓的人數約為總人口的3%，槍決人數則為7·5‰。

如果做一點對比，毛澤東在鎮反運動中下達的槍決指標，農村是1‰，城市是0·5‰，例如上海市有600萬人，因此必須槍決3000人。

毛澤東與斯大林的不同是殺人只下達指標，幾乎自己不直接簽字批准殺人，好像沒有這種記載，而斯大林不怕手上沾滿了鮮血。他是親自簽字，成百成千成萬地要經過他簽字批准槍決，他的政治局委員也個個有權簽字批准槍決，好像殺人成癮，樂此不疲。我們中國人熟悉的伏羅希洛夫——他到中國來訪問過，當時受到了極為熱情的歡迎。這位伏羅希洛夫積極參與了組織鎮壓的活動。經他批准，許多紅軍高級軍事長官和政治工作人員被槍殺。 30年代5位元帥中3人被槍殺，16名集團軍司令、副司令中15人被槍殺，67名軍長中60人被槍殺，199名師長中136人被槍殺，4名海軍高級將領全被槍殺，6名海軍上將全部被槍殺，15名海軍中將中9名被槍殺。全部17名集團軍政委、副政委及29名軍級政委中的25名犧牲。如此瘋狂地斬盡殺絕紅軍高級將領，真不知他居心何在?難道伏羅希洛夫不是法西斯德國安插的奸細嗎?

這個報告說：「除斯大林之外，莫洛托夫、卡岡諾維奇、貝利亞、伏羅希洛夫、日丹諾夫、馬林科夫、米高揚、赫魯曉夫、布爾加寧、安德烈耶夫、柯秀爾、蘇斯洛夫對鎮壓和違法行為也負有直接責任。」但在分述中，除斯大林，只提到莫洛托夫、卡岡諾維奇、日丹諾夫、伏羅希洛夫、赫魯曉夫、米高揚、馬林科夫、安德列耶夫，加里寧、蘇斯洛夫共10人的情況，沒有提到貝利亞、布爾加寧和科爾秀3人，多了加里寧。

報告以較多的文字記載了赫魯曉夫的責任。由此可見赫魯曉夫在20大上揭蓋子是需要多麼大的政治勇氣和敢於承擔責任的精神。

赫魯曉夫的報告中，特別指斥了貝利亞。他說：「在羅織各種各樣骯髒無恥的事件中，我們黨的死敵、外國間諜代理人、取得斯大林信任的貝利亞起了極為卑鄙的作用。這個挑撥者怎樣在黨和國家中取得了這種地位，成為蘇聯部長會議第一副主席和政治局委員的呢?現已查明，這個惡棍是以數不清的屍體作為他爬上政府高位的階梯的。」這個貝利亞當時就槍決了，他應當是重點的重點人物，罪大惡極，可是本報告沒有具體敘述他的情況。

今天我們閱讀這個報告已經沒有什麼震撼之處了，但是溫故而知新，鑑往知來，要知道，中國官方至今沒有對毛澤東發動的任何一個政治運動作出過負責任的總結交代，而且還千方百計地禁止媒體報導歷史真相。

（待續）

文章來源：《中國選舉與治理網》