【新唐人2012年1月5日訊】中國出了一位經濟學家叫林毅夫，這位先生是來自於台灣，上個世紀1970年代蔣經國還在位的時候、還在主張三不：「不接觸、不談判、不妥協」這個年代，這位先生才二十幾歲啷噹的時候，從金門抱了兩個籃球，游水到了廈門去投靠了中共，之後被送到了北京大學讀書。
在台灣的時候，他讀的是台灣大學，以後又轉讀了陸軍官校，畢業以後是當個連長，在金門當了連長就逃跑了。到了北京以後讀了經濟系，以後送到了美國芝加哥大學留學，拿到了博士學位再回到了北京替中共服務，他一向是為中共賣力。
在 2003年到2004年的時候，我在美國和他見過面。他是到美國的加州大學洛杉磯分校UCLA來演講，那時我、草庵居士和于浩成先生我們三個人，趁這個機會和他見面，跟他交談。從交談中間看來，這個人是滿腦子的共產黨的經濟思想，而朱鎔基很重用他，做為他的經濟智囊、首席代表。無論是在中國經濟、農業以及發展的模式，都是走共產黨這一套。
他最有名的提出一個「後發優勢」，相對他的另外一個對手，就是楊小凱的「先發優勢」，兩個人爭論了很久。楊小凱之後得了癌症，在澳洲過世了。我所能看到的，在網上後來我注意到，他所講的話都一直是替中共吹噓，中共要發展30年啦、50年啦，中共一直會以 8%以上的速度、會很快超過美國等等，都是他講的話。那麼拿他的話來講，他僅僅是到1980年代、1990年代才成為一個經濟學博士，他也不是世界上知名的經濟學家，他一直替中共吹捧。
到了2008年以後，全世界的金融蕭條之後，他還在替中共吹捧，說中共是一支獨秀，經濟上會超過美國。那麼到了今年的11月，全世界很多國家的專家、經濟學者都不看好2012年，都在預估有可能產生第二次金融蕭條衰退。他做為世界銀行的高級副行長、首席經濟學家，他力排眾議，一直講不會有第二次金融蕭條，中國還有20年的發展，以8%GDP增長的速度，連續還可以發展20年，而在這發展過程中間很快就超過美國。這是今年11月份他在美國講的話。
當時我看了以後心裡一直納悶，我想你究竟是中國北京大學經濟研究中心主任呢？還是世界銀行的高級副行長、首席經濟學家呢？你究竟什麼身分來講這個話？世界其他國家的人，是不是真的瞧得起他？我也看不出來，但是礙於面子大家也不會去嘲諷他，但是人家的意見是跟他完全不一樣。
「末日博士」紐約大學的經濟學家、教授魯比尼 ( Nouriel Roubini ) ，他一再講明年2012年，最遲不超過2013年，會有第二次金融探底，蕭條衰退；IMF ( International Monetary Fund國際貨幣基金組織 ) 總裁拉嘉德 ( Christine Lagarde ) 女士，她講的話更重，因為她是國際貨幣基金組織的總裁，她所掌握的資料絕對不少過於林毅夫，她發出警告說：今後10年將是一個經濟蕭條的年代，有可能回到上一個世紀1930年代大蕭條的景況。我相信她講的話份量非常重，全世界各國很多政府首腦和財政部長、金融專家都會聽她的意見，因為她是現任的IMF總裁。
這兩個不同的意見出來了，林毅夫到11月還在講不會有第二次金融衰退，但是他這個話講了不過一個月，林毅夫他做為世界銀行的高級副行長，那麼他應該站在全球的範圍內來看問題，不是在僅僅局限於代表中共政權利益去吹捧中共，應該是這樣，你身份不同了嘛，可是11月他還那麼講，可到了12月 26日他完全改口了。
12月26日他在中國的《人民日報》上發表文章，這篇文章我也找到了，我很納悶你作為一個國際的專家，你為什麼不把你的文章登在世界銀行的公報上或在網站上，而偏偏用中文登在中國《人民日報》上呢？那麼他在《人民日報》登的文章，它題目叫作什麼呢？「世界經濟復甦的不穩定性不確定性上升」，林毅夫下面一個標題叫「發展中國家能做些什麼？」
在這篇文章裡頭他嚴重的警告全世界發展中國家，2012年將會遇到更大的困難，他在警告什麼呢？說由於歐美債務危機將衝擊開發中國家的經濟前景，要求這些發展中國家認識到全球經濟的不確定性，你們要做好抱著最好的希望，做最壞的準備。你看11月份講中國會有20年的，8%GDP的連續20年，還會很快超過美國，到12月份他就講抱最好的希望，做最壞的準備，那麼他就提出了五項措施，這五項措施，第一個財政你要減少低效利的公共支出，明確新的收入來源。
第二項措施要投資，預期中期項目清單，確定新的增長動力。第三項金融，重視監督，防範風險，實施內治銀行能力，第四項設法改進計畫，瞄準目標，強化弱勢群體保護。最後一項改革，以外部危機為刺激，推進內部改進進程。相當籠統的這五項他提出來的目標，給開發中國家這些領導、專家、政府機構提出建議。
我在想究竟什麼原因促使這位看起來是中共御用的經濟學家，以世界銀行高級副行長首席經濟學家的身份，發表這篇文章在12月26日《人民日報》，為什麼你不去登在世界銀行網站上，用英文發表，首先用中文發表，我相信可能也會用英文轉載過去。
什麼原因促使他這麼做呢？那麼再看一個東西，在他發表這篇12月26日的文章，和他11月的講話中間又發生了一些事情，那就是12月1日聯合國發表了一個公報，聯合國的經濟學家們，他們是以聯合國下面兩個經濟部門的名義發表了一個公報，警告全球經濟第二次衰退，2012年成為關鍵之年。
它這裡邊提到即將到來的2012年將成為世界經濟的關鍵之年，世界經濟何去何從，將取決於發達國家能否採取更為有效的措施，來應對全球經濟不斷增長的下滑風險，增長的是下滑，這個風險增長了，12月1日發表的。所以林毅夫11月下旬講話沒有經濟風險，中國經濟會以8%的速度發展20年，12月1日聯合國的一批經濟學家們，不是一個人，以聯合國的名義發表公報，那麼我們究竟相信誰的呢？是相信林毅夫？還是相信聯合國這一批經濟學家們的報告？以及IMF總裁拉嘉德，以總裁的身份的講話，我們要相信誰的？
從我個人立場來看，我更應當相信聯合國一批經濟學家們和IMF總裁的講話，我不可能去相信林毅夫11月份的講話。所以到了12月26日林毅夫改口了，再不改口啊，會造成這麼個結果，你是往中共臉上貼金，而實際上是打中共的臉，為什麼呢？因為中共這些當政者們，它們很清楚它們的經濟狀況是如何，它們不需要你林毅夫在它們的屁股底下燒火，把它燒火把它往上升，有可能嗎？不可能。不需要你那麼吹捧，你那麼吹捧，讓中共下不了台，因為林毅夫的身份很簡單啊，很明確啊，你現在身為世界銀行高級副行長和首席經濟學家，那是個任命的啊！
也就是說這個世界銀行聘請你，你的任期只有4年耶，到明年的夏天你就要下台了，下台以後你還是要回到北京大學去當教授，到時候你還得乖乖的聽中共的擺布，那麼你在外頭這麼吹捧它，它受不了啊，所以他現在趕快轉變調，他突然的要變調。因為世界各國都在準備應對明年，也就是2012年的即將到來的金融風暴，原因非常明確嘛，很簡單嘛，因為歐盟的債務到現在為止沒有解決嘛，這幾天的歐盟所傳出來的消息，歐元要不要解散？歐元解散以後，下步該怎麼走？你總不能把17個國家中間有一個到兩個，甚至到三、四個都借債過日子，歐盟誰願意出錢，哪個人出得起？出不起啊！
而到今年12月全世界我講幾個大經濟體，除了美國現在趨向還好轉以外，其它的都在下滑，一個明顯的指標就 PMI，我常在演講裡面提到這個數字，世界各國都在通用這個數字，生產者購買指數，Purchasing Managers Index (PMI) 這個數字就說明你這個國家，你這個地區的生產是上升還是下降，中國官方已經公布了，11月公布的，它下降到50點以下，就是49了，而香港的匯豐銀行和其它的一些經濟機構，已經講了中國的這個PMI跌過50已經4個月到5個月了，中國經濟下滑已經4、5個月了，而歐洲歐盟總體已經下滑到46了，50點是中間，50以上是經濟發展，以下是蕭條，已經到了46了，還會繼續下滑。美國呢？美國上個月52，它超過50，它在發展。
從今年的兩個大節日，感恩節和聖誕節的購買力看，已經超過往年，增加了百分之十幾到二十的購買力上漲，出乎人們的意料之外。月底，就是12月份到明年初會公布的這12月份的生產量、消費量是看好，全球的經濟都在下滑，除了美國，那麼你林毅夫你什麼理由來講中國經濟還是好的呢？在下滑。所以聯合國發表這個公報是12月1日公布的，就促使了林毅夫不得不改口，那麼他登在《人民日報》上含意非常明顯的，所有這些警告也好，給出五項指導性的意見也好，名義上是給發展中國家，而全世界第一個發展中大國就是中國，所以你現在這些東西到12月26日所講的話，就是對中國而言的，對中國而講的。所以到現在為止，幾乎全世界沒有一個人再为中國經濟辯護了，說它會好了，沒有了，連林毅夫都不講了。
林毅夫當他這個世界銀行高級副行長，當了三年半，我常常注意他的講話，幾乎沒有看到一個他對全球性的講話，做出一些指導性的意見，而往往就是吹捧中共多好多好，所以為什麼美國蓬博通信社上面登了一篇文章，把林毅夫稱之為中國駐世界經濟大使，中國它的全球的經濟大使是林毅夫，他並不是銀行副行長，人家那樣對待他。人家說你只不過就是中共派出來的代表而已，你講的話是替中共講話，大使嘛，當然替中共講話，但是他現在也不得不改口，原因事實擺在那裡，現實擺在那裡，中國的經濟狀況非常糟糕，非常糟糕是有內在的原因。
林毅夫他在12月26日所寫的文章中間，一開頭警告開發中國家，他怎麼警告，他說由於歐美經濟債務蕭條，才造成發展中國家的經濟困難，他把這個前提定下來了，事實是不是如此啊？是不是你的問題都是外國人造成的啊？
全世界所有的發展中國家的經濟、金融問題都是歐美市場蕭條造成的嗎？講不通啊！歐美市場的人口加起來還沒超過10億，不到10億。美國3億多，歐盟4億多，7億，再加上日本1億，不到10億。全球有70億人口，都是因為這些國家造成的嗎？不是。各有各的帳。你不要把所有你的東西，都丟到我頭上。中國你自己發展的模式，你自己出了問題，你是一切經濟導向靠出口，你出口要依靠外國市場；這裡就是大問題。為什麼中國有15億人口，不能建立自己的內需市場而要靠外國市場呢？
美國3億人口，它70%的消費都在國內，靠國內市場，美國的GDP的增長靠消費，靠70%以上的消費。也就是說，GDP中間的 70%是靠國內消費，所以它不在乎你國外市場有多麼蕭條，它不怕。中國為什麼不建立呢？當外頭打個噴嚏，你就感冒了，這問題就出在這裡，你不能獨立自足。
我回過頭來現在講中國，中國最近有一個動向，就是試圖要建立內需市場，我講的「試圖」。內需市場首先幾個因素要有，首先老百姓手上要有錢，沒有錢他怎麼花？不花就建立不了內需市場。
第二，要有消費的意願。我有錢都不敢花，對不對？我花了我以後怎麼辦！社保、勞保、社會福利你都不建立，我看病要花那麼多的錢，我怎麼辦？我手上錢怎麼敢花？不敢花。
第三，你要真正建立內需市場各種規則，無論是稅收也好，各個行業的不能夠封鎖、抵制也好，你都要把它建立起來，不要說我買了一個東西，收了很高的稅，又給我非常歧視，我的東西怎麼賣得出去呢？賣不出去，那我降價我就賠本；我要漲價沒人買。所以這個內需市場有很多因素你要建立，你這些都沒建立好，那麼你國進民退你要解決啊，你光是照顧國家的大企業，不顧老百姓的小企業，那麼他的產品怎麼賣得出去？這個市場怎麼建立呢？所以種種這一切，不是口頭講，而要實在去做。中共有沒有做呢？
我們看中共試圖想這樣做，要稅制改革。也就是說，現在政府收了那麼高的稅，收稅收了多少？按GDP的34%到35%，你每一年所生產出來的100塊錢，政府要拿走35塊，那麼另外65塊中間，還有國營企業拿出的壟斷企業的利潤，又占了一大塊。那你剩下那些零頭給老百姓，老百姓還是沒有錢哪！
這裡就提到了，林毅夫提出來那五項措施裡頭就是財政和金融，這裡邊講的財政、金融，金融包括你稅收改革；財政，你的債務，這個兩項。我先講稅收，財政部部長已經宣布了，要做一個結構性的稅制改革。表面上看起來，要讓那些小型的、微型的企業減稅，把它的稅基要提高，徵稅的稅基要提高。口頭上這麼講，但是問題就是能不能行得通？你這樣一做，遇到最大的困難在哪裡？
現在地方政府已經沒有錢了，土地財政已經快枯竭了，土地賣光了，土地再要賣，沒人買了，因為房地產下降，沒人買那高價土地了。那地方政府的稅收從哪裡來？你現在又要減稅，地方政府現在口袋裡已經沒有錢了，地方政府要發地方公債，寅吃卯糧。在這種狀況下，你說要稅制改革，要減少稅，哪個地方政府會同意啊？沒有一個，這阻力極大。
那麼稅收最近這5年到10年來，中共的稅收在連續不斷的往上升，每年上漲的速度是25%到30%，超過GDP增長。為什麼呢？為什麼你這麼樣急遽的往上提升呢？世界各個國家，美國是在減稅，美國剛剛通過一個減稅方案，奧巴馬簽署國會在聖誕節之前通過這個減稅，明年全美國每一口人，可以減少1千塊美金的稅。如果一家四口有4千塊美金，那你可以花了。但中國不是，政府稅收急遽往上升，升上去現在GDP34%到35%。為甚麼要這麼升？中國有一位專家他指出來，中共這麼做，第一，他拿這麼多錢做為經濟建設投資之用。我且不講它經濟投資的效益如何，有沒有回報率？我先不講。
它就是說：我要拿這麼多錢去投資，把它的經濟推起來，那你政府就變成一個什麼角色了？政府變成老闆，政府裡面的官員變成總經理，那你政府的角色完全變了；你不是一個服務性的、一個指導政策的、指導方向的一個政府，而是一個直接投資就是大老闆。它為什麼這麼做、它要控制這個政權、掌握這個政權，要維護這個政權。這是一個因素。
第二個因素，公務員的數量年年增加。現在不提公務員改革、人數減少，年年增加公務員，公務員要吃、要喝、要花，錢從哪裡來？稅收。所以現在變成你要改革稅制、要降低稅收，把錢還給中小企業、還給老百姓，首先反對的就是那些公務員。公務員手上掌握政權，政令不出中南海，所以這個稅制改革根本行不通；在我看來行不通。儘管過去中共要改這個、改那個，改到最後下面不買帳，你走不通。一個典型的例子，中國國土部，國家資源土地部規定，18億畝的土地這紅線不能夠衝破，你再徵收、強徵土地，不能夠少過於全國18億畝，據說現在已經到了16億畝了；下面根本就不聽你的。
同樣道理，你要靠稅制改革，同樣行不通；關鍵是這些官員們、公務員們就是要吃、要喝，都要從老百姓頭上拿。所以在這個時候，2012年要進行稅制改革，企圖朝內需市場走，困難非常的大。整個整體政治上不改革的話，這條路是走不通的。
溫家寶在全國中央農村工作會議上講話，說：農民有土地的自主權。又在唱戲了，如果農民有自主權怎麼有烏坎村事件發生呢？《紐約時報》報導，統計全國有62萬個烏坎村的事實存在；就是62萬個村的土地被地方官員盜賣了、欺騙了、占據了，現在烏坎村冒頭。地方官員為了吃、喝他根本就不聽你的。
所以在明年已經預估到全球金融危機非常壞的狀況下、要準備最壞的打算的條件下，中共試圖要改變，但是它遇到了極大的瓶頸，無論是農村的地方官員，城市的，從省、市、縣、鄉這些地方政務官員們通通會強烈的抵制稅制改革。他們會想：上海、廣州、深圳、浙江地方要發行地方公務債，我還要去借錢的時候，你還把我口袋裡的錢拿走。他能幹嗎？
唯一能行得通辦法是什麼？政治改革。把大批官員減少，減少開支，減少這些蛀蟲、大小老鼠，中斷黨庫通國庫，不要那些壓迫老百姓的中共幹部和官員。國庫真的要把大部分的錢掌握在老百姓的手上，藏富於民、藏財於民，這種狀況下中國才能真正走入內需市場，否則還是要依靠外國市場來撐這個經濟；當外國市場蕭條的時候，中國經濟馬上就跟著蕭條、下滑，甚至於破產。事實就擺在這裡。
在這種狀況下，林毅夫你再去吹牛、拍馬沒有用了。因為他想想明年夏天他要回北大了，以後怎麼去面對？人家還歡不歡迎你回來？都是問號。所以他趕快現在轉方向，也跟著世界各國的經濟學家、聯合國、IMF總裁警告明年有非常大的可能有金融風暴，所以他就在12月26日登了這篇文章。
我把這幾篇文章湊在一起細細看，明年風暴真的要來。因為什麼？這些人無原無故去警告你，沒有必要啊！大家過好日子不好嗎？而歐洲實實在在是一個大的風暴發源地之一，第二個就是中國。你知道我剛才僅僅講的是稅收，我再繼續講債務；我還不講全國的債務，就只講地方債務。地方債務官方的公布是10萬億人民幣，這是縮水的，至少還要加50%，應該是15萬億。 15萬億什麼概念？已經超過2萬億美金，這些債務已經超過了歐盟主權債務的總量，已經超過歐洲了。世界各國多次警告中國的地方債務，還不講中央債務。
地方債務你怎麼還？過去這3年拚命建立各種各樣的借貸公司，借地方債務發錢，有借無還，「肉包子打狗，有去無回。」好了，現在債務期到了你要還錢，你還不起錢來，那麼你下面不可能由中央政府無限期的、沒有限制的讓你再繼續借錢，不可能啊！所以才有一個「地方債務」這種現象出來。而你舊債沒有還又要借新債，跟誰借啊？誰買你債券的啊？老百姓不買，那麼又是中央政府出錢，中央政府你能出多久？你能夠養地方政府養這些債務你能夠養多久？這個債務不是一個地區，全國性的從村、鄉、縣、地、市、省這五、六級都在欠錢，連最富裕的上海、廣東都欠錢。
我們所得到的資訊，現在有的地方警察發不出錢來；還有一個武警部隊，武警部隊已經有這個意圖，一半要讓地方出錢，也就是地方有一半的指揮權，你要我養武警部隊那我就要有指揮權。那就變成地方割據，地方諸侯要坐大了，更不會聽你中共中南海高層的命令了。你養不起那我養，我養就我指揮，他要聽我的了，那你中共要調根本就調不動。就拿烏坎村這件事情的發生，汪洋就講：「我要有指揮權，黨要管武裝。」問題你要出錢的話，你養那就聽你的；你不出錢那就是周永康養，現在的現實是如此。所以中國無論是金融也好，黨指揮槍的指揮權也好，都在分裂，關鍵是你沒有錢。因為整個經濟蕭條你找不到市場賣你的東西。
所以為什麼中共那麼緊張，連周永康都在講話：「經濟負面所造成的社會管理嚴重的問題」。我相信烏坎村、海門事件會連續不斷的在2012年發生。我把話收回來就講從林毅夫的這個前後不同的講話和文章可以看得出來，中國的經濟非常糟糕，甚至糟糕到我們想像不到，現在我所能看到的資料，從國內的資料和海外的資料拿來對比、匯總來分析，而實際上內幕更糟糕，現在連武警部分地區、警察的薪水你都發不出來，那麼你這個鎮壓系統你沒有錢你能買動他們來給你賣命嗎？不可能。
這就使我聯想到，民國剛剛成立，孫中山以後又下台，袁世凱又死了，就形成了北洋軍閥那個時代，北洋軍閥割據的時代，就在1927年之前，北洋軍閥的軍費沒有了，他向誰要？向外國人要，向外國人借錢；那是一段非常特殊的那個階段。中國現在人家也不會借錢給它，全世界都不會借錢給它。就是說你現在也出現了警察沒有錢的狀況，再往下走會不會軍隊也沒有錢呢？因為你是每天在消耗，不斷的消耗，而收進來的錢在減少，消耗在增加，坐吃山空。那麼老百姓在這個情況下能不反抗嗎？老百姓為了自己的生存會急遽的反抗。
所以對這個經濟問題我評論到這裡，告訴大家：2012年，經濟只有壞不會好，看不到前景。因為沒有動力，推動中國經濟往上走的動力沒有。PMI的指數已經 下滑了5個月了，中共是隱瞞了4個月，到了11月份它才公布，跌到了49，還會下滑。
（據希望之聲國際廣播電台《伍凡評論》節目錄音整理）
(本文只代表作者的觀點和陳述。)