聞佑平:「讓子彈發聲」 末日心態瀰漫中國

Facebook

【新唐人2012年1月2日訊】任何社會、任何國家都會有暴力現象,然而,如當今中國社會、共黨國家如此地暴力泛化,卻是全球少見的。嚴肅的學者也許會說,中國還沒淪落到非洲部族互相殘殺的境況,國家合法暴力體系還在運轉。

底層百姓卻不如此認為。比如,在湖南懷化市的新晃縣,有一位叫楊維順的老漢擔心天下大亂,買四枝火槍以備自衛,後被舉報,遭逮捕。此事為官方《檢察日報》(二○一一年十一月九日)所報導。

槍枝需求量為何劇增

湖南楊老漢買槍的案子不算大,但透出三點信息:其一,「天下大亂」情緒正在民間廣為傳播,楊老漢因讀到一本集市售買的小冊子而得到此類信息;其二,百姓人身安全感嚴重缺乏,難以對付嚴重的不法侵害;其三,民間持槍在中國儘管不合法,但民間對槍枝的需求量很大,因此,地下市場活躍。保守估計,各類可達到一次致人死亡的槍枝,民間持有量約一百萬枝,其中富人持有量佔到三分之二。

富人的不安全感迫使他們在犯非法持槍罪與面臨入室洗劫類的傷害之間,作出權衡而選擇持槍。更何況,一旦發生意外的持槍暴露,還可以花錢擺平呢!平民也需要槍,至少是一個理想。面對農村多發「搶金」案件,多數受害者事後均稱:「如果一人一把槍,就沒人敢搶了!」

至於平民社會中真正的有槍者不外兩種人,一是黑社會成員,一是對暴虐官吏有深仇大恨的人。後者是盼望「天下大亂」的最核心群體,他們準備在適當的時機拿起槍來討還血債。

公權力肆行暴虐埋下仇恨

百姓將會拿起槍向暴虐的公權力討還血債絕非危言聳聽。最近的廣東烏坎事件,就有網友發帖說:「今日,我們跪著用筆說話;明天,我們站著讓子彈發聲!」而對於烏坎事件的真實原因,當時汕尾地方主官鄭雁雄辯稱:事態本已平息,是境外勢力介入引發了第二波。

此論遭到某個微博博主質疑:「是否境外勢力一定是反動的?是否反動的一定就整事兒?」還有,「不是官方打死了薛錦波,為什麼沒有例行的被羈押之前的體檢手續?」

對於如此尖銳的問題,該微博網站立刻以「私信」形式告知博主:網站已經刪掉了該條信息。

現實中,公權力肆行暴虐達到了觸目驚心的地步。城管毆死小販、拆遷隊活埋房主且不用說了,只看公安警察的日常行為便可得知。比如,發生在廣東東莞的貴州人易龍軍及朋友被便衣警察暴毆而致骨折一案就是佐證。再比如,官商勾結的湖北武漢某房地產開發公司組織百餘人毆打討薪民工,致三十七人受傷,九人重傷住院。該次有預謀的暴力行動不僅有當地公安機關暗中支持(為趕走討薪者以實現維穩指標),而且有數位精於技擊的特警「混入」打人隊伍中。

北京最高層已無力治警

警察暴行日常化也演化出了敢於反抗的百姓的暴力行為。比如,二○一一年七月份,在湖南常德與廣東佛山分別發生了重大襲警案:近百名出租車司機因運行中瑣碎小事,衝進常德市三岔路派出所圍毆民警以泄積憤;數十位維權村民將袒護貪官的三名佛山市順德區便衣警察綁在被掀翻的汽車上,淋以汽油,欲將三人燒死,後因警方強力救助才未鬧出人命。

設在中央政法委內部的中央綜管委幾乎每天都接到警民衝突的報告。但是它無力從根本上解決問題,而是急於指揮地方封鎖媒體,並取得「當事人(或受害者)家屬情緒穩定」的表面效果。有可靠消息來源稱:中央經濟工作會議結束後,綜管委建議召開「中央綜管工作會議」,但遭到政治局常委會的否決。

兼中央綜管委主任的周永康被北京高層官場指為「最無能的政法委書記」。其實,周並非無能,觀其在國土部長及四川書記任上還是頗有政績的。他接手公安部時,公安已被江澤民改造成比明朝東西兩廠還壞的機構;他交出公安部時,已有百分之六十以上的警察淪為「黑白兩道」。無論重慶打黑中對若干犯罪警員的罪行揭露,還是青島被動地挖出警察腐敗窩案,都無法全面改觀共產黨控制的警察體系。「公安已經完全爛掉」是中國百姓比痛恨通脹更有共識的看法。

協警參與農村「搶金貨」

「共產黨最後亡在警察手上不是沒道理!」一位被搶了金貨的農村老婦人如此說道。當然,她並不知道惡劣的警察行為源於共產黨設計的政治制度本身。

近兩年來,由於經濟下行,農村失去農業到外就業的年青人大增,估計處於社會邊緣的這類人已達到三千五百萬人。他們當中的一些人為了維持往日在城市的消費水平就鋌而走險,在光天化日之下騎摩托車搶奪婦女所佩戒指、項鏈、耳墜。此類行為俗稱「搶金貨」。現在,「搶金貨」已經逐步發展成攔路搶劫,以至於錢少被搶的年老婦女被搶劫者所痛毆,原因是被搶人帶的錢太少而浪費了搶劫者的時間。

「搶金貨」與攔路搶劫之所以在農村風行,很大原因是農村警力不足,即絕大多數警察都呆在城裡。鄉鎮派出所正式警員也很少到崗,而是由數位協警人員(招募的臨時工)當班。吊詭的是,那些協警往往是「搶金貨」團夥的幕後主使。

中國社會處於解體狀態

有理性的人都不希望暴力成為解決問題的手段,更不會希望整個社會重現暴力洗劫才能更迭政權的古典模式。然而,中共當局既無改革的願望也無此能力,社會只好往古典崩潰那裡滑。親臨廣東數個群體事件一線考察的一位記者撰文稱:「對於某些基層權力來說,選擇使用暴力和民眾博弈,可能是最佳策略,而如果民眾選擇使用暴力對抗,則是沒有辦法的底線策略。」

從本文開頭的楊老漢買槍備亂,到後來涉及的被「搶金貨」農婦的悲歎,無疑說明末日心態瀰漫中國,這個社會已經處於解體狀態!

文章來源:《爭鳴雜誌》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章