【新唐人2011年12月19日訊】上週六，三組總統候選人舉行最後一次總統大選辯論，辯論後各家民調出爐，雙英差距仍相當緊繃。今天21世紀基金會邀請學者對本屆總統大選辯論進行總檢討。學者普遍認為，三組候選人，針對國安、兩岸外交的議題發揮太少，國內議題比例太多，應該針對兩黨政策差異性較大的兩岸政策進行充份說明。

政大國關中心研究員鄭端耀：「熱鬧有餘、表演精彩，但實質內容不足，民眾想知道的，但結果呢還是不知道，民眾覺得最重要的，結果被最不重要的方式來處理。」

21世紀基金會舉行總統大選辯論總檢討，與會學者認為，辯論議題過於限縮在內政部分，攸關國安高度和兩岸外交政策的談論太少。

政大安全研究中心執行長劉復國：「中美之間的戰略競爭，在最近這段時間、越來越明顯，越來越白熱化， 配合美國重回亞洲這樣子一個概念，可是回到台灣，這個議題基本上，不僅媒體很少碰觸，我們的這個總統候選人，在辯論過程當中完全沒有反應這些周邊的環境」

淡江大學大陸研究所所長張五嶽認為，國內兩大政黨，對內政議題基本立場和政策差異性並不大，候選人應該針對差異性最大的政策向國人具體說明。

淡江大學大陸研究所所長張五嶽：「我也感覺到非常訝異，一個執政三年七個月，在各式各樣民意調查當中，對於他最擅長的、民調支持度最高的兩岸關係議題，我看不出在三場總統辯論當中，有刻意的被強調、刻意的來爭取選民的認可，以及刻意的希望選民再給他在既有基礎上進一步的發展。」

三場總統大選辯論落幕，各候選人的民調支持度變化，[圖卡一]中時民調，馬英九為38.5% 蔡英文37.7% ，宋楚瑜7.7% ，[圖卡二]未來事件交易所對2012總統大選辯論後的得票率預測：蔡英文51.9%、馬英九41.6%、宋楚瑜8.6%。雙英選情仍相當緊繃。

政大國關中心研究員鄭端耀：「畢竟這個是選總統，不是選省長，也不是選行政院長，我們除了關心社會問題、民生問題，要關心國家整體大方向、大政策、大發展的這些議題。」

學者提議，大選辯論不是演講比賽，日後不妨針對特定議題，進行較深入的專題辯論，才能真正說清楚，講明白。

新唐人亞太電視曾奕豪、張明筑台灣臺北報導