【新唐人2011年12月14日訊】（新唐人綜合報導）最近，在中共高層發生的最詭異之事，莫過於是薄熙來與汪洋的高調“親密合作”的新聞。就在不久前，被外界視作左右兩大派系領軍人物的薄汪二人，還在唇槍舌戰，明爭暗鬥，突然一個360度大變身，不僅讓左右派粉絲們目瞪口呆，好不傷心。也引發外界無數猜測。評論認為，政客難以捉摸，政壇詭異事件多，而中共政壇，政治假像尤其多，過於激動的民眾隨時可能成為上層政治鬥爭的犧牲品。

廣東和重慶、廣西壯族自治區11日在北京分別簽署戰略合作架構協定，薄熙來和汪洋並舉行座談；南方日報和廣州日報第二天都報導了這次座談，強調雙方合作愉快，各媒體紛紛轉載，

從媒體的報導看，薄汪二人互相給對方戴高帽、唱讚歌，宣稱「渝粵合作，十分愉悅」，兩人情同手足，完全不像針鋒相對的政治對手，倒像是同舟共濟的難兄難弟。

在這之前，薄熙來發動10萬人大唱紅歌迎党慶，汪洋馬上在廣東說，增強憂患意識比歌頌輝煌更有利於長期執政；薄熙來說重慶要先分蛋糕，再做蛋糕，蛋糕分得公不公平關係到能不能做大，汪洋第二天在廣東說，只有先有了蛋糕、做大了蛋糕才能談的上怎麼分；薄熙來在重慶唱紅打黑，建保障房，減少貧富差距，汪洋在廣東搞所謂的公民社會，放鬆社團和媒體管控，被認為是中國式的“右”的治理方式。

有觀察家認為，兩人的瑜亮之爭演化成「廣東模式」與「重慶模式」之爭，是中共黨內長久以來兩條路線鬥爭的延續。

署名孔頡的文章說，現在，兩人就那麼親密恩愛地在一起，還要“高度合作發展”。此前沒有任何回暖跡象，就那麼突然發生了，實在詭異。左右派的眾多鐵杆粉絲們，將情何以堪？

香港《東方日報》的評論文章則寫道：左派將薄熙來視作挽救中共執政危機的“定海神針”，而右派則奉汪洋為共主，認為廣東的公民社會模式是普世價值在中國的具體化。而且左右陣營的知識分子還就重慶模式與廣東模式的優劣，相互爭鬥，比當年的國共之爭還要激烈，大有你死我活的味道。

兩人宣佈合作的地點也在京城，不是重慶也不是廣東。孔頡分析，選擇這樣的兩地戰略合作協定，在政治局會議和中央經濟工作會議的間隙、在胡錦濤的眼皮底下簽署，其時機也讓人難以捉摸。

孔頡還認為，兩人也並不忌諱外界知道，而是故意讓外界都知道。種種形跡，錯綜複雜。究其原因，到底是汪薄化敵為友和好了呢，還是走個例行的過場簽個無所謂的協議；或者胡錦濤濤要倆人握手和好呢，還是十八大安排早成定局，無須再唱對臺戲了，等等，比北京城詭異的大霧，更讓人不知何為。

《東方日報》的評論文章認為，中共政壇上，沒有永遠的敵人和朋友，只有永恆的利益，昨日是戰友，今日是對手，他日為朋友的政治遊戲，並且在中共官場一再上演。評論指出，大人物翻手為雲覆手為雨，小人物衝鋒吶喊，卻不知道何時就成為政治炮灰。

孔頡則調侃，在中國這片神奇的土地上，這種靈異事件實在太多。

相關視頻新聞：【禁聞】汪洋薄熙來暗斗變合作 各有所圖