汪華斌:美國房子是住的 中國房子資本是看的

Facebook

【新唐人2011年12月9日訊】今天碰見一個武漢的華人,他說在老人區買了住房;於是聊聊起來。說來沒有人相信,這老人區的住房竟然比我們國家的住房價格還低;一個兩臥三衛的兩層樓住房竟然只要13萬到16萬美元。要知道美國的平均收入就是5萬美元,也就是說一個人工作兩年半就能買套這麼好的住房;更何況美國公民還有其它優惠,正因為感嘆美國住房的價格合理,所以我說我也想買美國住房。

這華人就問我是不是自己住,我說想買住房給孫子;他說那就划不來。首先美國的住房給予孫子是需要繳納一半的稅,這就需要額外花一半的錢;其次美國的住房是需要繳納物業費的,而通常還是很高的;如這老人區的住房就需要每月300到500美元。然而對於美國的沒有收入的老人,卻有免費之說。也就是說我買得起住房,卻繳納不起管理費。因為美國的住房全部日常維護全部是物業管的,根本不能自己找人幹;所以這費用是不能節約的。正因為如此美國的住房全部有人住,很少有空房子。

再後來我到印度人家中去看,發現他們這些人家的房子全部是住人的;根本沒有當成資產投資的,所以他們最高面積的也就是三臥;而工作調動就立刻賣房子和到新工作附近買房子。這如同我們計劃經濟時代的住房,唯一不同的是這裡的房子是自己買賣。正因為如此,美國沒有一人幾百套住房的現象;因為這幾百套住房的管理費就是天文數字,任何富翁也會貧下來。所以美國富人充其量就是有健身房的人,根本沒有見到到處空房子的富人。然而在美國的確有空房子,那是中國富翁和富二代在美國的傑作。

另外就是美國的富翁根本不在鬧市,他們全部在深山之中;而房子也不豪華,說是回歸自然就是最富有的人。所以我到這富人區看過,根本沒有特別的豪華;只是設計千奇百怪,不是統一的格調。此外就是房子裡面的裝修也不豪華,全部實在;這就是美國富人,他們是在自己的生活中找到本質。就連富人區的美國富人也說:「中國人實在太難理解,住房內外豪華;好像住房是要別人看的」。其實這美國人還真的說到了點子上,中國人的住房就是要別人看的。首先我們社會的富人區不是在深山,全部是在鬧市中;就連我們的旅遊點附近也是富人區,這難道是想自己安靜嗎?肯定是要別人看的,這就是中國富人。正因為如此,所以美國是貧困的人住鬧市,而中國卻是富人住鬧市。

沒有來美國之前我只知道韓國的市長辦公樓房不起眼,根本找不到;現在到了美國才知道,這裡的政府大樓全部不起眼;有的還很破舊。然而今天的中國大地,任何地方最豪華的肯定是辦公樓。另外就是中國的辦公大樓特別多,差不多能連成一片。因為我們不光是各級政府有辦公大樓,還有就是中國特色的機關團體也是有豪華的辦公大樓;此外就是我們的事業單位的辦公大樓,更有遍佈中國的國有企業辦公大樓。現在我們的辦公樓到了村,因而中國大地處處是辦公大樓。我們可以想像,一個村只有幾個幹部;然而它卻也是幾層樓的大樓房。更有難以理解的,我們竟然模仿白宮和國家名建造來設計辦公大樓;這難道還是住人的嗎?肯定不是,因為它的存在就是要人看的;這房子就是資本,所以房子越大越豪華就證明其資格或資本最多;這就是我們的今天社會。

現在我們連老百姓建造的房子也是看的,如農民工在城裡打工;回家修建很漂亮的住房。然而這住房卻只能空著,因為他們平常是在城裡出租房裡擁擠著。再看我們現在的城市,到處是商品房空著;而老百姓還是在擁擠的老城區呆著。因而外國人很不理解,這麼多商品房的社會為何還在大量建造房屋。如我到美國這幾天時間,竟然接到幾個朋友的電話;說是單位內部的商品房待建造,問我要不要。而我老家這麼偏的農村,竟然有某公安局來這裡圈地修建家屬區;難道公安局還有沒有住房的嗎?肯定不是,因為全民看好中國住房的價格上漲;所以全民擁有住房是等待上漲的那天到來。

為何我們社會這麼多人沒有住房,而另外卻是一人擁有多套住房;這就是住房定位的差別。人家美國的房子定位是住的,所以房子簡樸和適用;而中國的房子是身份和資本的體現,所以我們社會的房子越空越多。這就是兩種社會制度的結果,它也是目前兩國房子價格差別的根本性原因。

我們這些沒有錢的人在國內買不起商品房,然而到美國卻能買得起美國的商品房;這就是我們這個時代的產物。正因為如此,中國大地全部修建成房子還不能滿足中國人地需求;因為擁有多少房子是沒有底限的,這就是中國全民房地產熱持續的真正原因。

文章來源:《網易》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章