【新唐人2011年11月30日訊】近日有中國資深科學家向媒體透露，中國科研項目缺乏監督機制，申請項目等同撈錢，上海交通大學教授李俠表示，中國科研評價體系有很多漏洞，浪費錢財的都是一些重大項目，申報時吹牛，卻遲遲不公開成果。

近日有中國資深科學家向媒體透露，專案申請到手，就能通過驗收成了常態，申請專案等同於撈錢。上海交通大學教授李俠表示，中國科研評價體系有很多漏洞，誰都不敢得罪大項目的幾個課題負責人。

李俠:「比方說『973』『863』，一個『973』項目它的經費平均下來是3千萬人民幣，接近5百萬美元吧，它的經費總額相當於一個自然科學基金項目100倍。糟蹋錢財的都是一些重大項目那些人，飛來飛去動不動就開會，一些大佬們可以去操縱這個市場。」

李俠舉例，中國兩個重大項目「973」是搞基礎研究的、「863」是搞高技術產業的，這兩個項目的網站上甚麼訊息也得不到。

李俠:「重大項目你結題的時候，你敢不敢把你的成果公開?『973』從97年開始到今天也有十多年了，至少每年的項目你都得列出來吧？這都找不到。」

李俠還指出，科研項目的換票行為，敗壞學術界風氣，也使科研資金效率使用降低。

李俠:「現在吹牛已經成為申報項目的一個通行，一些看似不太先進但是很實用的東西方面，我們並不過關。指定的官方檢查是低效的甚至是無效的，評審太單一化，監督不力。」

大陸媒體還揭露，中國一般通過年度報告、中期和終期結題來檢查科研專案，而許多驗收完全是走過場。

新唐人記者熊斌、特約記者王倩採訪報導。