【新唐人2011年11月24日訊】【禁言博客】絕不允許改變的權力運作方式。

絕不允許改變的權力運作方式

凱迪社區有篇文章，題目叫：「甚麼都可以改,就是權力運作方式不可改」文章說：「辛亥一百年了，皇帝沒了，皇權還在；皇家沒了，皇族還在；皇恩浩蕩沒了，感激涕零還在；衙門沒了，衙役還在；科舉沒了，八股還在；李蓮英沒了，太監還在；嬪妃沒了，郭美美還在；一個和珅沒了，千萬個和珅站起來了；千萬個和珅站起來了，億萬個老百姓跪下去了。」

這是一個辛辣而苦澀的調侃段子，但卻是中國客觀存在的現實。三十多年來的改革，一個鐵的事實就是，甚麼都可以改，就是權力運作的方式不可以改。一個人享受過權力的滋味之後，就不願意再放棄。

在這樣的情況下，任何改革，最後都會淪落為掠奪民財的藉口。在這樣的情況下，即使實行所謂的市場經濟，也必然會蛻變為權力擴張的方式的「仕場」經濟。

過去搞計劃經濟，權力雖然集中，但由於能夠掌握的資源有限，各級權力者，所能夠支配的資源也相當有限。無錢、無財、無資源的權力，其實只是一個空殼而已。所以，得想辦法，讓權力兌換成財富。這就是當初搞改革的動力。其實真正的改變，必須是，權力運作方式的改變。離開了這一條，一切改革都是權力擴張與掠奪的極好藉口。

文章說，目前，誰最喜歡搞改革？不是窮苦百姓，而是權力者，因為每次改革，權力每擴張一次，利益就又膨脹一次。利益的擴大，是權力的天然特性，權勢人物必然樂在其中，那是他們的精神家園與信仰支柱。

他們也許會在表面上，聲討拜金主義，但骨子裡，比任何群體的人，都更拜金，但他們絕不反對拜權主義，因為有權，就像一個農民，有了生蛋的母雞，就不愁沒有雞蛋吃。

繁榮文化是為了鬥爭嗎?

最近，中共官員宣稱，發展文化事業，是為了增強國家軟實力，捍衛國家文化安全，從而，牢牢掌握思想文化領域國際鬥爭主動權。有篇署名廖一民的博客文章，對此評論說：難道，繁榮文化是為了鬥爭嗎？中國人曾經，幹甚麼都是為了鬥爭：抓革命，為了打倒階級敵人；促生產，為了埋葬帝修反；連唱歌跳舞，也是為了「世界紅彤彤」。

可到頭來，弄得冤獄遍中國，人民沒吃沒喝，「樣板戲」只有八個。這才，不得不放棄「以階級鬥爭為綱的錯誤理論與實踐」。說這話的人，顯然思想沒能與時俱進，至今還抱著「鬥爭哲學」的老觀念不放。鬥個甚麼勁兒呢？只有建設公平社會，才能夠使人民安居樂業，文化繁榮發展，德行模範四海。

如果做到了這些，軟實力自然增強。要知道，「軟實力」，並不是用來搞鬥爭的。所謂「軟」者，影響力、感召力、吸引力也。你做得好，世人就佩服你，讚賞你，學習你，沒人會來推翻你、打倒你，因此，完全不必那麼緊張，不必老想著跟人家鬥。反之，如果還是「唸唸不忘」階級鬥爭，站在世界潮流的對立面，和諧社會建設必成空談，文化也絕對不可能真正繁榮，這是以往的老教訓，官員們何以如此健忘呢？

文章說，對文化，不應該用過多的政治來解讀。國家博物館樹孔子像鬧風波的時候，記得有專家評論說，用政治解讀的文化，為鬥爭而「繁榮」的文化，只能是「文化大革命」的「文化」，也就是，沒有文化的「文化」。就算現在有了一點兒錢，用錢堆它個金山，人家也只能叫它金山，沒人把它當成金字塔。

改革成果

網友發帖說，中共的改革是：統計局變成水分局；發改委成了漲價委；財政部改為土地財政部；國土部改為土地專賣局；央行改為貨幣發行委；農業部改叫不管部；城建部成了拆遷部；教育、衛生部劃歸商業部；食品行業劃歸化工部；煤炭部劃歸考古所；城管劃歸拳擊中心；足協託給了澳門賭場。