【新唐人2011年11月17日訊】11月3日，鄭州一名拆遷戶在強拆過程中自焚身亡，鄭州市官方就此表示，「強拆自焚事件」實為不明原因火災。此說法遭到網民質疑。

據《南都》報導，16日，河南省鄭州市委宣傳部負責人稱，81歲老太王劉氏死於「火災」一事，警方仍在調查之中，尚未結案，所以尚無法告知家屬遺體下落。

報導稱，據一名接近警方的官員稱，在11月3日「火災」發生后，警方對現場和屍體進行了初步的勘驗。「聽說有人還告訴警方，王劉氏長期癱瘓在床，當時是被人點著的，這成為調查的一個方向。」

這個說法被家屬否認。王劉氏孫女王妞說，其奶奶去年秋冬之交摔斷腿后，來鄭州治療數月，已經痊癒，並非癱瘓在床。她和父母都證實，事發后，警方多次訊問，重點被問及汽油來源及王劉氏如何著火。「明顯是自焚，他們偏偏往別的地方問。」

王好榮說自己有一輛三輪摩托車和一臺借來的發電機需要汽油，「怕小孩亂動」，王家共存3壺共五六升汽油。一直存放在最僻靜的王劉氏的卧室。

王好榮說，「就我媽一個人在那間屋裡，我站在房頂，身上澆了油，手裡並沒有火機。」只是想嚇退城管，並無自焚決心，但沒想到母親在卧室卻自焚了。

安徽省網友說：公安應當問汽油是哪個煉油廠煉的，哪個油田開採的，當初誰負責鑽的油井，然後全民大討論油的來源。

網路評論員胡印斌在《珠江晚報》上發表《鄭州強拆自焚變成火災仍有疑點》中質疑三點：

一，既然公安部門、消防部門還在進行調查，又如何能夠斷言這一事件一定就是一起火災？這樣的認定，不合程序，不符常情，未免有先入之見的嫌疑。畢竟，政府部門大批人員強拆逼迫在先，王家老太太屋內起火在後，無論如何，不應該抹去這二者之間可能發生的關聯。

二，對於這一事件的調查不能止於純技術的火災調查，也應該調查一下11月3日參与強拆的鄭州市市政局、二七區城管執法局和二七區五里堡辦事處等單位。這樣的調查才可能是平等的，也才有可能得出一個相對真實的調查結論。如果只是就火災調查火災，只能在既定的圈圈裡面打轉轉，很難真正調查出事件的前因後果、來龍去脈。

三，在鄭州市有關部門的眼裡，到底是一個81歲老太太的生命重要，還是其口口聲聲所謂的「社會大局穩定」重要？公民的生命安全到底價值幾何？當那些如狼似虎的強拆人員逼近王家的時候，有沒有人想到，這種迫在眉睫的威脅有可能導致王家的人採取極端行動？一個公民，如果沒有外來強力的擠壓，是不可能採取任何決絕的方式自我了斷的。而如果有關部門總是有意無意將生命的消失解讀成意外，也實在有些輕描淡寫了。