【新唐人2011年10月8日訊】《譯言網》 近日刊出一篇文章，一位自稱在中國生活的兩年半的印度人，把自己對在中國所見所聞的感想描述出來。他認爲中國看起來就像外表光鮮的可憐蟲，中國城市裏基本看不到窮人，人們瞬間衣著光鮮，擺脫貧困，而實際上，中國社會的黑暗面卻被重重掩蓋著。

文章開頭提出，和印度城市相比，中國大城市仿佛自由化浪潮一朝襲來，人們瞬間衣著光鮮，擺脫貧困，擁有優美的高速公路、時髦的購物商場、現代的高樓大廈；而印度高檔商場和貧民窟共存，外國遊 客談到印度時，普遍認為隨處可見窮人是一個很大的缺點。

因此，文章質疑，中國城市裏爲什麽基本看不到窮人呢？

文章表示，通過在中國生活的兩年半的所見所聞，真實的中國人比印度人生活艱難的多、苦的多。表面上看，中國比印度先進富裕，中國的GDP和人均GDP兩項指標都是印度的兩倍，人口比印度只多出約12％，按說中國要比印度富裕。但真實情況卻正好相反。

文章還提到了中國的戶口制度。文章說，戶口使每個公民在出生時就被打上了「城裏人」和「農村人」的烙印，這種地域上的種族隔離制度，使得如果有人想把自己的戶口遷出，就一定要先獲得官方許可。

中國的戶口的作用不僅是限制遷移。不同戶口類型者享受的社會服務也有天壤之別。進城務工農民他們不能在城市公立學校入學，沒有足夠的醫療保險，得不到社會福利補助，甚至不能使用城市公交卡。

文章指出，在中國堅決執行戶口制度的同時，印度在其憲法中明確移民的自由，准許農村家庭自由遷移進城。

此外，中國農民工沒有表決權。但印度每次選舉前，政治家都會在貧民窟進行選民登記動員，所以本地居民針對他們的排斥政策很難獲得政治支持。

文章說，如果中國不能縮小城鎮戶口和農村戶口的福利差距，心懷不滿且人口眾多的農村人口很可能變成一個隨時會爆炸的政治火藥桶。

文章分析，中國要解決這個問題也不輕鬆，需要在2025年前把每年城市GDP的2.5%投入到新移民身上。房地產泡沫可能因此破滅，而在很多人眼裏，這恰是中國經濟高位運行的基底。

文章認為， 這兩種對策都有極大的政治弊端，原因恰恰是中國缺乏一個 – 投票箱。

文章表示，所有的專政都有其野蠻的力量。只要經濟餡餅在增大，就能看到這種力量。不過重新分配餡餅指望不上這種強大的野蠻力量。

文章最後得出結論，中國和印度，前者摧毀了其公民社會，後者讓其愈發繁榮。而前者還沒有嘗到這樣做的苦果，當然後者也還沒有得到回報。所以，也許，印度亂糟糟的民主社會可能還勝過中國的超理性專政。