【新唐人2011年10月8日訊】在辛亥百週年之際，臺灣國史館出版重要史料的進程將達到高峰。 10月8日臺灣史料部門將出版「戴笠史料」解密檔案，透過戴笠手稿與臺軍軍方提供的部分檔案，讓那段充滿神秘色彩的情報工作公開於世。國史館長認爲，提供史料有時比書寫歷史更重要，而大陸史學界卻受到中共政治框架的種種限制。

《戴笠與抗戰》今日即將出版

臺灣《中國時報》報道，台灣的國史館今日將出版《戴笠與抗戰》解密檔案，透過前軍統局局長戴笠的手稿與軍方提供的部分檔案，出版「戴笠與抗戰史料匯編：軍情戰報」 、經濟作戰、忠義救國軍」等3冊， 另外3冊預計12月出版，至於完整檔案，將於2012年4月1日起陸續對外開放。

國史館長呂芳上說，《戴笠與抗戰》披露過往不為人知的訊息，從中可觀察軍統局執行任務的情形與戴笠在決策過程中的思考。甚至可探究當時情報工作內容、架構，與其企圖建立的工作網路。

軍統局前身是成立於南京的復興社特務處，一九三八年獲擴編為軍統局。抗戰勝利後，軍統局已發展成為覆蓋全國、機構健全的特務組織，僅內外勤特務（不包括武裝特務部隊）就有五萬人。一九四六年三月十七日，戴笠因飛機發生故障在南京附近墜機身亡。

呂芳上還表示，該館目前正在推動相關史料的系列出版，透過歷史檔案材料的公開，在台灣學術自由的環境下，將有利於近現代民國史的研究。 「軍情局在抗戰時期諸多無名英雄對國家的貢獻，在相關檔案解密公開出版後，應可還原更多歷史真相！」

不過，呂芳上說，早年軍統局內部事涉敏感的「國共情報戰」絕密檔案，並未在這波解密範疇之內。

中共對文史研究限制多多

大陸史學界最近也出版一套《中華民國史》，呂芳上批評說，大陸史學界因受到政治框架的限制，把中華民國視為一九四九年已經被中華人民共和國所取代，有大陸學者私下坦言：「這是大陸政府的政策，沒辦法突破！」

呂芳上說，「過份神化，或過份醜化，都無助於對歷史人物的客觀評價。」國史館近年開放史料，讓外界對蔣介石有了更多人性化的評價。

長期從事近現代史研究的呂芳上並認為，大陸史學界在研究辛亥革命或民國史的課題，雖已比過去更為開放，但因限制框架太多，史學研究者往往寫到一半，就要搬出馬列思想，交待一下馬克思的歷史觀，這種政治幹擾史學研究的現象仍相當普遍。

對大陸今年藉由紀念辛亥百年，突顯其繼承辛亥革命精神的史觀論述，呂芳上說，大陸史學界論述的基調是，辛亥革命是不成熟的、是失敗的革命，一九四九年的新民主革命才是繼承辛亥精神的，顯然仍無法打破政治框架。

呂芳上並認為，文史研究很難不受現實政治的影響，台灣史學界對辛亥革命的研究，仍保持平實客觀的史觀論述，成果顯著；大陸史學界近年雖有突破，但仍需「自我保護」。

中共宣傳：民國時期是黑暗時代

今年是辛亥百年，引發了大陸的「民國熱」。

「半封建、半殖民地、民不聊生、獨裁統治」。以往翻開大陸有關描述國民政府的教科書或宣傳品，都可以看到中共把民國時期描述成不折不扣的黑暗時代，並在「一切都在等待共產黨的解放。」

不過，就在前不久為中共建黨九十週年而獻上的《建黨偉業》大片中，大陸民眾卻有另種解讀。尤其是年輕人看完電影后，赫然發現，原來民國時期，真有集會、遊行、公開演講、辦報自由，可以批評當局，軍閥也不敢查封報館，校園學術更自由開放。

大陸學者張鳴則借古諷今說道：「民國，我們叫中華人民共和國，那邊叫中華民國，但是他們多少有點像民國，它畢竟有國會選舉，有人正兒八經的投票。這就是為什麼我們這麼懷念民國，不僅僅是歷史，可能我們著眼的是未來。」