【新唐人2011年9月18日訊】前中共國家副主席林彪生前的四大金剛之一的邱會作，今年1月在香港出版的長篇回憶錄，披露了文革期間多宗重大事件內幕。《邱會作回憶錄》記錄了這位中共高級將領既是共產黨內的受害者，又是加害者的角色，證明了中共黨內人士都挨過整，同時也整過人。《回憶錄》裏面更是披露了一些鮮為人知的文革期間的重大事件，以及王洪文和邱會作也慘遭酷刑的內幕。
邱會作死亡９年後，他的回憶錄在今年１月底在香港由新世紀出版社出版發行。這部回憶錄不僅被學者認為是珍貴的歷史材料，還揭露了在文革期間發生的一起重大事件的內幕。其中，軍隊涉及文革運動的幾件大事，一個是文革初起時的羅瑞卿事件，一個是文革當中的“楊余傅事件”。邱會作回憶對此都作了較為具體而詳實的揭示。
《邱會作回憶錄》記錄了邱會作是共產黨內的受害者，早在長征開始時，幾乎被殺掉，因為他知道了太多的黨內機密。在文革初期作為軍內走資派被揪鬥，在林彪摔死以後直到邱死前，邱被定為林彪反黨集團成員，邱會作受到了嚴厲懲罰，嘗到了黨內殘酷鬥爭的苦頭。但是，在1968年，邱會作官復原職，成為軍委辦事組成員，作為總後勤部主任的他又成了加害者，對於造反派的報復也是同樣殘酷的。
大陸學者姚監複在讀了《邱會作回憶錄》後撰寫博文指出，邱會作的挨整—整人—又挨整的三部曲，既是受害者又是加害者的角色，證明“黨內哪個人沒有挨過整？哪個人又沒有整過人？”確是事實。中共黨內的殘酷鬥爭、無情打擊，如影隨形。以暴易暴是一種惡性循環。
邱會作文革遭八大酷刑
邱會作是毛澤東看重的“雙一”（一方面軍、一軍團）的嫡系幹部，1955年調到北京軍委總後勤部。
1967年1月初，全軍文革支持造反，1月19日全軍文革組長徐向前命邱會作回總後參加運動。軍隊造反派揪出了躲在西山軍委戰時指揮所的趙爾陸、李天煥、 王秉璋、杜義德和邱會作，都遭到殘酷武鬥。趙爾陸有心臟病，被造反派鬥爭，搭上了生命。
從1966年10月9日到11月17日，邱會作被連續批鬥了40多 天，16日晚8時鬥到17日下午6時，倒在批鬥場上，後送到301醫院搶救。造反派佔領邱會作的家和辦公室，數次抄家搶劫。徐向前下命令把邱會作送給造反 派“紅縱”關押起來。
總後軍需生產部副政委、工廠部部長張和是殘廢軍人，被鬥後死去；電工李為之、禮堂服務員劉其被造反派毒打致死。
邱會作回憶，造反派對他施行了八種刑罰，其中三種是：
1、向毛主席請罪：兩腿併攏，兩手垂直下伸。細鐵絲在脖子上掛20公斤鐵牌子，鐵絲嵌入肉裏，疼得難以忍受。還把鐵絲左右拉動，每3-5分鐘拉一次，鐵絲嵌到肉裏鮮血直流。開始拉鐵絲時，疼的難忍，後來麻木了，就不知道痛了。
2、向“造反派“請罪，雙腿跪下，兩人將邱雙手反擰，頭向下，脖子上掛的大鐵牌子，下端不准挨地（鐵牌挨地重量減輕了）。難以忍受時鐵牌自動落到地上，他們把邱的頭髮向後一揪，牌子就落地了。
3、向“造反派”致敬（噴氣式）。6個人協同動作，4人各持邱的四肢的一肢，舉到空中，前面站一人揪著邱的頭髮，後面一個人推著屁股，揪頭髮的人叫出口 令：放！六人協同一致地把邱向前一推，整個人猛地懸空落在地上。指揮官是總後政治官俱樂部主任申茂功，為了達到應有的效果，在武鬥之前曾經領著打手練習過 多次。
每次對他批鬥都在4小時以上，直至不省人事，清醒以後，躺在地上，還不能動。1月24日邱會作寫小條，轉送上面，經毛、林、周、葉劍英批准，將邱會作接走。邱會作回憶。肋骨被踢斷了，肝部被踢腫了，牙被打松了三顆，兩臂的韌帶都撕裂了，鼻青臉腫，被剃陰陽頭更不在話下。
姚監複認為，邱會作在文革初期受到的批鬥和刑罰是可信的，因為當年大多數“走資派”、“資產階級學術權威”、“黑九類”都受過類似的或更殘酷的懲罰。
邱會作複出 對造反派瘋狂報復
1968年，在林彪和周恩來的保護下，經過毛澤東批准，邱會作官復原職，重掌總後大權。此後，邱會作對造反派進行了瘋狂地報復。
1968年2月27日邱會作親自批示，提出了對軍內造反派“狠鬥、狠審、狠專”的三狠方針。根據 邱會作“三狠方針”，對關押者採用摧殘人身的刑罰有50多種。舉其中23種刑罰如下：
1、車輪戰：日夜連續審訊。審訊人員換班吃飯、休息。受審人長時期站立受審。第一次3天3夜，第二次10天10夜，第三次7天7夜，第四次17天17夜。
2、低頭彎腰、罰站、瞌睡得碰牆壁。
3、下頜頂茶杯：摞在一起的兩個茶杯，上邊頂著下頜，下邊放在被審人領扣處，使其不能動。
4、坐高低凳：受審人坐在矮木凳上，兩腳放在桌子上，兩三個小時不能動，只能用手扶桌櫈。
5、“做體操”：身體靠牆，兩手揪耳朵，一站一蹲，上上下下。
6、“打反骨”：用棍棒打後頸骨，造成很長時間抬不起頭來。
7、打嘴巴。
8、刮傷：打得遍體鱗傷時，用棍棒撥弄傷痛處，加重受審人痛苦。
9、“吃元宵”：集體拳打，被審人站在中間挨打，審查人員在四周圍住，你一拳，我一拳，捅來捅去。
10、摔劈柴、掃把打：打雙肩、脖頸、屁股、踝骨，使皮膚紅腫、溢血、潰爛。
11、脖子上掛椅子、凳子，加磚頭：椅子倒立，底部加磚或鐵凳子，從背後以鐵絲掛在被審人脖子上，或鐵絲兩邊各掛三塊磚掛在脖子上，有時兩手各拿一塊。
12、“捏羊蹄”，將被審人手指屈曲後猛壓指甲處，致使受審者痛得在地上打滾。捏後手指溢血、青腫、變形。以抹布堵嘴不讓喊。
13、吊天棚：將站在磚上的受審人手腕、大小指用紗布捆上，吊在地下室天棚上，然後去掉磚頭，受審人腳離地面。經常掉到地上。
14、舉鐵凳：要被審人雙手舉起20 公斤重的鐵凳，支援不住時，鐵凳慢慢套在脖子上。
15、煙頭燒踝骨。
16、逼吃帶糞的饅頭，造成中毒性痢疾。
17、擰大腿肉：逼作為看守人的受審人用指甲掐其他受審人大腿內側。
18、逼自己打自己，看守人經常打人，不願打時，逼迫受審人自己打自己嘴巴。
19、練針灸：看守學針灸，以治病為名，在受審者身上練針，亂紮一陣 ，想紮那就紮那，不准反抗。
20、頭頂大碗：逼受審人頭頂裝滿涼水的大碗，每次半小時，不准手扶。
21、限制喝水，逼喝髒水：天熱口渴時，受審人多次要求喝水，不給。再要時，逼著喝洗臉水。
22、煙頭燙嘴：受審人不交代問題時，審查人員用煙頭燙嘴。
23、雙手捆在椅子上，不讓走動。
從1967年到1971年在邱會作主持下，在總後勤部私設監獄、刑訊、逼供，直接迫害幹部群眾462人，湯平等8人被迫害致死。
“九一三”後 中共內部殘酷鬥爭
文革中邱會作青雲直上，當了政治局委員、軍委辦事組成員。“九一三”以後林彪折戟黃沙，邱會作命運急轉直下，幾十年中又遭到新的殘酷鬥爭。邱會作回憶了這些殘酷的鬥爭方式。
1、株連九族：1971年年9月23日周恩來在人民大會堂同黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作談話：“毛主席對你們的問題有決定，你們暫時離開工作的崗位，認真考慮自己的問題，時間不會太長。”又說：“你們聽好，你們的夫人和孩子都是革命的。你們回來的時候，他們有什麼閃失，找我姓周的是問！”說完用手在胸 脯拍了一下。其實，沒過幾天，他們這幾個人的老婆、孩子、親屬和秘書、司機、警衛員都抓起來了。”（《邱會作回憶錄》，第811頁）13歲小女兒，孤身一人被總後從北京搞到井陘3502工廠，困難加上歧視，慘狀可想而知。邱會作的老母親是1928年的蘇區村幹部，文革中被造反派踢倒，成了瘋癲病人，來北京 治病。“九一三”以後，取消護理，不准家屬探視，停醫、停藥、停食，活活餓死在小屋中。周恩來說：“邱會作母親是紅軍老根子，整死她幹什麼啊？”邱會作妻子胡敏被關押、管制、監督勞動，專案組逼供、誘供，車輪戰，24小時滴水未進，後被開除黨籍、軍籍。公職，押送陝西農場監督勞動改造四年，五個子女無一倖免。
2、逼供誘供：吳法憲在壓力下作了假交待，提供了在葉群家，向吳法憲、邱會作提出在廣州另立中央，繼續反黨的偽證。專案組要求邱會作提供發動政變、謀害 毛主席的旁證。但是，邱會作未提供。專案組勸邱會作寫假材料，“中央考慮對吳法憲從輕處理，把他的生活安排好。你把問題講清楚會得到更好的處理的。”“為了你自己和你全家，你說的越清楚，對你越有利。你這大明白人應該完全懂得。”吳法憲1981年7月于邱會作合監以後，承認1971年就說了假話，直到 1980年公審之前才糾正。中央專案組紀登奎向政治局報告：“經審查，黃吳李邱沒有‘兩謀’”（發動政變，謀害毛主席，南逃另立中央）問題。毛澤東、周恩 來對真實情況會做出判斷，為什麼不解脫邱會作等人，他們就不得而知了。（《邱會作回憶錄》，第837-838頁）
3、秦城監獄的“現代黑店”囚徒：1971年12月31日邱會作送進秦城監獄時，院方無準備，房子太冷，暖氣壞的。邱有腸胃病，吃冷食，拉肚子。監管員說：“這裏就是這樣的伙食，要別的沒有。”邱留個饅頭，泡開水吃。棉鞋穿透底，沒有襪子、背心、褲頭，邱要自己存在監獄的衣服，監管員說：“還有什麼東西 是你自己的？你是糊塗了？”審查中要寫材料，牢房中只有一張矮桌子，邱扒在地上寫。理髮後沒熱水洗澡，邱要求剃光頭。
4、挾權力以公審解決黨內路線、政治問題，但不追究發動、領導文革的毛澤東的責任。邱會作認為自己“有錯無罪”。吳法憲認為是為毛澤東錯誤而承擔責任。江青認為她只是毛澤東的一條狗，毛讓她咬誰，她咬誰。公審的預審組長王瀑聲是後勤學院政治部主任，邱會作認為他是文革中幾易其主的造反派，預審目的是確定邱為林、江反革命集團主犯，為反革命指控找證據，參與兩謀（另立中央，謀害毛主席）。邱拒不認罪後，預審組說：“按照中央有關規定，被審問的人拒不承認，也 可以定罪。”反革命政變的唯一證據是吳法憲的假話，公審前吳自己也否定。邱會作認為公訴是對文革的起訴，對毛主席起訴，用法律手段判文革死刑，但是，對發動和領導文革的直接領導人避而不談。鄧小平讓江華、黃火青、伍修權出文革的氣，出毛主席的氣，沒有膽量，就拿黃吳李邱出氣。“運用職權，又穿上法律外衣整 人，是政治上最卑鄙的。”
5、現代化刑具，王洪文在獄中向邱會作講過：“他們給我上的刑具是現代化的，那種手銬一動就會自動緊固。用力掙扎會隨之變緊，手緊箍得腫脹，疼痛難忍。開 始關在人民大會堂地下室，房子內裝有定時自響儀器，聲音很大，有鑽心的感覺，對人的精神刺激特別厲害，聽了這種聲音之後，無法入睡，無論晝夜不能睡覺。注 射過一種針藥，無論怎樣也睡不著，心裏煩躁得特別痛苦。我堅決拒絕打針，他們強給注射。後來交換條件是：只要好好交代就不打針了。”
目前在大陸一些論壇和海外多個網站，網友們都在轉發傳閱一篇關於王洪文遭受的酷刑的文章。
文章指出，鄧小平中共對王洪文使用的酷刑遠遠超出了人類文明的極限。
文章說，中國將來一定要出版一本書，書名就是《假供是怎麼造出來的？》。當鄧小平為首的黨中央指責“四人幫”曾經利用手中的權力迫害老幹部，為了製造 “假證”、“偽證”殘酷迫害當事人時，他們自己卻從事著更骯髒、更見不得陽光的卑鄙活動。他們中共用這種法西斯的酷刑手段搞出來的“證據”怎能經得起歷史 的檢驗？鄧小平、彭真這些人有何面目自詡“實事求是”，又有何資格妄稱“兩案”審判是“以事實為根據、以法律為準繩”？
有網友驚歎道：“嗚呼！原來 ‘四人幫’要搞‘政變’的證據就是這麼製造出來的！”
如何評述邱會作的功過是非
姚監複認為，邱會作的功過是非，他自己和別人都有權自由評說。對邱會作本人在文革中的經歷和億萬受難者的痛苦，人們也有權自由評論。同樣地，對毛澤東親自發動和領導的 文革以及他的錯誤與罪惡，受難者及其後代，歷史學者和未來的一代又一代的中國人，更有權利評價文革及其歷史教訓。忘記歷史的民族，是可悲的、不斷重複歷史 錯誤的可悲的民族。
《動向》雜誌2011年2月號發表史一平的文章，史一平表示，邱會作的回憶錄沒有終止于文革，他還沉痛地延伸到中共三中全會撥亂反正之後的 “公審”鬧劇，立此存照：“公審是一個‘政治垃圾堆。”（頁938）邱會作指出：中共《起訴書》人為地把老幹部分成“黑榜”、“紅榜”，“凡當局需要的 人，……一律放在紅榜之內，一律是文化大革命的受害者，這樣就把……同盟建立起來了。”至於“黑榜”名單，也就是所謂的敵我矛盾，“是由當權者圈定的” （頁933）。根據當權者的利益和需要，人為地區別“敵我”，順我者昌，逆我者亡，這就是鄧小平導演的“以法治國”的真諦。
《動向》雜志執行編輯蔡詠梅談到《邱會作的回憶錄》指出，這本書涉及到當時的中共黨政軍高層許多人事糾紛，如他與徐向前元帥的恩怨等。
她認為，中共黨內高層人物相互之間積壓幾十年的個人恩怨和爭權奪利在文革期間可說是集體總 爆發，很多人在捍衛毛主席革命路線的大旗下，趁機泄私憤、報私仇，由於中共特殊的政治生態，這種人事鬥爭顯得特別殘酷，確實如林立果五七一工程所說是一部 血腥的絞肉機，身陷其中的受害者許多也是害人者 ，都無多少正義可言。
蔡詠梅還指出，讀邱會作回憶錄，覺得和其他三金剛的回憶錄一樣，自始至終沒有什麼反省。邱在書中一再炫耀他的革命功勳，但似乎還未明白他後半生所受的苦難就是他前半生幹革命帶來的禍患 ，而毛林周領導的這場革命為中國人民帶來的苦難更是罄竹難書。其次邱也未能對他們自己當權下幹過的壞事有絲毫的懺悔之意 。邱會作當年被軍內造反派差點殘酷鬥死，邱對鬥他的人恨得咬牙切齒，但他不提一些鬥他、打他的就是他掌軍隊總後勤大權時在他身邊工作被他糟蹋迫害的護士和女下屬 ，而且他被林彪保護再掌權後又對整過他的人再次整回去。
因此，蔡詠梅認為，這本回憶錄值得讀，但他這個人不值得同情。
相關視頻：【禁闻】向毛泽东声明退团-王容芬回忆文革