何清漣:卡扎菲為何被北京引為同道

Facebook

【新唐人2011年8月27日訊】的黎波里失陷以後,卡扎菲之敗已成定局。中國微博上對此一片歡呼聲,借卡扎菲之敗抒發心中塊壘,還有人發問:“甚麼時候輪到中國?”

北京痛失暴政俱樂部同仁

在沉默了數小時後,中國終於心不甘情不願地做出反應。外交部發言人出面表示“尊重利比亞人民的選擇”,末了當然沒忘記加上一句“中國願與國際社會一道,在利比亞未來的重建中發揮積極作用”,希望利比亞新政府在重建盛宴中為中國留上一張座椅。

其實,在中國外交部表態之前十幾個小時,班加西人已對鳳凰臺前去採訪的記者明確表示:“現在我們對四個國家,俄羅斯、土耳其、中國和敘利亞有個很大的疑問,他們為甚麼沒有支持我們,這是個在革命後必須要回答的問題”﹔“為甚麼他們沒有支持利比亞的革命?我們要把卡扎菲裝在瓶子裡展示給大家看。”對北京缺乏了解的班加西人民可能不知道,卡扎菲的存在對中國當局有著重大意義。

這意義主要在於,有卡扎菲之類的獨裁者存在,中國在國際社會不僅“吾道不孤”,前面還有一道遮風擋雨的牆。這位現在被自己的人民徹底拋棄的前利比亞領導人,自稱是西方不能忽視的“關鍵國際參與者”,近幾十年來發生的一連串恐怖攻擊背後都能看到他的身影。卡扎菲曾派兵入侵中非國家乍得,力撐涉及多宗恐怖襲擊的巴勒斯坦解放組織﹔1988年泛美客機在英國洛克比上空爆炸,導致270人死亡的大悲劇,就是卡扎菲一手策劃。簡言之,卡扎菲從“輸出革命”、入侵鄰國,不斷與阿拉伯世界發生矛盾衝突,再到與西方“對著干”,他差的不是勇氣與敵人,缺的就是“朋友”。因此,他的政權被視為“流氓政權”(Rogue State)。

在卡扎菲的攪局業績輝映下,北京在國際上的表現還算差強人意。習儲君曾有言:“有些吃飽了沒事幹的外國人,對我們的事情指手劃腳。中國一不輸出革命,二不輸出飢餓和貧困,三不去折騰你們,還有甚麼好說的”。說出最後那個“不去折騰你們”時,習儲君的比較參照座標,應該指的就是卡扎菲與身死名裂的薩達姆,這兩位魔君,都曾把世界折騰得不得安寧,我們中國比起他們來,難道還算不上國際社會的“好成員”?

為了表示自己也算識時務者,新華社發了一篇評論《強人只剩虛弱背影卡扎菲時代終結》,但忘不了再次老調重彈“對西方而言,無論是笑臉還是刀劍,都是實現自身戰略利益的工具”,“政權倒臺造成的權力真空,往往會引發派別衝突,使社會持續動盪”,一副從利比亞國家利益出發代利比亞人民擔憂的模樣,用他們構想出來的利比亞“悲慘前景”曉諭蠢蠢慾動的中國人民。

其實,中南海還真應該為自身榮辱系之的黨、附帶為中國想想今後的路應該如何走了。

我曾經寫過一篇《卡扎菲挨打,北京緣何心痛》的短文,該文主要分析北京對外部勢力干預的深切擔憂。在中國當局眼中,似乎只要“外部勢力”袖手旁觀,中共獨裁政治就可以“萬歲、萬萬歲”了。這種想法其實是完全錯誤的,套用中共馬哲經常說的一句陳詞:“內因是事物變化的決定因素”,如果不是老卡在其統治的42年裡面的大半時期倒行逆施,熱衷於為本家族聚斂財富,而多少疼惜一下子民的話,那真是“帝國主義想反也反不了”。

北京與卡扎菲:同種鳥兒結伴飛

限於篇幅,我不再追溯卡扎菲在“槍桿子裡面出政權”、鼓勵民眾對自己的個人崇拜方面與毛澤東的師承關係了,只說卡扎菲治下的利比亞的狀況。讀者比較之後,自然會明白“同種鳥兒結伴飛”的道理。

先說財富分配狀態。我查了許多資料,才發現利比亞的財富分配狀態與社會福利均比中國要好。有著近640萬人口的利比亞,人均GDP高達11,852美元(2009年),也是非洲人均收入最高的國家。普通人月收入折合人民幣2000多元,但醫療與教育免費,基本食品補貼,政府為購房者提供無息貸款。與一般資源輸出國相比,利比亞的貧富差距相對要小得多,當然比現階段的中國更小。但卡扎菲家族聚斂財富,在利比亞卻是臭名昭著,目前該家族僅被英美等國凍結的財產據說就在500-600億美元之間。再說人民為甚麼要反對卡扎菲。這次參加反卡扎菲行列的主體是利比亞的年輕人。與其鄰國突尼斯、埃及一樣,利比亞年輕人佔的比例非常大,約75%的人口小於30歲。儘管石油和天然氣給利比亞帶來很高的收益,但近年來這個北非國家也面臨著與突尼斯、埃及相同的問題,不能為增長過快的年輕人口提供足夠的就業機會。據非官方統計,年輕人在利比亞的失業率為20%-25%。今年反對運動初起時,卡扎菲很不理解,認為“人民生活過得這麼好,為甚麼還要反對我?”一英國記者曾用同樣的問題採訪利比亞青年:你們生活有保障,為甚麼還要反對卡扎菲?那青年乾脆回答:“我們是有飯吃,但我們沒工作,大學畢業照樣沒有。卡扎菲已經統治了40多年,我們受夠了,我們要選自己喜歡的人。”——忽視人民日益甦醒的權利意識,以為人權就是生存權,只要讓人民有麵包吃就行了,是卡扎菲與北京高層的思維共同點。

接下來再看利比亞政權的性質。利比亞全稱為“大阿拉伯利比亞人民社會主義民眾國”,意為人民來決定政治。但事實上,卡扎菲領導的政府多年來是一個剝奪人權和言論自由的獨裁政權。從1969年卡扎菲發動政變推翻伊德里斯王朝開始,在長達41年的執政生涯中,卡扎菲拒絕實行西方議會民主制,理由是這會扭曲人民的真實意志。 1977年3月,卡扎菲發表《人民權力宣言》,宣佈利比亞進入“人民直接掌握政權的民眾時代”,取消各級政府,代之以各級人民大會和人民委員會,同時在全國範圍內普遍建立各級革命委員會組織。每年,基層人民大會都會派出代表參加總人民代表大會,總人民代表大會會選出一個政府內閣,但內閣作出的決定可以隨時被最高領導人卡扎菲接受或者更改——想想中國的國號、吳邦國前幾個月強調的“五不搞”,以及全國人民代表大會的作用,人們能夠從中找出與利比亞有甚麼本質不同嗎?

卡扎菲為保住權力,嚴厲打壓異己。他還利用軍警、學生組成的“肅清委員會”嚴密監視人民,利用死忠支持者和被重金利誘的外籍佣兵來鞏固自己的政權——這些“業績”,北京也不落後,維穩辦、610辦公室、國家安全部、國保、五毛﹔中國還創下了超過軍費有如天文數字般的“維穩開支”:2010年中國的公共安全經費即維穩開支為5490億人民幣,同年國防開支為5334億人民幣﹔2011年預算中公共安全預算開支為6240億,超過預算為6020億的國防開支,比醫療保健外交和財務監督的預算加總還高。

卡扎菲除了斂財享受之外,也不缺乏政治理想。革命勝利後,卡扎菲推出了自己的政治理念。1973年5月,卡扎菲提出了既非資本主義、也非共產主義的“世界第三理論”,並於1976年至1979年陸續出版了闡述這一理論的《綠皮書》,上面也有關於民主和民生的理想設計。卡扎菲心儀盧梭的人民主權學說,心儀個人無須保留自己的權利,而應將其全部委託給國家,由國家代為行使。卡扎菲的政治主張正是這種“直接民主”,他在書中用環中套環的圖來表示國家政權的結構,圓圈最中心(國家最高權力機構)是“全國人民大會”——這些把戲,中國人肯定眼熟,因為老卡玩的這些把戲,中國政府樣樣都玩過,如中國政府頒布的《憲法》以及每年推出的各種報告如“X皮書”之類。當然,中國人多,人才也多,因此還多了好幾種顏色,黃皮、綠皮、藍皮、白皮,應有盡有。

利比亞憑藉得天獨厚的石油資源,在經濟發展上也交出傲人的成績單。但是,這種迅速發展帶來的不只是成績,還有更為嚴重的問題。卡扎菲家族積纍的富可敵國的巨額財富,他那美麗女兒的奢華婚禮,無一不刺激著利比亞人民的神經。各種社會問題,如貧富分化和居高不下的失業率交織在一起,這個石油輸出富國就成了一個一點就著的“油桶”,一個火花就引發勢如燎原的反對運動。

細數今年一月以來被掀翻的獨裁者寶座,只能感嘆:俱往矣,數風流人物,還看北京紅朝。只是中國人那“甚麼時候輪到中國”這一問,無論如何都讓中國政府寢食難安。

文章來源:《中國人權雙週刊》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關視頻新聞:專家﹕卡扎菲政權瓦解-中共更加孤立

新唐人電視臺 http://www.ntdtv.com

相關文章