【新唐人2011年8月23日訊】（美國之音記者齊勇明8月23日香港報導）香港大學校長登報公開道歉，表示今後將保證學生的言論自由。上星期該校舉行100年校慶，中國副總理前往參加，抗議的學生遭警方粗暴對待，無法進入會場。有關香港學術領域言論自由的爭論仍在持續。

徐立之登報致歉，誓言堅守言論自由

今天(星期二)香港大學校長徐立之罕見地在香港最大報紙之一《明報》刊登署名聲明，對未能防範警方過度阻撓學生抗議的事件表示歉意，徐立之保證「大學師生是校園的主人，港大永遠是言論自由的堡壘」 。

徐立之在聲明中說：「這是首次有國家領導人出席大學的重要慶典，大學未有籌辦同類活動的經驗，加上籌備過程緊迫，我們必須承認，活動的安排有欠完備。我對同學校友在表達意見時遭遇不愉快的事件，深表遺憾。身為港大校長對未能防範此事發生，我表示歉意。」

中國副總理李克強上星期四出席香港大學百年慶典，在此期間在校學生和校友舉行抗議，遭到警方阻撓。一名抗議學生被警方推進樓梯間，限制行動長達一小時。很多校友和記者也很難接近會場。

洪青田：高校屈服於權勢是一種恥辱

港大75屆校友、香港時事評論員洪青田對美國之音說：「香港的大學是超越政府、政治和政黨的， 這是英國傳統留下來的，已經100年了。這是一個非常重要的根本的定位。」

洪青田說，一個政府、一個國家、一個政黨，一個政治浪潮、可以來也可以去，而作為學術獨立的高等學府就應該不屈服於權勢。在香港，大學裡每一個學生，每一個老師，每一個校友，都是大學的主人。那種把欽差大臣供奉於大學之上的做法是對學術的一個貶低，是對學術、文明、價值和傳統的一個侮辱。

港大校慶抗議活動受阻事件餘波未了，星期二又有超過1500名對這一事件不滿的港大校友和市民發表了聯署信。

信中說，「2011年8月18日是香港大學創校以來最黑暗的一天，一向崇尚自由，包括學術自由、言論自由、表達自由等等的高等學府，為了邀請國務院副總理李克強出息港大百年校慶典禮，自甘墮落，令一向百花齊放的校園變成了異議人士不得接近的一言堂。」

賀衛方：學術獨立正受到政治和商業的侵蝕

對於香港這一場持續的爭論，北京大學法學教授賀衛方認為，在學術自由和思想自由的高等學府裡，出現這種爭議很正常。

他說，當年哈佛大學舉辦校慶的時候，他們甚至拒絕了裡根總統。學校同意裡根參加學校的典禮，但必須要服從活動的安排。其中就包括根據英文字母排名順序，不會給總統以任何特殊的安排。賀衛方教授說，「而我們(中國)這裡是一個以官為中心的一個環境和傳統。」

他對美國之音說：「這是大學獨立的一部分。我覺得中國需要重新反思一下我們到底大學應該如何真正自治，真正實現教授治教。以及大學應該如何對待外部的權力。這些問題都非常重要。」

賀衛方說，中國內地的知識分子也看不慣以官為本的做法。包括某著名大學百年校慶的時候， 包括他本人在內很多人也都批評過該高等學府過份官本位的傾向。例如關於校友的一個介紹，基本上是按照官職排列，官位高的先介紹。上了富豪榜的校友專門介紹，錢越多越搶眼。他說，這是向政治權力和商業權力的雙重屈服。

網友：麻省理工產諾獎學者清華產高官、富豪

有網友在清華大學校慶後說，美國麻省理工學院創造了76個諾貝爾獎獲得者，清華大學創造了70個億萬富豪，培養了中共中央政治局常委9人，政治局委員13人，中央委員50餘人。唯一遺憾的是沒有培養出一個諾貝爾獎獲得者。

北大教授賀衛方說，儘管一些大學領導中官本位的意識嚴重，但是「你可以發現在網絡上網民發表的意見中間有一個非常清楚的追求，那就是，大學應該以知識學術為己任，為最高的價值目標。」

他說，實際上中國網民就大學校慶所發表的意見，和香港的這種爭論有很類似的方面，「只不過我們很難進行這種抗議。這裡的校長也絕對不可能就這樣的事情做出道歉。」