【新唐人2011年8月19日訊】繼郭美美之後，又一個跟慈善有關的網路紅人盧星宇橫空出世。 這名被譽為華商世界「最年輕的社會活動家」的80後年輕女孩，因「中非希望工程執行主席兼秘書長」的身份受到輿論聚焦。

將她喻為「郭美美二世」甚至「賽美美」，或許並不準確。誠然，郭美美和「盧美美」都有著某些共通之處：她們都很年輕，都被公眾寄希望于成為揭開慈善黑幕的引子，引爆慈善信任危機的導火索。但更存在區別：比如說盧星宇身後，是正牌的親爹，平淡的長相也為她免了不少曖昧的糾纏，不比長相妖嬈的郭美美，「股神」媽媽和乾爹王軍的身份到現在為止依舊迷離曖昧；還有就是，郭美美所謂「紅十字商業總經理」僅僅是自我裝裱的虛榮，而盧星宇的「中非希望工程執行主席」卻是實銜；郭美美僅僅是愛炫耀的小女生，而盧星宇卻是「胸懷世界」、有志成為「仁二代」的未來領袖……

無論是郭美美引發的紅十字會危機，還是盧星宇引發的青基會「中非希望工程」謎局，公眾質疑的矛頭指向的都是慈善機構的利益輸送和腐敗自肥。8月17日，青基會回應稱與華商協會是公益合作不是商業合作。但據查證，華商協會卻是在港註冊的私人公司，主席是盧星宇的父親盧俊卿，且該公司並不具備募捐資格。這其中的利益糾葛有多微妙、水有多深，有待深入徹底地查證，還民眾真相。但或許也會如「郭美美事件」一樣，陷在身份糾葛里，始終沒有一個明朗的真相。

對於真相，民眾已經被磨鍊出足夠的「耐心」。以輿論倒逼、網路圍觀的方式，要撼動這座封閉的城堡恐怕不易。如果不從行政化的羽翼下獨立出來，中國慈善發展的道路也許將永遠堵在這個隘口上，無法前進。藥方都開好了，但是慈善機構愣是諱疾忌醫，作為民眾，除了用腳投票，似乎只能圍觀著慈善公信的坍塌。正是因為如此，反倒不如關注這個富家小姐，現狀不容樂觀，那便只好從未來的身上尋找突破的路徑。

盧星宇儘管留過洋，但從她激情澎湃的演講中，卻恰似國內高校培養出來的某些學生會幹部——高瞻遠矚卻華而不實。這一點，從她一張在沒有地基的奠基現場砌牆的照片中可以看得出來。年少有為，固然是社會之幸；未來領袖，也是時勢所期。不過，如果「未來領袖」充當著謊言的接班人，如果「仁二代」只是自覺維繫假仁假義的一代，那麼國家的命運和未來不免堪憂。

父輩的旗幟上，由於體制的封閉和落後，某些人的原始資本積累過程中難免充斥著謊言和欺詐的血污。作為接班人，繼承父輩的財富和權勢理所應當，是自我享樂還是造福社會，他們也有選擇的自由。但最起碼的社會責任必須恪守，否則炫耀很容易點燃這個階層斷裂時代的焦慮，而如果沿襲父輩經營的謊話帝國，那麼無疑是在延續這種傷害。盧星宇的父輩如果是合法謀利，「中非希望工程」如果不存在著慈善腐敗和利益輸送，那麼盧星宇的國際愛心之路無疑是有益的，儘管國內的城市還有很多打工子弟的受教育權利無處安放。但如果「中非希望工程」存在著非法謀利的魅影，那麼盧星宇信誓旦旦要「承擔社會責任」、做「未來領袖」，不僅可笑更可怕。

因而，作為「中非希望工程」的執行主席，作為慈善事業的接班者，我們希望盧星宇能夠致力於以公正透明來挽救慈善公信，而不能沿襲父輩的腳步，在迷霧中經營慈善。只有這樣，「仁二代」才能真正心懷仁義，而非假仁假義。闢謠應該是給公眾真相，而不是為父輩在迷霧中構建的利益帝國圓謊，如此，「仁二代」才不至於成為「謊言二代」。

文章来源：《紅網》

（本文只代表作者的觀點和陳述。）