【新唐人2011年8月9日訊】 「經常挨打，吃不飽飯，睡不好覺，更沒有自由，他們只讓你活著就行，」回憶起被關押的13天，孫懷元說，「活著，是我唯一能做的事。」在昌平北七家鎮南七家莊村的這處「黑監獄」裡，據統計，僅從7月1日到7月12日，就非法關押過超過50名來京辦事者。一位周女士親見一名男子反抗「看守」的管理，被打得滿身、滿臉的血，因「表現良好」被放後報警。警方表示「黑監獄」系一家「保安公司」開辦，受僱專門抓來京反映情況的人員，但未透露僱用者身份。但多人證實，管「黑監獄」的高姓老大曾說過，你們如果聽話，我們也不會打你們，但如果你們地方駐京辦的人要我們動手，我們也只能打，因為我就是吃這碗飯的，不然我就丟了工作。」（2011年8月4日、3日、2日新京報）

新京報2日《女子進京辦事被關「黑監獄」吃鹹菜飯反抗就遭打》的報導讀後，第一感覺，即這決非一般黑惡勢力所為，帶有權力背景。所猜測的正是，某些地方對進京上訪者改採取的非法關押措施。果不出所料。警方越是未透露僱用者身份，越是證明僱用者的強勢，以至於連北京警方亦不敢擅自披露。

據周女士回憶，「黑監獄」「每天有早、中、晚三頓飯，早上是稀飯，中午和晚上都是米飯鹹菜。」曾詢問被關的原因，對方答非所問，試圖反抗，「胸口和肩膀被一個男的打了兩拳，疼得受不了，我就不敢反抗了。」「一個80多歲的老太太說被關了幾個月」。甚至有一女子韋紅花被扔到山上，「一路討飯吃，走了十幾天才出來」。這些非人的手段，顯然是對公民人身自由的強暴，對國法尊嚴的踐踏。煌煌京都，居然有「黑監獄」現身，也是對中央權威的挑釁。

京城，過去可是皇城，「天子腳下」。現系國家首都，權力之都，也是首善之都。基於此，誰敢在光天化日之下，肆意綁架和擄掠無辜公民？誰又敢在以法治國的和諧社會「私設監獄」，隨意關押公民，擅自剝奪人身自由？顯然不是一個什麼「保安公司」所敢為所能為的。諒他沒這個「天膽」！必有權力黑手在幕後指揮，必有充裕的財力供其運作，甚至其非法行徑一旦暴光亦有權勢善後。據曾被關押的馬國華稱，被放出來時就看到有一身份不明的男子給看守人員錢。據瞭解，是按人均一天500元計算，「工價」不低。

「黑監獄」的權力黑手究竟是誰？被關者提供的一份40名被關者名單中，有17人來自江蘇鹽城市，其中5人是鹽城阜寧縣人。就有5人表示被抓當天，均在久敬莊接待中心看到了鹽城市阜寧縣信訪局的毛姓局長。對此，毛姓局長卻表示，不知來京人員被關一事。「北京這麼大，他們愛去哪去哪，我哪管得了，我也不知道他們的動向，除非他們主動找我。」其間的真相究竟如何？頗值得警方徹查，弄個水落石出。

進京上訪本是公民的合法權利，近幾年一直受到地方權力圍追堵截式的打壓，有些上訪者被關進「培訓班」限制人身自由，或送進精神病院強制「醫療」等。如此就近關押的「黑監獄」或是一種手段「創新」。免於恐懼的自由，早被寫進中國已經簽署的聯合國權利公約。一個公民只要行為合法，無論居家還是出行，都不能受到權力的強制，不能無端被監視，被綁架，被關押，被施暴力，被限制自由。出行平安和免於暴力，是公民受憲法保護的最基本權利。任何肆意的侵奪，都屬於違法犯罪。我一直強調「黑監獄」系非法行為，已涉嫌非法拘禁罪，非一般的行政強制。就是要強調，作為職能部門必須對此依法嚴查，依法公訴，依法判決，將責任者繩之以法，以儆傚尤，以維護國法黨紀的至上尊嚴，維護公民免於恐懼的自由權利。決不能因系政府機構所為就網開一面，不能因系組織行為就大事化小，亦不能因為侵權行為已終止就既往不咎，不了了之。

否則，公民出行動輒得咎，橫遭不法，豈不是法治國家奇恥大辱。

文章來源：《環球網》作者博客

(本文只代表作者的觀點和陳述。)