【新唐人2011年8月1日訊】【禁言博客 】牆裡扔出的一根骨頭。

牆裡扔出的一根骨頭

作家李承鵬，對央視主持人倪萍當選“共和國脊樑”評論說：把國家和政府當父母，為了不給父母添亂，就從不在兩會上投反對票的倪萍，獲得了脊樑的殊榮，但我認為：倪萍患了頸椎病。

我覺得把國家和政府當父母，是一個很欠（賤）的說法。通俗點說 國家就是保鏢, 政府就是物管，是納稅人聘來的，為不給保安和物業添亂，哪怕它們做得再差，也不投反對票，這種邏輯，一定導致“你到底是為黨說話，還是為老百姓說話”這類的勵志名言及墓誌銘言，教育出更多的軟骨頭而不是脊樑。

所以我反對從不投反對票的倪萍是“共和國脊樑”，我不認為這麼說有甚麼不對，不為老百姓說話的代表，即使是脊樑，也是頸椎病的七，而不是迎風招展的一。

這個國家，總有這麼一群人，他自己裝看不見弊端，還不許別人看見。

他從不投反對票，還反對別人投反對票。因為他憑藉這個方法賺到很多，上邊有大佬兒罩著，下邊有腦殘的歡呼。到後來，他不再是當初那個，只是有些傻氣的人，而成為精明的幫兇，他其實確實知道自己要甚麼，怎麼要。倘若你發現了這些技巧，他會深情地望著你說：呀，我只是一個孩子，想幫父母操點心。

好人倪萍不是脊樑，只是伎倆，因為這麼個伎倆，高堂之上，本來有些心虛的父母就坦然了：有這麼一群代表民意的脊樑，油價就不用降了，房價也不算太高，總之一切都是發展中必然遇到的問題嘛。

倪萍在微博中，教我要厚道、善良。我覺得最厚道的是幫人民說話，而不是成為兩會上永恆不倒的“同意牌”假肢。

這國家的人民被“善良”害了幾千年了。倪姐誇我散文寫得好，這不值一提，並且這國家已經讓我沒心情寫散文了 ，我寫的《李可樂抗拆記》比所有的抒情散文都好。因此交換彼此的書就不必了，我倆不是一路人，你我的區別，就是《李可樂抗拆記》和《姥姥語錄》的區別，這不是兩本書，是兩個中國。

不如你帶我去姥姥的菜市場，我帶你去拆遷現場，看看咱倆誰先崩潰，然後你在兩會上，反對一次父母，我在文章裡表揚一次父母。倪，敢嗎？

最後，我對脊樑是這麼看的：脊樑是人體最重要的中樞神經系統，實現大腦指揮屁股。如果屁股指揮大腦，不叫脊樑，當了一輩子代表，連句能擔當的話，都不敢說，這脊樑，最多也就是野夫說的，一根從牆裡頭扔出來的骨頭。

一只戴上就能強姦這個民族的避孕套

媒體報導說，貴州畢節阿市中學，26歲的女教師周琴報警說，自己酒醉後，被當地國土資源管理所所長王忠貴強姦。警官鐘顯聰說：“戴避孕套不算強姦”，勸其私了。檢察院也以證據不足為理由，讓公安機關補充偵查。事件被曝光後，王忠貴因涉嫌強姦被逮捕。

網上有一篇署名李立君的文章評論說：詭異的體制下，總會上演一些荒誕的喜劇。從來沒有法律規定：“戴避孕套就不算強姦”。但沒有規定，不代表沒有“龜腚”，你看不到，它卻存在，中國人終於明白了，那叫潛規則。

如果媒體沒報導的話，事情會是甚麼樣兒呢？設想一下, 結果是：王忠貴依然當他的所長，享受著避孕套帶給他的福利；畢節市人民檢察院門前的國徽依然爍爍發光，只是被套上了一層白色的膠狀物，國徽從此失去了生育能力。

王忠貴已經被逮捕了，我們卻悲哀的發現，如果沒有媒體的報導，沉重的大眾，竟然會輸給一只輕薄的避孕套。這不是一只普通的避孕套，這是一只，誰戴上就能強姦這個民族的避孕套。表面上一片盛世的景象，事實上，我們整個民族已經被它強姦著，這只套子不被打破，誰都逃不了，不管你是男人還是女人。