【新唐人2011年7月30日訊】血液安全把關升級欠東風系列報導3（中央社記者陳清芳台北30日電）台灣每年約600人因輸血感染愛滋病或肝炎，核酸擴大檢驗（NAT）可縮短檢驗空窗期，減少輸血傳染，然而經費拮据，迄今未全面實施，血液安全升級還要等等。

台灣血液基金會研究處長程仁偉指出，亞洲四小龍中，只有台灣沒有全面用NAT檢驗，泰國的NAT篩檢率超過台灣，馬來西亞、中國大陸重點城市急起直追，台灣原訂今年7月全面實施，卻深陷評估、計畫、審查等程序中，沒有進度。

程仁偉說，血液基金會試辦NAT篩檢發現，傳統方法檢驗B、C型肝炎、愛滋病毒呈陰性反應的血液，用NAT複檢，竟檢出0.17%呈B、C型肝炎和愛滋陽性反應，抓出許多潛在感染者。

台灣的捐血NAT篩檢率只有2成，血液基金會估計，每年約180萬人次捐血，NAT試劑每劑約新台幣170元，只要3億元，就能全面採用NAT篩檢，取代傳統的酵素免疫分析法（EIA），減少檢驗空窗期造成病人輸血感染肝炎或愛滋病。

行政院長吳敦義今年2月在立法院答覆國民黨籍立委楊瓊瓔質詢時明確指出，只要NAT篩檢花費不超過新台幣3億元，這筆錢該花；若NAT檢驗費用不只3億元，就要分年來實施。

吳敦義當時說，若衛生署在技術上沒困難，花3億元就能確保27億元不必要的浪費，更重要的是維護全體人民生命。

然而，眼前的3億從何而來？總不能讓輸血的病患買單，更不可能要捐血人付費。這半年來，衛生署和中央健保局為了找錢， 傷透腦筋。

衛生署原擬從B、C型肝炎治療試辦計畫，分攤NAT篩檢費用，但中央健保局專門委員李純馥說，「生吃都不夠，擱有通曝乾」，肝炎試辦計畫經費嚴重透支，不可能挖錢補助NAT篩檢。

衛生署醫事處長石崇良說，衛生署醫療發展基金的照護績效獎勵費用可以補助NAT篩檢，但是，食品藥物管理局要先提交血液品質保證計畫書。眼看就要8月了，醫療發展基金仍未收到計畫書，無法展開後續的審查作業。

衛生署食品藥物管理局副局長許銘能說，NAT檢驗試劑大量採購可以殺價，專家評估，全面NAT篩檢不必花到3億元，部分專家對血液品質計畫有意見，食藥局將儘速簽核，希能8月提交醫療發展基金會。

程仁偉說，只要健保局不調整血液成品的工本材料費，反映篩檢升級的成本，血液基金會每次都要爭取衛生署預算補助NAT篩檢，他對今年已不存指望，只能寄望明年能全面實施NAT篩檢。