【新唐人2011年7月27日訊】溫州列車相撞慘劇後，官方的善後處理引起衆多家屬不滿。有家屬星期二告訴本台，工作組將家屬群體分割，防止相互商討賠償。該家屬還透露，他的兩位遇難親人，只有一人在官方公佈的39人死亡名單中，指當局隱瞞。此外，網路流傳中宣部通知，要求媒體及網站不要做反思性報道。

网友拍摄的一段事故清理现场视频，令很多人质疑当局早早停止救援。

“7.23”溫州列車相撞事故，至星期一造成39人死亡，近兩百人受傷，星期二，官方沒有最新死亡人數。當天，據報一名死者家屬獲賠50萬元。另一位遇難 者家屬蘇先生告訴本台，工作組提出了一口補償價，但不准家屬之間商量：“他說是每個人一口價，賠五十萬，他說有一個人談妥了（同意），但是我們這邊有兩個 人（死亡），是兩父子關係，現在也不知道該怎麽做”。

記者：其他的家屬，他們是什麽態度？

蘇先生：其他的家屬，你說我們怎麽去聯繫，他們全部被隔離開了。就是“一對一”，根本不可能（接觸）我們家屬坐下來討論。沒有的，就是全部被隔離開來。”

據新華網報道，面對重大鐵路交通事故，溫州已有57個工作組24小時奮戰在接待死傷者家屬的一線。鹿城區已安排24家賓館作爲家屬聯繫安置點，接待安置死傷者家屬。也有失蹤者家屬在網路發出尋人啓事，死者卓煌的家屬告訴記者，前一天得到死訊：“死亡了，已經死亡了”。

記者：多大年齡？

家屬：39歲了，還沒有處理（賠償）。

記者：聽說有人賠償五十萬，你們有沒有同意。

家屬：暫時還沒有。

蘇先生質疑當局不讓家屬們集體商量：“拒絕商量、集體做決定，還要問我們有什麽要求，現在不是光要賠錢，我們人都死了，錢還有什麽用，關鍵是這些人命到底是什麽原因，你要給我們說清楚，如果後續再有這種情況發生，還是人命，你給點錢就了事，你這樣太草率了。”

溫州平陽的蘇先生，其家人金顯眼和9歲的侄子金揚鍾證實遇難，但當局的死亡名單中，卻沒有金顯眼，他指當局隱瞞：“他們還在隱瞞，有很多死者家屬在等，現在他們報出來有多少人死亡？”

記者：39個人。

蘇先生：我昨天看了，39人還沒有我家人（金顯眼）的名字。

他抗議工作組七、八個人對付他，更透露當局開始只答應每名死者賠償17萬元，家屬聞言怒駡對方：“鐵道部是兩個人，溫州街道社區也安排一個組，接下來，我們那邊鎮政府一些領導過來”。

記者：有七、八人嗎？

蘇先生：有的，七、八個人有的。昨天他們都說賠17萬，一個人17萬，大家憤怒了，他們沒有誠意來談判，他就怕串聯，大家都想聯繫，所有的家屬都想討論。

紹興人楊峰，在事故中失去了妻子以及大姨、岳母、外甥，其中妻子陳碧懷有七個月身孕。他在媒體前控訴鐵道部早早宣佈救援結束，並稱車廂內沒有生命迹象，但 20小時後在現場還發現一名兩歲女孩，他說，出事後的淩晨一點，他曾進入現場，見沒有人救援：“我第一時間爬上去，我太太就在這個下面，你們爲什麽沒有人營救我們，爲什麽當時就說已經死亡了，死亡了你也要把屍體給我擡出來，對不對？但是我作爲家屬來講，我需要政府給我一個解釋，但是你們也看到了，三十多個 小時政府才告訴我（家人）屍體找到了，你們原來幹什麽去了？”

此外，當局開始限制媒體報道撞車事故，網友流傳的中宣部通知要 求：溫州動車追尾事故，各媒體要及時報道鐵道部發佈的消息，要管好子報、子刊和網站，不要鏈結高鐵發展相關資訊，不做反思性報道。要多報道感人事迹，如義 務獻血和計程車司機不收錢等等，對事故原因不要挖掘，以權威部門的發佈爲准。

對此，廣西網路作家荊楚表示：“這中宣部的功能和新華社的功能，不是給公衆一個客觀的報道把這個事情交代清楚，（他們）就（是）想方設法來封殺網民的言論。當年希特勒的宣傳部也沒有這樣邪惡，這樣反動，這樣的反人類”。

他從一段視頻中看到，當局草率處理車廂殘骸，罔顧車內是否還有生還者，結果出現驚人的一幕，他說“真是太沒有人性了， 這哪里是人類社會啊！事故發生以後我現在不管責任怎麽樣，事故的原因是怎麽樣，起碼來說基本的國際通則或者是人類的同情心，就是首先要搶救這些困在車廂裏 面的傷者、生還者。他們的鏟車把那個車廂從高架橋上扯下來，對那個車廂進行肢解，（肢解）車廂箱體的時候又發現了活著的小女孩，（這）不是在救人完全 （是）在殺人”。

──轉自《自由亞洲電台》