【新唐人2011年7月25日訊】《延安日記》作者彼得•巴菲諾維奇•弗拉基米洛夫，蘇聯人，1942年至1945年，以共產國際駐延安聯絡員兼塔斯社記者身分，在延安工作。作者以日記形式，根據他的觀點，記述了延安的政治、經濟與文化等各方面的問題。全書以抗日戰爭時期中共與蘇共的關系為背景，記述了中共的整風運動、中共的第七次全國代表大會；對中共與當時駐延安的美國軍事觀察組織的接觸以及中共與國民黨的關系等問題，均有評述。

1943年3月25日

莫斯科來電說：「配方對，但有差錯，會危害健康。甘汞放一段時間，會分解成升汞和汞。長期服用這種已分解的藥物，就會慢性中毒，並導致汞中毒。嚴重時還會因急性貧血而死亡。」

———-

為了使自己不致被共產國際揭露，中共中央主席採取了極其有力的措施，其中之一就是拉攏黨的機構裡的導導人。毛澤東指望周恩來的幫助。因此，他堅持要把周恩來召回特區。周是中共派往國統區的常駐代表(我知道，他和董必武共同擔負這一工作)，從未離開過重慶。中共中央主席向他的同僚透露過一種想法，人們由此得出結論：他相信周是完全支持他的政策的。

毛澤東對王明抱有很深的成見。主席對他的敵視態度，現已發展成仇恨了。王明也許是他奪取黨內不受控制的權力的最大障礙。因此，康生、毛以及他們所有的支持者都竭盡全力孤立王明，造成一種印象：似乎王明在黨內是孤立的，王明的觀點不符合中國革命的民族特點，因而也就與中國共產黨背道而馳。雖然至今還沒有公開這樣說，但是康生和毛的全部活動的目的，實際上就在於此。不然，又怎麼來解釋洛甫的突然被召回呢？洛甫在思想上是追隨王明的。無論如何，洛甫贊成過共產國際的活動。在遵義，他是毛打擊的對象之一。不錯，他仍然擔任非常重要的職務，這似乎難以解釋。毛保留洛甫，顯然有其一定的原因。但是，在這次運動中，洛甫實際是作為「教條主義者」來參加的。

對洛甫要特殊優待和關心，私下則不斷在他耳邊吹王明的種種壞話，這就是毛的一套做法。

他們原諒了洛甫的一切—他的「教條主義」和不妥協行為。

在此之前，刑官把洛甫趕出延安，惟一的目的是拆散「莫斯科派」，孤立王明，對這派人逐個進行威脅，使他們都無所適從。

現在，毛和康企圖借「莫斯科派」成員之為從思想上摧毀王明。如果他們得逞，那麼，不僅對毛澤東，對其他人來說，王明也將成為一具政治僵屍了。(待續)