【新唐人2011年7月23日訊】當年接受“共產主義ABC”教育的第一門課就是所謂“社會發展史”，認為人類發展的幾個階段是：原始共產主義社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、共產主義社會。只有具有實現共產主義這個“人類發展最高歷史階段”堅強信念的人，才可以加入共產黨。經過“組織”審批後，在黨旗面前宣誓為共產主義事業奮鬥終身。

那麼什麼是“共產主義社會”？標誌是“三大差別”的消滅，這“三大差別”就是工業與農業的差別、工人與農民的差別、城市與鄉村的差別。這是1940年代末期與1950年代初期中共剛建國時所宣傳的，越到後來越不提這些理論，因為共產黨統治下，農民生活甚至更加貧困，這是因為官方所訂工業產品與農產品價格的“剪刀差”非常大，形成工業剝削農業、城市剝削農村的嚴重情況。中國的共產革命實際上是農民革命，但是革命結果農民更加貧困，大躍進時還出現餓死三、四千萬農民的慘劇，共產黨根本背叛了農民。

如果純粹是農民革命，倒也罷了，偏偏中共還引進洋人的“共產主義”理論，結果農民不但得不到什麼好處，連安身立命的土地也被“充公”。在進行虛假的土地改革後，又以互助組、合作社、人民公社等形式一步步把農民的土地以“集體化”為名收回去，更糟糕的是中華人民共和國憲法乾脆規定全國的土地國家所有。

即使現在的所謂“走資”，農民被大量強迫離開土地，農民與進行強拆的官商打官司很難打贏的根本原因，就是官方一抬出憲法，土地是國家的，國家當然可以隨時收回，農民還有什麼話說？

台灣是資本主義國家，土地私有，然而目前台灣農民的處境居然越來越像中國的農民，他們也被趕離自己的土地，抗議收效不大，這似乎也是“國共”兄弟黨統治下農民的共同遭遇。孫中山三民主義中的“耕者有其田”，到馬英九手裡也被拋到九霄雲外了。

徵地不是不可以，問題是必須是非常有必要的徵地，公平合理的徵地，而不是以徵地發展工業或進行其他基建為名，行官商勾結之實而趁機炒作地皮房產。尤其是台灣的製造業已經大量遷到中國，許多工業用地閒置，如何再度充分利用它們才是，而不是不斷排擠農地去發展，使台灣的農業衰落凋敝，使台灣的農民無路可走。

共產黨消滅三大差別是謊言，但是地球上的確還是有三大差別雖未消滅，確實差別已經大大縮小的國家，那就是發達的資本主義國家，尤其是北歐。除了城市的摩天樓建築與農村的透天厝的差別外，城鄉一般生活設施，並無太大差別，不像中國農村還有燒柴火，或者無電、無自來水。其中廁所的差距最大。中國即使每年的中央1號文件都是講如何發展農村，實際執行上，還是特權集團的利益擺在第一位而使農村長期處於落後、貧困狀態。

台灣農村情況當然好多了，但是如何改造農村，而不是被財團剝削，以及農民的社會保障制度，也還存在問題。農業縣更是貧困縣的代名詞，外省權貴自然不會關心土生土長的台灣農民死活，因此資源分配存在很大問題。馬政府的“五都”區域改革，實際上是擴大城鄉差別的政策。其他農產品價格被中盤商所操控，也是多年，沒有解決的問題，雖然馬英九聲稱他“賣果”而不“賣國”。

李登輝前總統提出“大農”路線，也是西方發達國家的路線，是發展農業的根本路線，不論是哪一個黨執政，必須走這條路線，否則年輕一代勢必離開農村而後繼無人，那是關係國家安全的大事。因為如果台灣的農產品，尤其是糧食都要依靠外國，仰賴其他國家鼻息是十分危險的。這也是農村徹底擺脫貧困的辦法。但是在實現“大農”的過程中，國家必須介入以減少農民在轉型過程中的痛苦。

台灣民主的深化，也與農業的發展有關，小農經濟，不可能孕育出成熟的民主國家。

文章來源：《極光》電子報

（本文只代表作者的觀點和陳述。）