接受美援还是中援 兩韓后果大不同

Facebook

【新唐人2011年7月23日訊】最近中国(共)副总理张德江访问朝鮮并和朝鮮领袖金正日及其接班人金正恩会面,被海外媒体解读为中国(共)支持金氏家族世袭朝鲜政权,并继续向朝鲜提供援助。

在接受中国(共)长达半个多世纪的援助之后,今天的朝鮮反而成了国际社会的弃儿和四处乞讨的饥民;而接受美国援助的韓國则以先进的科技和社会的繁荣,傲然屹立在亚洲民族之林。

*接受美援还是中援:后果很不同*

同样是接受援助,接受中援和接受美援为什么有这么大的区别呢?美国之音《时事大家谈》电视节目邀请的嘉宾,美国企业研究所北韩问题专家艾伯斯泰特分析说:

“这是个惊奇的故事。因为我们看见中国在过去30年惊人的经济和社会的繁荣,但是朝鲜却在70年代从经济繁荣降到经济的边缘,也就是社会经济的大退步,其中一个原因就是军事这个包袱给朝鲜社会带来的重压。”

参加美国之音时事大家谈热线讨论的观众和听众通过热线和电邮,批评了朝鮮 “枪杆子里面保政权”的所谓“先军”政策。

*饿着肚子搞核武器*

一位观众指出:“朝鲜穷兵黩武,二千三百万人口,竟然有一百多万的军队。经济上完全不开放,还特别害怕韩国的繁荣情况被本国人民知情。上世纪九十年代发生大饥荒甚至饿死人,竟然还搞核武器、核讹诈。这就是它落后的原因.”

韩国国防分析研究院最近的一份报告也指出,朝鲜虽面临经济困境,仍全力维持强大的军力,国民总收入的大约三分之一都用于国防,实际的军事开支是平壤官方对外公布数字的13到15倍。

──轉自《美國之音》

相關文章