【新唐人2011年7月21日訊】中國社科院學者于建嶸星期一出席香港書展。他談到民眾的抗爭與中國的剛性穩定，指出民眾的仇官仇富心態引發連串社會泄憤事件，而新科技則解構了中國的意識形態和政治生態。

周三開幕的香港書展上，中國社科院學者于建嶸以《民眾的抗爭與中國的剛性穩定》為題演講。

于建嶸綜述了十年以來中國農民工人和市民維權的趨勢。農民維權從對抗稅收變成目前主要的土地問題，而他估計環境問題將是未來農村抗議的另一主要範疇；工人維權由幾年前的改制下崗問題，到去年席捲全國以八零九零后工人為主並提出組織工會要求的外企民企工潮，顯然為執政黨敲響警鐘，另外還有全國各地停駛停運以及教師停課抗議生計問題；而市民方面，拆遷繼續成為最主要的維權誘因。

他認為維權運動只是利益之爭並非權力之爭，民眾的規則意識依然大於權利意識，被動做出反應大於主動進取，他們更多的是要求黨遵守它自己訂立的規則，因此，對現政權並不造成真正的威脅。

與之相比，社會泄憤事件則不一樣，參与者沒有直接利益關聯，今年各地層出不窮的此類事件顯示政府失去民眾基本信任，仇官仇富仇警的心態普遍，星星之火加上以訛傳訛就能輕易引發群體性事件，打砸搶燒甚至釀成騷亂。于建嶸：「假如你們到大陸發生問題，千萬不要告訴人家你有錢、也不要說你爸是當官的、更不能說你是城管或警察。我告訴你在大陸吵架的方法，吵不過人家只要說一句：『你不就是個當官的么？』肯定好多老百姓圍過來。為什麼？仇官仇富仇警是今天中國最基本的社會心態。」

于建嶸認為鑒於中國目前政治的統一性和社會管制的有效性，社會總體是穩定的，沒有政權替代品可謂是執政黨保有權力的最大秘訣，但這種政治權力的壟斷和排他同樣帶來風險：「雖然民眾對這個政權不滿，但是沒有替代品，這也是共產黨統治這個國家的重要秘密，不允許一切對抗性力量的存在，這也決定了今天中國社會的穩定是剛性的穩定。實際上有巨大的風險，如果我們都把憲法法律當成草紙，個個都懷著一腔仇恨，我認為中國社會將來一定發生非常大的動蕩。我認為我們要依照法制，當每個人感到權利受到保護的時候，才可能有對這個政權的信心。」

演講中於建嶸也提到自己一本安源工人訪談錄被禁止出版，以及最近在微博客上聲援獨立候選人而成為有關部門關注的異常敏感的人物，他特彆強調新科技解構了傳統的政治生態：「現在參選這個事情很敏感，搞得我從未如此敏感過。微博數量都不增加被嚴格限制。為什麼，兩個事情，還有批紅十字會。實際上都不是我搞出來的，真的冤，不過講了兩句就找去談話。這次參選是網路時代的參選，每個人發個帖子說我參選了就全國都知道了，而參選的主要是基層民眾。我對參選本身將會發生什麼不抱太大希望，但我認為這次參選意義是網路時代民眾對權力的再一次確認，而我相信在網路時代，像原來那種迫害也不那麼容易。」

于建嶸指相信有大陸當局人員旁聽此講座刪此次講座甚至打小報告。而不少聽眾也來自大陸並在會後提問尖銳的問題。

聽眾：「我是您微博粉絲，我想問統治權合法性的問題，一般來說叢林法則，天下我打的我統治；血源法則，以前的事情了，不過現在朝鮮還有；第三就是民意」法則通過選舉，那麼您剛才說的共產黨打遍天下無敵手，最大的穩定來自沒有對手，那麼它統治的合法性來自哪裡？另外這種權力的絕對穩定像卡扎菲、敘利亞這些看起來也是鐵板一塊，但時間一到垮得更快。那現在共產黨這看似鐵壁銅牆的東西什麼時候會垮台？」

于建嶸說：「前一個階段它靠的是改革開放、政績、GDP；最近一個階段開始有人把原來革命的合法性又拿出來。但共產黨目前必須面對扁平化的信息傳遞方式，所以他今天所有的教育宣傳沒有用，你說所有的理論都在老百姓那裡變成笑話，那種神聖感，和系統活動的神秘性已經沒有了，想利用這兩個東西尋找統治的合法性是沒用了。而其實用革命去重整所謂統治本身就是非常危險的東西。至於第二個問題，我不能回答你，我是不敢回答這種問題的，前提是「垮台」，我回去就麻煩了，說共產黨垮台，我說多少年都不行呀！所以我不回答。」

──轉自《自由亞洲電台》