【新唐人2011年7月18日訊】 【熱點互動】(1402) 末日黃昏的默多克新聞帝國：爲什麽一個竊聽電話就引起如此軒然大波？
主持人：各位好，歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》節目。媒體大亨默多克的新聞集團最近因為英國子公司的竊聽醜聞，引發了一系列令人瞠目的多米諾骨牌效應，在巨大的壓力之下，默多克不得不關閉具有168年歷史的《世界新聞報》，放棄控股英國天空電視台的計畫。不僅如此，近日更傳出美國的FBI要著手調查新聞集團竊聽911受害者電話的指控。
默多克的麻煩看來是越來越多了，那麼為什麼一個竊聽電話就會引起如此軒然大波？事件會繼續發展下去，結果如何呢？人們從中又會得到怎樣的啟示？我們今天邀請資深評論員陳志飛教授跟我們一起來探討這個話題。志飛您好。
陳志飛：林雲你好。
主持人：被稱為「新聞水門事件」的默多克這一次的竊聽醜聞越演越烈，那麼事件的起因是怎麼樣的？這件事情到現在為止都牽扯到哪些人？
陳志飛：因為你提到「水門事件」，「水門事件」就是尼克森當時為了竊聽民主黨，他的政治對手的一個競選計畫，而造成了醜聞直接導致他被彈劾，以致於黯然下台，所以說大家把它連在一起的話，那麼《世界新聞報》這個事件也跟它同出一轍，就他們現在發現竊聽大概有4千人，如此之多的人數，而且他們竊聽了一個在英國失蹤的小女孩，這個竊聽的記者把關於這個小女孩的語音紀錄給刪掉了，使得警方在調查這個女孩死因的時候，遲遲沒法做出結論。
主持人：把關鍵的證據給……
陳志飛：把關鍵的證據給丟掉了，所以這個是這個事件最直接的起因，也就是民眾對這個事件如此這麼不能容忍的原因，就它其實是迫害了……就是說等於對這個小孩的人權，對他自己的悲慘的遭遇，負有相當大的責任，那麼這個事情是最原始的起因。後來，隨著越來越多的證據浮出水面，英國民眾發現實際上不光是在，你剛才提到的《世界新聞報》，這個帶有花邊新聞性質的報紙有這種行為，在默多克旗下他還有很多英國的報紙，甚至是非常著名，非常具有影響力的報紙，比如說《泰晤士報》，所有這些報紙都有這種竊聽和違法的行為。
那麼這就造成了整個英國民眾對此強烈的反彈，因為他們覺得默多克觸犯了他們的道德底線，這個我們一會可能要談，更重要的是這個反響是非常前所未有的。其實在此之前默多克全部控股英國最大的衛星電視天空電視的計畫，基本上已經走到了最後一步，基本要成了，但是由於這個事情的爆發，政府為了平息民眾的民怨，他們故意把這個事件拖到了通過英國反托拉斯法，進入委員會進行審核，那麼就是拖到沒有希望了，默多克自己也知道政府這樣做是有來由的，所以他主動退出，那麼他手下的心腹，一直掌管他的英國企業的這位女士，她也黯然下台，她也離職。
所以說那麼現在這股風也吹到了美國，因為默多克你剛才提到了，在整個世界的媒體當中占有舉足輕重的地位。
主持人：2/3人口的覆蓋面。
陳志飛：在美國稍微小一點的，但是他基本上是掌管了整個美國共和黨，或者說是保守派所有的平面媒體或者是音像，福克斯現在基本上是……可以說是保守勢力唯一的一個發出聲音的媒體，另外他旗下的報紙《華爾街日報》還有《紐約郵報》，尤其《華爾街日報》是第二大報紙，所以說等於沒有默多克的話，共和黨在美國就沒有新聞發聲的任何途徑了，所以說對默多克的事件的反映，對美國也是很重要的。
主持人：為什麼一個竊聽案就可以引起這麼一大串連鎖的反映，他的整個新聞帝國都被撼動了呢？
陳志飛：因為大家都覺得這是一個肯定要被滿足的假設，就是媒體會按在道德的框架之中來運作，因為大家賦予媒體很多的責任和它的公信力。
主持人：媒體是被稱為第四權的。
陳志飛：是，在美國是被稱為第四權，那麼一般來講的話，我們都認為是因為大眾希望媒體能夠監督政府。
主持人：也是民眾賦予它的這個權力。
陳志飛：但是這個權力不能被濫用，民眾對它的信任也不能隨意被踐踏，那麼它要是沒有在道德的框架中，就越過這個底線，用竊聽啊，或者是偷竊啊，或者是偷拍，尤其是對這種比較嚴肅的媒體，像《華爾街日報》這種媒體，或者《泰晤士報》這種媒體，它有這種行為的話，公眾就覺得自己被欺騙了，覺得這是非常難受的，尤其在民主社會。在中國可能大家對這種喉舌的媒體，黨的喉舌媒體經常撒謊覺得習以為常，但在西方的話，媒體的公信力是被認可，就像你剛才說的，是被認為是第四權，對總統都有直接的約束力。
甚至有的比較著名的政治評論員，他的影響力我覺得甚至超過了總統，因為他一當就是幾十年，像我們所知道那些彼得．詹寧斯(Peter Jennings)、丹．拉瑟(Dan Rather)這些人。他們可以決定一個總統的命運。尼克森下台就是由媒體揭發出來的。而且尼克森的下台造就了世界另外一個大報，就是《華盛頓郵報》。《華盛頓郵報》在水門事件之前是默默無聞的。大家可以看到就是說，我們對媒體賦予如此多的希望，那麼它如果背棄了我們對它的這種囑託或者信心，對它的信任，那麼這種反映我覺得在民主社會肯定是很大的。
主持人：這件事情繼續發展下去，您覺得會怎麼樣？
陳志飛：我覺得現在如果在美國整個這麼一個國家，現在就像我剛才跟你談到的那個版圖，如果默多克直接代表著共和黨發聲的這種渠道的話，那麼這件事情我覺得會被政治化，影響會更大，因為我現在看到就是說《華爾街日報》對這件事情報導比較少，篇幅也很小，比較中性，那麼像很多的自由媒體，就自由派、民主黨派的媒體，像《紐約時報》、《華盛頓郵報》大加篇幅，長篇累牘的在報導。
主持人：可以說它的競爭對手。
陳志飛：本來沒有的話，很多事情也就從中會發酵，那麼這樣就會造成有人有所猜測，我自己也會這樣認為，就整個媒體的版圖，不但在英國已經起了這麼大的變化，百年老報，英國的第一大報被關閉，在美國的話這種相對的效應也會發生。因為在美國的話，各個國家的媒體結構有所不同，英國的話花邊新聞主要是在報紙，所以《世界新聞報》占有很重要地位，在美國花邊新聞主要是在電視，那麼默多克主要所經營的都是嚴肅媒體，所以說它如果倒閉，或者接受某種審查，或者某種懲罰，那麼影響實際上比在英國還要大。因為英國他所從事的很多報紙，像我剛才跟你講到，實際上對真正關心政治，或對政治變化的影響非常小，因為它是花邊新聞小報。
但在美國他經營的全都是大報的，都是非常有影響的，這樣的話，所以說我因為是一個忠實的《華爾街日報》的讀者，這觀眾可能都知道，我已經看到了由於這件事情的發酵，有的人說我原來一直在訂《華爾街日報》，默多克07年買下了道瓊斯手下的旗艦出版物，那當時我就有點猶豫，現在這個事件的發生，讓我下定決心，我決定我今天開始不訂這個報紙了。
主持人：那據媒體報導，是默多克一名前親信他報料，說是竊聽這個是整個集團的事情，而且是默多克本人發明和建立起來的這麼一種報館文化，他甚至鼓勵用這種不正當的手段，縱容用竊聽，甚至違法的這種手段去竊取一些信息，那如果是真的是這樣的話。
陳志飛：現在咱們可以看出這個事件，絕對不僅僅單單是一個《世界新聞報》，它已經瀰漫在整個英國，成為它這種企業文化，而這種事件能夠演繹成這麼大的規模，如果沒有得到高層的默許和許可，甚至是推動、讚揚，是做不下去的。
主持人：那這樣的話，那不是說明默多克的這個新聞帝國，它就建立在一個不道德、不健康的基礎之上。
陳志飛：這麼一個腐朽的土壤上面，而且這點也讓我不得不聯想到它跟中共的這種交易，和之前非常熱絡的這種關係。因為93年的時候，他提出媒體這種衛視應該打破一些極權統治，中共對他就是馬上施以懲罰，自那之後變得很乖，很溫順，把中共的衛視工作拱手讓給它，就是鳳凰衛視網，買下香港電視台衛星電視的權利之後，把其中報導中國民主運動的這種畫面，以及《BBC》的新聞馬上取掉。
主持人：它自動就過濾了。
陳志飛：它自動就過濾了，而且它的節目，在福克斯這種新聞節目，江澤民訪問美國期間，他大力的這種吹捧造勢，所以起到了中共在海外喉舌的地步。但是不管怎麼講，我覺得他這麼一個說政客，或道德嚴重缺失的這麼一個人吧！有這種企業文化的人，他還是沒有中共這個老謀深算的，就是毫無人性的這麼一個集團……
主持人：就是儘管他在那卑躬屈膝，在那討好中共，但是他還是沒有辦法最後進入中國市場，所以夢碎中國。
陳志飛：他現在已經夢碎中國是有人對他的評價，那麼他現在對外界也宣稱他自己對中共的投資和長期的這種經營，投了大概有20億美金，長期給它培訓很多免費的人員、服務都泡湯了。那麼從他的例子來看，我覺得他還是一個，就是說道德缺失其中有很多地方我們可以深思的。就在媒體這方面，一定要保持你道德的這種極端的水平。
主持人：為什麼說對媒體這個行業，對它的道德的要求標準要更高一些呢？
陳志飛：因為在民主社會的話，媒體是一個下情上達，民意匯集，然後上下互動的這麼一個機制，它保證了民主社會正常的運行，那麼這在中共體制底下當然不是這麼一回事，但在中共會一言堂的灌輸洗腦，所以在民主社會如果這個道德的公信力缺失的話，那麼大家就會覺得這個民意集中，或者說上情下達這種局面就不會形成，那麼這個國家民主政治生活，就整個自由民主就不會得到應有的保證。這也是為什麼現在媒體的體制，在現在的這種世風日下的局面下，也受到了強烈的衝擊。
比如互聯網的產生，很多人都通過臉書，別的形式來對傳統的平面媒體，甚至電視這種形式進行了挑戰，所以在這個時候媒體的這種公信力和它的道德的價值觀，其實更加具有影響力，更加生死攸關，在這個事件上，默多克給所有媒體的同仁，也給所有的這種在……就是對這個事情很關心，在自由民主國家生活的人，提供了一個非常好的反面教材。
主持人：上了一課。
陳志飛：敲了一個警鐘，確實是這樣。
主持人：有評論說通過這件事情之後，可能整個媒體的版圖都會改變，您覺得會有這樣子的變化嗎？
陳志飛：現在這一切取決於默多克，具體說來在其中到底扮演了多少的角色。我是覺得這個事情在美國可能最後不見得會引起像在英國那樣的局面，除非它被政治化，就我剛才講的分析那種假設的這個局面。因為這個道瓊斯集團剛剛被收購，也就是僅僅3年，它的員工、它的技術來源、它的套路管理方式，基本上還是沿襲《華爾街日報》的這種模式，這也是它現在能夠還被稱為是美國第二大報的一個主要原因。
那麼福克斯新聞它在美國的一些腹地，南方和中西部有很大的觀眾群，那麼兩岸的這些自由派的媒體對它進行討伐的話，可能不會影響到中西部腹地的觀眾群對這個節目的喜愛，所以從這兩個來看，可能不會受到那麼大的影響，但是對默多克本人我覺得這絕對是一個警醒，是一記棒喝，他如果還像原來那樣，推崇這種企業文化的話，那麼在美國會引起非常大的反彈，那麼他這個媒體帝國的確是江河日下。
主持人：未來也是走不通的。
陳志飛：是這樣。
主持人：那事件怎麼樣發展的話，我們還有待於進一步的觀察。
陳志飛：是。
主持人：好的，非常感謝您。各位觀眾朋友們，感謝您收看這一期的《熱點互動》節目，我們下次節目時間再見。