【新唐人2011年7月15日訊】北京藝術家艾未未的妻子路青，星期四與代理律師及稅務師出席北京市地稅局就發課設計公司稅務問題的聽證會，再次重申，不滿閉門聽證。律師夏霖當天告訴本台，當局未在法律規定期限，退還被扣的帳目，非常不公平，要求撤銷處罰。艾未未就稅務問題，首次打破沉默，對記者披露了當局做法前後不一。
北京市第二稅務局週四上午九點半就發課設計公司涉嫌逃稅的案件，舉行閉門聽證會，法人代表路青與代理律師和稅務師三人一同前往，吸引了大批境外媒體採訪，保安則設卡盤查記者。
艾未未工作室人員劉艷萍上午告訴記者：“我早上9點半的時候在那裡，我看見路青、夏霖還有姓杜的稅務師進去了。是發課公司請的，是路青的代理人，因為聽證會稅務局只允許路青以及一到兩名代理人才可以進去，別人都不可以進。便衣很多，因為地稅局對著一個公園，門口、路上都有很多的便衣在那兒檢查證件。”
聽證會下午一點多結束後，路青批評聽證會不公平，要求當局退還被扣押的帳目及文件。她說：“當然是不公平的，因為這個是不可以不公開的。這個案子是一個很經濟很簡單的一個案子。”
出席聽證會的代理律師夏霖對本台說，稅務局沒有按照法律規定，要求撤銷該案:“通知書列明的那幾個稅種提出了一個籠統的合同。因為聽證會不能夠公開進行， 不公開只有幾種例外的情況，涉及到國家機密還有公司的商業機密，還有個人隱私的情況下才能夠不公開進行，而且公佈不公開進行的理由。他們也沒有按照法律的規定，在3個月內之內返回發課公司這些案情資料，我們就這兩點進行了抗議、交涉。”
他說，之前已向稅局提出異議，但遺憾的是對方沒有糾正，當天只能就一些程序性問題作答。 “11號已經向稅務機關提交了一份書面的異議書，指出了聽證會應該要公開進行，但是很遺憾的是今天這個聽證會仍然是不公開進行，至於我們本來是兩個代理律師，只能去一個律師跟一個稅務師，給我們造成了很多障礙，只能就一些程序性的問題進行了一些質證跟答辯。”
發課公司的兩位關鍵人物，劉正剛經理和會計胡明芬獲釋後被當局禁止發言，帳目又被扣查。對此，夏律師說：“現在我們手上沒有任何會計資料。稅務涉及到怎麼算賬的問題，要計算成本，計算收入是多少，成本是多少，有多少利潤，我們交了多少稅，應納稅的所得利是多少。因為會計資料都被抄走了，這塊都不清楚。”
對於地稅局提出的所謂逃稅證據，夏律師提出質疑：“稅務機關手上那些都是一些複印件，我們發課公司沒法對會計資料的真實性跟完整性承擔任何的責任，因為他這個真實性我們沒法確認。”
據了解，稅務部門將在行政復議之後作出正式決定。他解釋，如果維持原有的行政處罰，會考慮採取司法行動：“如果說稅務部門做一個行政處罰，發課公司認為這個行政處罰不公平與不公正的話，發課公司會採取司法行動來糾正不公正的地方。”
記者：會不會採取司法行動？
回答：要看行政復議後，會不會有處罰的結果以及處罰的結果是否公正公平。當然最好的結果是他們認為程序上也不公正，實體上也不構成，他沒有這個行政處罰了。
早前，北京地稅局向發課公司發出處罰通知書，追繳稅款及罰款一千兩百多萬元，發課公司委託夏霖和浦志強代理此案。
6月22日艾未未獲“取保候審”，中國當局表示，儘管艾未未獲得假釋，但從技術上說，他在一年時間內仍處於受調查狀態，得隨時接受當局的進一步調查。
艾未未週四就外界關注的稅務問題首次打破沉默，告訴本台，被軟禁期間，當局指他涉及稅務問題，現在才指發課公司：“因為以前宣稱是我的一個稅務的問題，現在又完全變成發課公司的一個稅務問題了，發課公司的稅務問題他們只限制三個人能去，一個律師、一個會計師，發課公司的法人是路青，得路青去。”
記者：那兩個人還沒找到？就是胡明芬跟劉正剛。
艾未未：這兩個人永久地丟失了，但實際上他們的親屬跟我們聯繫了，說是公安不允許跟我們聯繫，那麼帳也沒有，這兩個管理的人又消失了。
記者：現在這個事也很麻煩？
艾未未：呵呵，永遠是麻煩吧，這個事件就是個麻煩吧。
記者：不公開審理你有什麼看法？
艾未未：這個我不能發表太多的，我覺得按道理都是應該公開的，不應該存在（不公開），關鍵是不公開是一個長期的習慣吧。
──轉自《自由亞洲電台》