【新唐人2011年7月4日訊】【禁言博客】原形畢露

虛張聲勢，請別濫用人民的名義！

不久前，大陸經濟學家茅於軾，在財新網發表了題目叫《把毛澤東還原成人—-讀《紅太陽的隕落》的文章，歷數毛澤東的罪惡，引發了毛左們的不滿。最近，毛派在各地成立了所謂的“XX市、XX省人民公訴團”，向全國人大提起公訴茅於軾，和《紅太陽的隕落》的作者辛子陵的請求。“博客中國”，有一篇題目叫《我為“人民公訴團”做一回高參》的評論章，文章說： 我給“公訴團”提幾條參考意見：

一、“人民公訴團”應改為“公民控告團”。“人民公訴團”的稱呼，名“不正”，要改名。理由是：“公訴”，是指檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪行為，向法院提出控告，要求法院通過審判，確定犯罪事實、懲罰犯罪人的訴訟活動。叫“公訴團”，就鬧了個笑話——難道這些人能取代檢察院？這些懷念文革歲月的同志哥們，要學點起碼的法律知識了。

二、未經正式授權，不宜稱“××市、××省人民公訴團”、。應當承認，烏有之鄉和各地“公訴團”的組織者們，確實才華橫溢，他們比“百萬群眾唱紅歌”的組織者們，更擅長“造勢”——“百萬群眾”畢竟不及“××市、××省人民”聲勢浩大。不過，我想提醒的是：一二百號人聯署，就敢打出“××市、××省人民公訴團”的旗號，不但公然侵犯了公民權利，也會讓人私下竊笑：都甚麼時代了，還玩百十號人馬，自稱司令，千把號“紅衛兵”，號稱“百萬雄師”那一套？有理說理。就事論事。依法控告。不能“拉大旗作虎皮”！——借“人民”之刀殺人的悲劇，不能再上演了。

三、不要“有罪敲定”中國刑事訴訟法規定，“未經法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”。所以，在法院認定茅於軾和辛子陵的犯罪事實成立之前，將“煽動顛覆”、“製造動亂”等等嚇人的罪名，扣在他人頭上，這可有嚴重的違法、侵權之嫌啊。 再次提醒各位：不要做無法無天的“革命群眾”，而要做知法、守法的“公民”！——在行使公民法律權利之前，首先自己要學法、懂法、守法。否則，讓天下人恥笑：甚麼“烏有之鄉”？“烏龍之鄉”吧！

富人走為上策　窮人路在何方？

今年4月，招商銀行和貝恩公司發佈的《2011中國私人財富報告》指出："在接受調查的人均可投資資產超1000萬元人群中，有高達60%的人士已經完成投資移民或有相關考慮，在可投資資產規模在1億元以上的企業主中，已經完成投資移民或正在考慮的受訪者的比率也高64%。“博客中國”上，有篇署名閆和成的文章，對這種現象進行評論說：在一九九九年以來的十年間，以富人和知識精英為主的中國人入籍美國、加拿大等國家的人數約有二百萬人。

因為移民，僅去年一年，從中國流向加拿大的財富，就有幾十億元人民幣。文章說，出現這麼大規模的移民潮，必有內在原因。中國人有了學歷、有了錢，就急著移居國外，表面看是為了子女教育、國外的生活環境和旅行方便，其實，是對政府失去信心，用腳投票。當今中國社會矛盾尖銳，官民對立，貧富分化，社會不公，貪腐橫行，問題食品層出不窮，環境污染日趨嚴重，在這些富豪和精英分子看來，現時的祖國，就像爛泥潭，個個避之惟恐不及。

文章最後說，在中國的所謂改革開放之初，有人提出 ，讓一部分人先富起來，如今，先富起來的人，扔下大部分還沒有富起來的人不管，棄國而去，跑到國外享受生活去了。富人走為上策，窮人呢，路在何方？

原形畢露

有網友發帖說：在香港銅鑼灣，遇到一個出租車司機，我問他，黨會不會把香港變成跟內地一樣？他回答：不會的，因為它要讓香港演戲給台灣看，等到台灣上當之後，才會原型畢露的！