【新唐人2011年7月4日訊】（新唐人記者楊雪報導）在中共的眼中，民眾集會向來是不合法的。但是，中共的集會是否合法呢？有民眾就目前的中共“7.1”集會是否合法提出質疑。而對中共常說的“中國共產黨解放了中國人民”的那套說辭，也有民眾提出了反駁：“我們真的解放了嗎？”

中共“7.1”集會是否合法

7月3日《法國國際廣播電台》發表一篇名為《聽眾質疑：中共七一集會合法性和”我們解放了嗎？》的文章。

文章中說，中共九十年大壽之前，一位聽眾發來一封短信，對中共“7.1”集會是否合法提出質疑。

來信首先提出，7月1日中共舉行的建黨集會，是否遵照中華人民共和國有關“集會，遊行，示威”等的法律，辦理了相關手續？是不是也向北京市公安局遞交了“集會申請“等？公安機關的批復又如何？

來信又說，中共從根本上來說，也是一個社團組織，不知是否遵照中華人民共和國有關“結社”等的法律，辦理了相關手續？什麼時候申請註冊的？年檢情況又是如何？

來信最後說，中共建黨集會，是屬於中共自身的事，與8000萬黨員有關，與 13億人民的國家無關，不知它的具體花費是怎樣的，“代表”13億人民高喊“共產黨萬歲“的共產黨是不是花13億納稅人的錢？

中國人真的解放了嗎？

文章中還介紹另外一位署名“匹夫”的聽友在今年一月曾經發來兩篇評論文章，文章中介紹了其中的一篇：“我們解放了嗎？”

成立90年的中國共產黨有一個麻痺人民的口頭禪：就是中國共產黨解放了全中國，“匹夫”質疑，中國人真的解放了嗎？

“匹夫”就“解放”二字的詞義分析，是相對指事物和人類被“束縛”，“壓制”，“禁錮”，“迫害”等而言，要從被困和被壓被害等的情況下解救和釋放出來。

“匹夫”：“解放”的代價是22年青春年華

“匹夫”是一個77歲的老人，經歷過日本淪陷，國民黨統治，共產黨執政三個時期的“解放”，親身體驗到的“解放”來說是一場愚民的遊戲。老百姓盼望的“解放”和統治者恩施的“解放”，完全是兩個不同含義。他的一句真話是：“我們沒有解放”。

“匹夫”在上海“解放”前後，是個15歲少年學生，因為姐姐參加了共產黨的地下組織，他也受到了共產黨的薰陶，對“解放”二字是嚮往到了癡迷的境界，50年朝鮮戰爭時，“匹夫”不顧一切的要參軍，當上了“解放軍”而且是“解放軍的志願軍”，在部隊上最聽黨的話，表現“積極和進步”，57年毛澤東提出“解放思想”幫助黨整風，他馬上響應，大鳴大放，大字報，結果被打成了右派。從那以後，他才意識到“解放”二字的代價，是二十二年的青春年華。全國有志有識之士55萬，為解放二字付出了慘重的代價，從此人們不敢再相信“解放”這個口號。

獲利最大的解放者——是黨

“匹夫”認為，中國號召，提倡，宣揚“解放思想”，但解放的實質意義卻完全變成了“解放思想大膽賺錢”。至於人的其他諸如自由，平等，博愛，民主，人權等方面的解放“匹夫”認為是“進一步，退兩步”。

“匹夫”還認為，獲利最大的解放者，是黨，是黨的權力，黨的領導者。解放後，對黨的權力的解放，對黨的監督的解放，對黨的限止的解放。而毛澤東是最大的解放者，他的為所欲為，象徵著他的一切行為都是澈底解放的，他的權力被解放到了無限的狀況和地步，超過了中國和世界所有的統治者。

靠自己去爭取 才有真解放

中國國家的紅色恐怖目前也超過了過去的白色恐怖，言者有罪，文字獄，勞教，軟禁，顛覆國家罪等等軟硬的暴力，更勝過以往的一切手段。

“匹夫”還說，我們沒有解放，如何才能真正的得到解放？只有靠我們自己去爭取，才能來到，才能實現，

“匹夫”表示，用和平非暴力的方式去爭取解放。不贊成用暴力“一夜之間”迅速實現解放。台灣是大陸人的榜樣，用和平非暴力的方式去爭取解放，中國的民意，天意，一定能戰勝一切專制和獨裁。

“匹夫”指出，那麼，只有在這時，中國人民才真正的解放。