姜維平:艾未未聽到了兩個聲音

Facebook

【新唐人2011年7月2日訊】現在,艾未未聽到了不同的聲音,一個聲音是以取保候審的名義把人放了,另一個聲音是你的案子還沒完,不僅對媒體要封口,而且還得補繳稅款和罰金,這是因爲艾未未的案子夾在中南海高層兩派的權鬥之間,以前是保守派領先,如今是改革派“後反勁”,似乎胡錦濤在左右搖擺,大概在溫家寶出訪歐洲前,力推他比 較策略,理由比較充足,也不至於得罪保守派。所以,呈現了前所未有的亂象。

艾未未獲釋已經一周時間,海內外的關注和評論還沒降溫呢,又有新的消息傳來。據報道,6月27日,艾家又遭北京稅務機關人員上門恫嚇。當局派人向其發放追繳欠稅通知書,迫令簽字補交七百多萬元的稅款及罰款,否則把其妻路青帶走。艾未未的律師友人劉曉原痛斥,當局如果認爲路青涉案,應一開始就把她扣查。另有學者認爲,當局做法只凸顯此案的針對性及政治性,並無法理可依。

中國的律師們和學者總是坐而論道,實際上中共依法定程式辦事的時候不多,他們處理艾未未案子的方法是這樣的:看他不順眼,先抓進去,然後再搜集證據,材料不夠不要緊,一方面多抓幾個同案,另一方面,讓香港《文匯報》和 《環球時報》鼓噪兩聲就成,但國際輿論壓力太大,民間非議太多,社會動蕩太烈,黨內改革派力阻不止,鬧到最後,不了了之,留個尾巴。

依筆者經驗,對於需要補稅罰款的在押疑犯,既然是以認罪態度好的藉口開釋的,應當是具結悔過,簽出了支票,才能取保候審的,而且,一般的獲釋順序是,先是會計等雇員,而不會是反其道而行之,在溫家寶出訪歐洲的同時,第一個匆忙地放了他,再放其他從犯,這只能說明,從抓他那天開始,當局就知道他根本沒罪,故此,辦案人員奉命準備了兩套方案,即,放有放的理由,判有判的藉口,這頗爲適合党國的政治需要。

像艾家這樣的情況是棘手的:發課公司的法人代表是路青,出了經濟問題,應由路青承擔責任,但她是美籍,抓了引起外事糾紛怎麽辦?受罪的是艾未未,卻是中國人,他的確在前臺表演,隨你公安折騰,而網路時代又折騰不起。現在,他恢復了有限的自由,當局才以抓路青爲籌碼,逼艾未未閉嘴,只能顯得黔驢伎窮,越整越被動。

據香港《東方日報》報道,艾未未向稅務人員表示,只有工作室設計師兼經理劉正剛,以及會計胡明芬瞭解問題,但至今無法聯繫上。其實,即使聯繫上,當局也有言在先,不能搞攻守同 盟,銷毀證據,爲了避嫌,還是不見面的好。至於稅務機關威脅要把發課公司的法人代表路青帶走,艾未未回應“請便,把我也一塊帶走,”這可能是執掌地方司法大權,追隨高層保守派的人,對溫家寶爲首的改革派小勝一局,十分不滿的表現。這種亂象又使雙方再次陷入了僵局。

此外,艾未未上周三取保候審回家的同時,新華社星期天淩晨發表題爲《艾未未案件折射西方一些人對中國司法的傲慢與偏見》評論文章,認爲艾未未取保候審之後,一些西方組織和個人迫不及待地開始政治化的解讀,以有色眼光看待這起經濟犯罪案件,甚至將艾未未的依法取保候審歸因於中國政府迫於所謂“國際壓力”的結果。新華社做了迫不急待的反駁,這顯示了執掌輿論大權的李長春和負責政法委工作的周永康,站成了一排,可能正在對決於改革派。

因此,更大的僵局在中南海高層:面對社會民衆要求政改的危機,中南海領導人存在著不同的聲音,一派主張政改,循序漸進搞民主與法制,一派是堅稱“五不搞”,要用文革的鐵的手腕“維穩”,前者是前進,後者是倒退,而維權藝術家艾未未,正在兩派南轅北轍較力的撕裂中,掙扎著,呐喊著,期待著,不知何年何月是個盡頭。這是他家人的痛苦,也是中國的悲哀。

據報道,艾未未的母親高瑛說:應該是每個月都有向稅務局交報表,每年都會有檢查,如果是有那麽多稅額不交的話,我覺得政府很早應該 有提醒,而不是像現在這樣突然憑空說有多麽稅款沒有交,然後還有罰款。所以,他說,艾未未準備請律師介入。她說,看來這個事還有文章做。筆者認爲,正因爲 這是一個敏感的政治案件,涉及高層的權力鬥爭,而以溫家寶爲首的進步勢力,又值得肯定和珍惜,一切都需要時間,艾家是否應當有張有弛,低調一些,只以艾媽發言,其他人退到幕後,並統一口徑,以拖爲主,不了了之,或許策略一點。

概言之,中國的進步可能需要幾代人的努力,也非艾未未一人一時所能承擔,媒體也應給他們一點休整的清靜的時間,即先退一步,待進兩步,這樣也給了體制內改革派迴旋的餘地,朝野互動,上下結合,張弛有序,事半功倍,才能 有力地推進中國的民主和法制,所以,不要一味狂喊,應當細品不同的聲音,慎重行事,果斷抉擇,在適當之時喊出最強音,正如老子所言:大音希聲。

2011年7月28日於多倫多。

──轉自《自由亞洲電台》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章