【新唐人2011年6月29日訊】不論人們對溫家寶如何褒貶評價，不論他本人怎樣應對輿論的撞擊，不論以後中國政局如何演變，我們都不得不承認：在目前中南海的領導人中，溫家寶是一個令人印象深刻的官員。2000年以前，我接觸了中共許多官員，那時我還在體制內，他們沒有必有提防我，故我的觀察是全面的。我認為，假如中國的各級領導人，有三分之一者，類似溫家寶或學習他，我們的國家就絕對不是現在這種兩極分化，無法無天的樣子！從溫家寶目前的言談舉止看，他將在最後的兩年任期裡進行最後的衝刺，也許他會失敗，但他的確給中國人民帶來了些許的希望。

有許多朋友指責溫家寶是在虛偽地做秀，我認為這並不符合事實，只要我們閉上眼睛，把2008年的汶川地震的畫面在腦海了重過一遍，首先看到的是溫總理第一時間親臨災區映秀鎮的情景，他眼裡的淚水，他匆忙的腳步，他深情的呼喚，這完全是突發事件來臨時，一個普通的善良人的正常反應，把這一畫面和“六四”前夕，他隨同趙紫陽探望學生的照片疊印在一起，再回顧“六四”學運積極參與者，目前流亡在巴黎的張健的證詞，我們沒有任何理由懷疑溫家寶的真誠，勇敢和大度，他是活著的趙紫陽和胡耀邦，我們不要等待中國開明的領導人，失去了權力以致生命之後，再去紀念他，緬懷他，我們應當在此時此刻就給他多一些鼓勵！

也許是以前我們受到了不公平的待遇，心裡對中共充滿了仇恨，但現在，不妨把溫家寶和民主政治國家和地區的領導人做個比較，就會理性地平和下來！2008年汶川地震發生後，溫家寶是立即乘坐直升機，冒險趕往抗震救災第一線的，以前我多次參加類似的採訪活動，深知第一時間和第一線意味著生命危險，這時既使想做秀也來不及避難，因此，它最能反映和檢驗一個人的品質。我對美國總統布希不存在任何偏見，由於他曾在到訪中國時向國家領導人遞交了一份政治異議人士名單，其中就有我的名字，故我對他心存感念。但是，2005年，在美國卡特裡娜颶風來臨的時候，他只是乘坐專機空中鳥瞰視察，並沒有像溫家寶那樣第一時間走進災民中間。同樣的，2008年的緬甸熱帶風暴襲擊，丹瑞將軍是兩周後才親臨現場。臺灣的馬英九呢，2009年的“88風災”，他的表現更是倍受指責！所以，我們不能用共產黨無視事實的笨辦法罵中共的領導人，那樣就失去了讀者和人心！也錯過了為溫家寶加油，為中國進步呐喊的良機！

非常明顯的是，溫家寶已經意識到跛腳鴨式的改革，使中國有可能“政亡人息”，既得利益集團的阻撓成了中國進一步健康發展的瓶頸，於是，他毫不畏懼，大聲疾呼！我們應當明白，正因為沒有了毛鄧式的政治強人，才可能出現這種變局前的不同凡響。據西蒙周報導，早在14年前，中共十五大政治報告開始起草時，就曾經發生了一場有關“法治國家”的用字爭論。有人認為，該把立刀旁的“制”表述成“法制”；有人則表示，該用水旁“治”表述為“法治”。最終，1997年9月12日通過的報告，採用了“治”：“依法治國，是党領導人民治理國家的基本方略”。2008年5月4日，溫家寶在與中國政法大學學生座談時解釋說，“法制”還是“法治”，“雖然一字之差，但意義大不相同。光講制度的“制”，只提到制度建設層面；而治理的“治”，就提到了治國的層面。他還透露，組織主持起草該報告的人，就是他自己。這說明溫家寶一直在思考著人民關心的法治問題。

當然，說“法制”也好，講“法治”也罷，一黨執政的中共都沒有做到，溫家寶是中國體制內的一員，黨性決定了他並不能力挽狂瀾。共產黨是搞所謂集體決策的，雖然他早已看到了社會的弊端所在，但大多數的中共官員不贊同溫家寶的理念。黨性成了泯滅良知的緊箍咒，這既是溫總理的悲哀，也是大多數國人的通病！

正是為了告別這些無奈，悲哀和流行病，也是因為時機成熟，他才做出了異乎尋常的舉動。我們應當細加分析溫總理近期的兩次表態。一次是8月21日，在深圳慶祝特區成立30年之際，溫家寶第8次到深圳考察。他強烈地要求深圳官員推進政治體制改革。他說，沒有政治體制改革的保障，經濟體制改革的成果就會得而複失，現代化建設的目標就不可能實現。要繼續解放思想，大膽探索，不能停滯，更不能倒退。停滯和倒退則會葬送一切，最終只會是死路一條。顯然，他想在最後的衝刺過程中，觸及敏感的政治體制改革的問題，並作好了應對各種可能性的思想準備，他深知，這裡的危險不亞於汶川地震！但他信心已定，別無選擇！

另一次是在8月27日，溫家寶在主持全國依法行政工作會議時說，貫徹依法治國基本方略，推進依法行政，建設法治政府，是中國政治體制改革邁出的重要一步。在和平建設時期，執政黨的最大危險是腐敗，而孳生腐敗的根本原因是權力得不到有效監督和制約。這個問題解決不好，政權的性質就會改變，就會人亡政息。只有政府嚴格依法行政，才是規範權力運行和防治腐敗的治本之策。這段話切中社會矛盾的要害！當然，他的目的是為了維護中共的統治，但他的觀點如能實現，將為下一步的多党競選和憲政民主提供一個廣闊的平臺。

像溫家寶這樣，在短短的一周時間裡，兩次高調地闡述政治體制改革的必要性，是耐人尋味的。這表明了他急切的心情。而隨後胡錦濤的回避和沉默，以及南北媒體的論戰，海外輿論的譁然，則說明了常人政治下中南海的困局和焦慮。毫無疑問，在中國改革開放走過了32個年頭，國家攀升為世界第二大經濟體，而胡溫體制整整運行8年之後，中國的政情民意順應著世界潮流，日趨急迫地呼籲政治體制改革。只是貪得無厭的既得利益集團寧可社會動亂，政亡人息，也不想放棄財富和特權，從官員們的親友移居海外和轉移財產，如同螞蟻搬家一樣的情景，即可一葉知秋。

我們看到，儘管溫家寶在地震中積聚了很大的威信，但在強人已去之時，他還需要借助胡耀邦的旗幟，凝聚黨內外改革派的力量，故此，4月15日，他趁著胡錦濤外訪之機，通過《人民日報》發表了《再回興義憶耀邦》一文。他雖然濃墨重筆地讚揚了當年提攜他的前任總書記注重調查研究、體察民眾疾苦的作風，並未談及他主張進行政治體制改革，限制最高領導人權力的主張。但意在筆先，已引起社會各界對胡耀邦的無限聯想！至今觀之，是其微妙的伏筆。我認為，溫家寶用胡耀邦來引路，是明智之舉，因為在現在的中南海領導人裡，還沒有人敢非議他，這一點與毛澤東不同，別看中共的許多人至今不敢否定毛，並把他的畫像掛在天安門城樓上，把毛屍擺在紀念堂裡供人瞻仰，但內心深處，有幾個人不蔑視和憎惡他？！在民間又有幾人願意回到文革動亂之中苟延殘喘？！

還有人指責溫家寶只說不做，但領導人的講話已是他本職工作的一部分，由最近的謝朝平文字案的柳暗花明，方舟子遇襲案的迅速告破，北京專門截訪的安元鼎保安公司被查處，廖亦武的成功出境，餘傑的繼續筆伐，李祿的低調回國，等等，都是溫家寶高調呼籲政改的結果！都是中國發生變化的細微之處！現實正在證明，上任之初，溫家寶曾形容他自己是“是一個溫和的人，但同時又是一個有信念、有主見、敢負責任的人”。此言不虛！說他有“信念”和“主見”，我們可以重溫他3月份，在政府工作報告中提出的詩一樣的語言：“讓權力在陽光下運行”，“公平正義比太陽還要有光輝”。在此後的記者會上，他提出：“促進社會公正和諧，讓人民更幸福，更有尊嚴地活著。”6月1日，他在東京接受記者專訪時更清晰地描繪了中國政治體制改革的路線圖：第一是建設社會主義民主政治，保證公民的選舉權、知情權、參與權、監督權；第二是完善社會主義法制，依法治國，建設法治國家；第三是實現社會的公平正義；第四是實現人的自由和全面發展。說他“敢負責任”，可以用他當年肯定和承認普世價值的舊聞為證。2007年，他在兩會上答記者問時指出，社會主義民主與法治不是背離的，民主、法治、自由、人權、平等、博愛，這不是資本主義所特有的，這是整個世界在漫長的歷史過程中共同形成的文明成果，也是人類共同追求的價值觀。這一表述，已使他與中共黨內的保守派劃清了界線！正是在這一價值觀鼓舞下，他進一步提出：“我們要完成兩大任務，推進兩大改革。兩大任務，一是集中精力發展生產力，二是推進社會公平與正義；兩大改革，一是推進以市場為取向的經濟體制改革，二是以發展民主政治為目標的政治體制改革”。此後，他正是基於這一全新理念，開始最後的衝刺的！

假如我們再把溫家寶和薄熙來做個比較，更會發人深省。溫總理致力於制度層面的變革，他希望通過有效的制約和監督機制，使官員免于貪腐而坐牢，實現社會的公平正義，雖然其目的是鞏固中共的統治，但只要撕開了制度上的口子，民主訴求就會一瀉千里；而薄熙來呢，他企圖把中共多年積累的罪惡，轉嫁到政敵的身上，用紅歌把老百姓引回文革時代，靠虛構的毛青天，薄青天，以嚴刑酷法，揭露和阻斷對立面官員的腐敗，而一旦官員對己歌功頌德，就不計其貪婪，並且以法治的崩潰和人權的徹底喪失為沉重代價！故二人的前進與倒退，不可同日而語。

因此，溫家寶順應了民主火車頭的前行方向，其最後的衝刺應有勝利的必然性，但還有兩個嚴峻的問題，如同跨欄的橫杆一樣擋在他的面前，一是如何爭取胡錦濤的支持，與其過去有舊的胡錦濤，似乎在八面玲瓏地回應中南海各派勢力的角逐，無可奈何地拖延政改而至18大交班。顯然，他缺乏創新思維，也不想名垂千古，和溫家寶的主張背道而馳，但沒有他的首肯，溫家寶便孤掌難鳴；二是與薄熙來等高官一樣，溫家寶屁股上也有屎，即子女親友經商的問題，非常顯然，這是制度的衍生品，也是他們的軟肋，由於溫家寶已三令五申政改，觸及到了既得利益集團的痛處，故如果18大之前，他政改的目標還是停在高調清談的層面，而薄熙來擠進了政治局常委，並進一步掌權，溫家寶就將為子女的以權謀私而付出血的代價！

從這個意義上講，溫家寶開始了衝刺，但以後奔跑的速度和到達終點的希望，都具有某種不確定性。由於日後的民情和政局還不好預測，他究竟會不會成為又一個中途忽然倒下的胡耀邦，或趙紫陽，也是一個謎團！不過，從目前他的出發點來看，他似乎在尋找同盟軍和突破口！在深圳特區成立30周年之際，溫家寶將政治體制改革切入點的鎖鑰意圖交給深圳，但汪洋好像還態度不夠明晰，堅決。此前，深圳的多種政改相關嘗試，如公推直選，行政權等三分試驗，地方大部制改革，等等，均已出籠，但萬變不離其宗：一黨執政，別無分店。不知道溫家寶是否明白：這是他所說的“死路”胡同裡一條致命的真正的死穴！中共似乎要走到底，走到黑！

因此，我的預測是，他已經沒有了退路！如果不能在最近兩年裡跨越前述的兩個橫杆，他步胡趙後塵忽然出局並被誣陷整肅的可能性很大，而他的“壯志未酬身先死”，則會引發又一輪社會激烈的動盪。正如博訊網刊出的西蒙週一篇評論說的那樣：“中國式的政治體制改革無前車之鑒。儘管溫家寶描繪出了路線圖，但到現在還沒有成功的實踐者。二，改革勢必觸動既得利益集團和新權貴集團的蛋糕，並進而引發左右之爭、制度之辯，甚至派別鬥爭。三，政治體制改革不像經濟體制改革那樣成敗清晰可見，在穩定的前提下，冒風險的動力難免天生不足。”於是，中國又回到了“六四”前後，人們能否汲取流血的教訓，走臺灣國民黨蔣經國式的民主和平轉型之路，建設一個富強加上民主的新中國，是溫家寶最後衝刺的啟迪所在！

溫家寶，拿出你地震中的勇氣奮力一搏吧！

──轉自作者博客

（本文只代表作者的觀點和陳述。）