【新唐人2011年5月18日訊】最近中共當局在大陸刻意掀起一股“中國模式”論調宣傳攻勢。官媒《文匯報》在4月26號的宣傳文章稱，“走中國自己的路”。不過國際學者卻表示，中國模式如今已走到了盡頭，其持續性面臨巨大挑戰。

今年1月出版的一本新書《中國震撼》數月來成為官方各大報紙的頭條，被高調追捧。該書作者張維為曾擔任鄧小平翻譯，他在書中稱，根據自己走遍全球100多個國家的觀察，“總體上，發展最成功的就是中國，人民生活改善最快的也是中國”。

2009年新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年在《聯合早報》上撰文指出，“GDP主義如今是中國發展和增長的最主要政策根源”。2010年根據中共官方GDP數據，中共當局宣佈中國已成為世界第二大經濟體。

然而伴隨著“GDP主義”至上的“中國模式”發展，蓋洛普公布的《2010年全球幸福調查》卻顯示，71%的中國民眾認為自己生活“艱難”，有17%的人說他們生活“困苦”。2009世界銀行報告指出，中共官方設定的貧困線標準偏低。根據世行貧困線標準計算，中國實際貧困人口是2.54億，而非中共官方所稱的1500萬。

美國丹佛大學克貝爾國際關係學院的趙穗生教授在接受美國之音採訪時表示，所謂的“中國模式”發展到現在，在很大程度上可以說走到了盡頭。

他表示，“中國模式論”講的是“共產黨的一黨統治是不能夠受到挑戰的”，“經濟發展先於公民權利與民主化的發展”。中國社會“權貴資本主義、社會不公平、以及政府的權力”主導經濟所產生的很多弊病，“使這種模式的持續性受到挑戰”。他認為扭曲現象將越來越嚴重，社會成本和經濟成本也會越來越高。

哥倫比亞大學的肖耿教授認為，今後五年中國的發展模式面臨的最大挑戰來自於宏觀經濟方面。最大風險在於資本成本的扭曲。他表示，“中國的利率太低。在排除通貨膨脹因素以外實際利率是負數。這是中國目前最致命的扭曲，而這種現象並沒有引起普遍的重視”。

張維為在書中還得出結論聲稱，“沒有一個非西方國家照搬西方模式能獲得成功先例的，無論是非洲、亞洲還是拉丁美洲”。對此，華東師範大學歷史系教授劉擎駁斥道，“日本、韓國和台灣難道也算是失敗了嗎？”

法廣華語新聞引述學者方紹偉的分析認為，《中國震撼》顯然根本無法“震撼”具有獨立思考和懷疑精神的中國人。

中選網上文章作者諶青凡指出，中國模式論的最大危害，就是讓中國人徹底放棄危機意識。而脫離了中國老百姓的日常生活感受，大談特談所謂“中國模式”的種種優越性，純粹就是一種忽悠。

大陸眾網友們則直接將該書稱為精神三聚氰胺。網友“五毛剋星”表示，所謂的“中國模式”就是中共模式：中共政權的本質法西斯化，中共頭目的道德侏儒化，中共統治的社會恐怖化，中共警察的行為流氓化，中共媒體的新聞謊言化….

網友“大逼李敖”留言寫道：中國模式就是犧牲所有十四億老百姓的幸福，來換取極少數人的奢侈。犧牲子孫後代生存的權利，來保證現在能夠維持政權。