故宮“道歉信”語病百出 再引圍觀潮

Facebook

【新唐人2011年5月17日訊】連日來,故宮醜聞頻發 。就故宮錦旗錯字和入會協議書事件曝光後,引起廣大網友的嘲諷和質疑。針對此事,16日,故宮官方發微博,就“撼”字錯用“向公眾致歉”,;就“建福宮會員”一事,發出聲明,表示乃北京故宮宮廷文化發展有限公司擅自所為。對於故宮一天兩個說法,再次激起公眾的譴責和關注。

錦旗寫錯字故宮發博文:“系保衛部製作未請示院領導”

據大陸媒體報導,16日一早,故宮博物院通過官方微博發文就“撼”字錯用“向公眾致歉”,解釋,贈送錦旗由院保衛部門負責聯繫、製作。保衛部門從製作場地直接將錦旗帶到贈送現場,未再交院裡檢查。13日下午媒體播出後,院裡才發現把“捍”寫成“撼”的嚴重錯誤。尤其錯誤的是,在媒體質疑時,保衛部門未請示院領導,仍然堅持錯誤,強詞奪理,不僅誤導公眾,而且使故宮聲譽受到嚴重影響。

網友表示,在經過了三天狡辯“死扛”後,故宮終於承認“撼”錯了。

不過,記者看到,發在微博上的致歉文,以貼圖的形式出現,行文中不見抬頭,沒有落款,沒有日期。

網友的質疑:“撼”字三問送錦旗的領導沒看過?

在媒體和網友的持續質疑下,故宮終於認錯了。但更多的網友對此並不買賬,認為故宮致歉信的格式如此隨便,可見其態度傲慢。把錯都推給保衛部門,與抵死狡辯“撼”字沒錯一樣,都是推卸責任的做法。網友評論稱,故宮從丟展品,到錯字丟臉,再到狡辯丟文化,總之就是——丟。

錦旗頌詞是誰擬的?

故宮博物院稱,錦旗是保衛部門負責聯繫、製作的,做好了直接拿到現場,沒來得及檢查。那麼,錦旗上印的字,是誰擬寫的?

報導說,故宮博物院的劉主任曾表示,“製作錦旗時請教過這個字怎麼用,所有字沒有用錯。”可見製作前,“撼”字怎麼用,是經過請教、討論,最後確認的。難道這都是保衛部門一手操辦的?故宮的保衛部門,不僅出事後不用請示領導,連送錦旗​​寫什麼字都不用請教,不用上報,直接“代表”故宮了。

副院長送旗不看字?

據報導,5月13日,故宮博物院副院長紀天斌等相關負責人來到北京市公安局贈送錦旗,對公安局迅速破獲故宮博物院展品被盜案表示感謝。既然贈旗現場有副院長在,並不全都是保安部門的人,就不能當所有的人都“不識字”。這位副院長是忙到一眼沒有看過錦旗上的字,還是根本沒有看出其中有錯字?既然在場而沒有發現錯誤,受質疑後也不見出來說明,這位副院長是否也應負責呢?

既知錯為何當天不認?

“(當天)下午媒體播出後,院裡才發現把’捍’寫成’撼’的嚴重錯誤。”既然當天已知錯誤,為何三天后才承認道歉,院方在等什麼?在媒體質疑的時候,那位堅持說“撼字沒錯,顯得厚重”的故宮相關負責人,也是保安部門的嗎,院方是否也是不知情?已知出錯,故宮博物院難道一定要等保衛部門去請示,院方不能直接澄清認錯?

官方解釋:建福宮會所“確有入會協議未經院方審批”

與錯字相比,近日“建福宮成私人會所”一事,更受眾人關注。在網友連續拋出多個“證據”後,昨晚,故宮博物院終於承認,確實有“所謂入會協議書”,不過是北京故宮宮廷文化發展有限公司,在未經院方審批的情況下擅自發放的。

網友最後表示,故宮一天兩個說明,實在為自己推卸責任。故宮博物院連續出事,而院方總是“不知情”,都是他人擅自所為。值得注意的是,“錯字致歉”是發在了故宮的新浪和騰訊微博上,“入會說明”則發在了故宮的QQ空間上,而故宮的官方網站上,關於上述兩件事情不見只言片語。這是官方一貫欺騙民眾的做法。

相關文章