【新唐人2011年4月27日訊】香港的《鳳凰網》在2011年4月9日刊出兩張圖片，報導了重慶大街上出現的一幕奇異的生活場景：在楊家坪鬧市區，竟有一個年輕的女子，把自家轎車 停靠于馬路中央，她爬上了汽車的頂棚，把上衣脫光，半裸著身子練起了瑜伽功，圍觀的現場民眾不少，自然也議論紛紛，成了網友們推出的一大“亮點”新聞，轟 動一時。

不過，重慶的官方媒體沒有轉載，可能感到不雅或有傷風化吧，但我認為，這件事很值得玩味：近日，重慶市委書記薄熙來為了吸引他人眼球，不是也在這樣赤裸裸地表演嗎？

現在，離中共十八大越來越近了，薄熙來已經在山城工作了近四年，按照官場的考核規矩和他的履歷特點，估計年底前會有所變動，他當然急於爬進政治局常委的行列，因為“不進則退，退了即險”：

他在大連的貪腐與在重慶的枉法都被他的政敵盯在眼裏，記錄在案，成為下一個陳希同或陳良宇可能性較大，所以，他像動物園裏開屏的孔雀一樣，正在變著花樣展示所謂政績，又如同上述爬到車頂上的女子般拙劣地表演，鬧得山城雞飛狗跳，人人自危。

這是中國政治舞臺的不正常的情景：中南海的主角們沒有制度創新思維，整天忙忙碌碌，無所作為，而偏於西南一隅的薄熙來卻使出十八般武藝，攪得昏天黑地，時光倒流，“唱紅”，唱回了文革；反貪，掃除了政敵；“打黑”，毀掉了程式；宣傳，捧出了“薄澤東”。

仿佛一個紅色的革命根據地，被敵佔區所緊緊地包圍，而敵佔區的領導也姓“共”，不承認“黨內有派”，不允許“黨外有黨”的中共，陷入了明顯的裂變和空前的危機。

其實，所有對重慶居民有新鮮感的“亮點”，都曾在上個世紀的大連表演過，回顧過去，比對現在，我的結論是：他搞出的一套所謂“重慶模式”，都類似上述半裸的女子，華而不實，欺世盜名，嘩眾取寵，吸引眼球，並伴著瘋狂，卻另有意圖。

概括這些表演，不外乎有幾個“亮點”：首先是廉租房。整個中國各地都在大搞“向貧困百姓傾斜的租賃房”建設，李克強早在2007年的遼寧省阜新市就動手了，但哪個城市也沒像重慶那樣大張旗鼓地宣傳造勢。

薄熙來一面承諾老百姓六年半買房，一面聲稱大舉建設廉租房，他說，2009年至2011年，要建20，4萬套，1020萬平方米，解決747萬戶，這是多麽誘人的前景啊！難道靠媒體的吹牛和“畫餅”，就能“大庇天下寒士俱歡顏”？

以前，薄熙來在大連搞了錦繡社區，也是打著為窮人造房的旗號，無償地劃撥了許多土地，第一批建成後，用幾戶下崗工人裝潢門面，先在電視上亮相，博得了一片掌 聲，但時間久了，人們發現，拿到“廉價房”的，都是薄熙來及其死黨，老百姓沒有享受到“雙軌制”的好處，更有他的哥們—–大連民營的新型企業集團老 板孫某發了大財。

同樣，薄熙來在重慶大搞“廉租房”，其目的是無償地多占國家的土地，然後再把工程承包給北京的中南海高層的親友，為自己的上位鋪路奠基。試問：不搞政治體制改革，權力就沒有制約，建設那麽多的廉租房，有公正無私的管理，分配的部門和官員嗎？

這些部門都是薄熙來一支筆說了算，如何滿足窮人的急需呢？原來，薄熙來隻想造勢，獵取功名，暗渡陳倉，他任期屆滿以後的事，才不管呢！

其 次是建設“五個重慶”，這不過是大連建設“北方香港”的翻版而已，1993年，薄熙來剛當大連市長時，前任的魏富海靠實幹已經打下了很好的基礎，但以後的 成績全部歸功於薄熙來，為什麽？他像上述的“瑜伽女”一樣，會控制媒體，會打壓記者，會造勢“忽悠”，他提出了所謂的“北方香港”，也是一個花架子。

其實，大連能和香港比肩嗎？我在香港發表評論文章還被判了刑呢，大連有香港那樣的言論自由嗎？再拿服裝城來講吧，大連也是有名無實，不用說香港，連深圳都不 如，深圳是天天搞服裝節，大連是一年搞一次，香港有很多服裝名牌，大連只有“大楊”，它還是新金縣一個老太婆李桂蓮搞的呢！總之，大連和香港不可同日而 語！

如同過去一樣，薄熙來的響亮口號都是徒有虛名，什麽“宜居重慶”，“平安重慶”，“森林重慶”，“暢通重慶”，“健康重慶”，通通是渲染和鼓噪，騙局和謊言。

去年10月24日的《重慶時報》說，昨日召開的“反襲警理論與實踐研討會議”通報，今年前9個月共發生暴力抗法襲擊員警案件137起，多達168名員警受傷。試問：這是“平安”和“宜居”城市嗎？

另據某律師披露，由於2007年12月，薄熙來到達重慶履新之後，抓人太多，當地律師行情看漲，有很多犯罪嫌疑人的家人，趕到北京或外地聘請律師，而律師到 了山城，首先要把電話卡取下來，才敢與他們交談，否則重慶警方會通過衛星定位的辦法，全天監控和跟蹤律師，很容易把他們都變成李莊。

而王立軍呢，一再聲稱他經常假冒記者和計程車司機四處活動，尋找獵物，試問：這哪有一點點的“平安”和“宜居”可言？

再說，他鼓吹的“健康重慶”吧！成千上萬的人，雲集公共場所，拿著政府的“誤餐補貼，”高唱革命歌曲，高舉紅色旗幟，不僅用紅色浪潮淹沒了重慶，而且，一度 還指向北京，佔據了長城，又是重溫入黨宣誓，又是“唱支山歌給黨聽”，試問：這是重慶人的健康之舉嗎？不！這是倒退，是瘋子，是狂妄，是愚昧，是在歷史的 車棚頂上，赤裸著肉體練瑜伽功啊！

我想，或許只有實現“森林重慶”才大有希望吧！但是，以前，薄熙來在大連搞了“熙來草”，草坪至今還在困惑大連，因為大連是一個嚴重缺水的海濱城市，市民們叫苦連天，而重慶是山城，想必原本各種花草樹木就不少。

不過，據重慶的朋友透露，薄熙來把馬路兩側原有的樹木一律砍光，移栽了大片的銀杏樹，這可是造價不菲啊！為什麽？是為了“森林重慶”嗎？不，他可以把這筆生意承包給親朋好友，很賺一筆，如同大連市政府樓前的槐花燈一樣。

此外，更為重要的是，為了用綠色的舞臺，烘托氣氛，大造聲勢，把“薄澤東”鮮亮地托出，因為“紅花還得綠葉扶”嘛！

在我看來，上述裸露著上身的“瑜伽女”，可能心理上有些問題，她是一例個案，但是，也不能排除官員示範作用，和潛移默化誘導的作用。

2007年12月以來，一個善於表演的政治騙子，在山城隆重地推出一個個精彩的節目，一會“唱紅歌”，“發紅信”，“讀紅書”，還沒發完呢，張春江就進去了；

一會兒“反腐”，一會兒“打黑”，龔鋼模還沒判呢，給他當辯護人的律師李莊卻入獄了；

法院副院長張韜還沒坐上被告席，廳長烏小青就吊死了；文強案的爭議還沒完呢，辦案的年僅39歲的檢察官龔勇就積勞成疾，被“以身殉職”了。

這些荒唐可笑的小兒科的騙局，愚弄了老百姓，破壞了法律，挑戰了中央，踐踏了人權，使人們終於看懂了，陽光，幸福，尊嚴，公正，已離我們遠去。試問：生活在重慶的“瑜伽女”精神上怎能不受刺激？

據報導，上述“瑜伽女”傻傻地練了不一會兒，就被員警帶走了，熱心的市民，趕忙給她披上衣服，雖然她的體型很美，但鬧市畢竟不是桑那浴，也不是王家姊妹的 “亮點茶樓”啊，但是，民警批評她，她還不服呢，乳房長在我身上，憑什麽不能露？是啊，如果我是她，我會說，薄熙來都那麽無恥地表演，我憑什麽啊不能當他的 徒弟？！

──轉自《自由亞洲電台》 本文只代表作者的觀點和陳述。