【新唐人2011年4月19日訊】 北京康達律師所前律師李莊再次被控辯護人妨害作證罪一案，今天（4月19日）上午九時半在重慶江北法院公開開庭審理。此次被起訴的罪名是妨害作證罪。據瞭解，多年來為數不少的執業律師因此罪入獄，被業內稱為懸在律師頭上的「達摩克利斯之劍」。曾擔任李莊辯護人的律師陳有西在網上表示，李莊案對中國律師制度、刑事訴訟制度的進步和完善，都將產生深遠的影響。

中共重慶市委書記薄熙來掀起「打黑」，一直頗受爭議。北京康達律師行律師李莊，去年擔任重慶「黑大老」龔剛模的辯護人，被指偽造證據、妨害作證，去年二月被判監一年半。

李莊原定六月出獄，但重慶司法機關上月稱，李莊被發現有「遺漏罪行」，已移送檢察院審查，此次被起訴的罪名是妨害作證罪。據官方媒體報導稱，2008年李莊在上海擔任一宗挪用資金案的辯護人期間，為幫他人脫罪，教唆證人作假證供。根據法律，「妨害作證罪」情節嚴重的可以處三年以上七年以下量刑。

經李莊及其家屬委託，李莊的法律顧問團已經組成，並確定了兩名出庭律師：斯偉江、楊學林。斯偉江在博客表示：「我們拿我們理解的法律，獨立維護李莊的法定權利，任何侵犯李莊合法權益的行為，必將受到揭露，記錄在歷史之中。」

李莊的辯護顧問團隊，陣容強勁，包括中國政法大學終身教授江平及北京吳欒趙閻律師事務所律師張思之。江平被譽為「中國民法三傑」之一。張思之曾被指定為「江青反革命集團案」中的辯護律師。

除了兩位年逾八旬的法學前輩外，顧問團還包括北京大學法學院教授賀衛方、中國政法大學法學院副院長何兵等。 一位接近顧問團的人士表示，辯護意見是主張李莊無罪，同時會提出重慶司法機關對該案的管轄權問題。

顧問團成員：

江 平 張思之 賀衛方 何 兵 陳有西 吳 革 許蘭亭 李肖霖 张青松 魏汝久

出庭律師：斯偉江 楊學林

陳有西在網上表示，此案對中國律師制度的進步和完善、刑事訴訟制度的進步和完善，都將產生深遠的影響，也將直接影響將啟動的刑事訴訟法的若干規則的修改。為此，律師界、法學界對本案都高度關注。為此，有必要進行特別關注。

李莊案第二季 法律會不會缺席?

《德國之聲》聯繫到中國最著名的辯護律師、84歲高齡的張思之，他表示："這個案件是被人為的複雜化了。現在李莊的刑期結束即將釋放，但是重慶方面又重新提出問題，這些問題有很多可疑之處，所以就引起人們猜測和關注，這是否是重慶公檢法有意識的要作文章？對李莊是不是要製作不利的情況？"

張思之認為李莊案從開始到現在確實體現公權力的任意作為之處，幾年前香港在拍攝《戴著鐐銬的中國律師》紀錄片，張思之也是受訪者之一，他認為中國律師面臨的困境在李莊一案中得到集中的體現。

張思之談到顧問團成立的目的是，期待李莊一案能按法律程式辦事。他希望，通過關注這樣一個案件，中國法制是不是還有希望、還有前途？

“李莊案折射中國在走向法治過程中所遭遇的曲折"

作為中青年一代的法學學者，北京大學法學院的賀衛方也成為李莊案法律顧問團成員。

賀衛方談及李莊案折射出的中國律師困境："在刑事案件當中，中國大量案件是沒有律師代理的，一是和律師的數量不夠有關係，更重要的原因是律師相對于公訴人、偵察機關來說，律師的地位是非常的脆弱、非常邊緣化，他們不能切實有效的保障被代理人在刑事程式中的權利，與此同時他們自己也處在一個非常危險的狀態中，假如他們非常認真的進行辯護，他們有可能被以偽證罪，教唆偽造證據等被起訴，李莊案就是非常典型的案例。"

“司法被操縱下，李莊案可能不會有好的結果"

顧問團的成員魏汝久認為，在李莊案中，公安機關力量非常強大，隨意就能抓捕律師，律師在這樣的法制環境下無法發揮應有作用。

對於4月19日即將開庭的李莊遺漏一案，魏汝久表示並不看好其結果："整個司法在被操控下，程式不合法怎麼會有好的結果出現呢！我對明天的結果根本不樂觀。"

中國另外一位知名的刑辯律師，此次顧問團成員陳有西也在網上發出："律師作為公民人身權和財產權的專業保護者，必然要和威權政治下的公權發生衝突，並在磨合中找到各自新的邊界。但法律並不會缺席，請大家耐心等待。"