【新唐人2011年4月6日訊】4月6日，中共官媒終於對艾未未被失蹤事件發聲。人民日報社旗下的《環球時報》以社評《法律不會為特立獨行者彎曲》證實了艾未未被警方帶走，並為官方進行了辯護。社評論調立即遭到互聯網上的許多批評和質疑。

《環球時報》稱，艾未未喜歡在"法律的邊緣"活動，做一些普通人搞不太清楚"算不算法律上出格"的事。該報又說，艾喜歡"我行我素"，經常幹"別人不敢干"的事。他本人大概清楚，他很多時候離中國法律的"紅線"不遠。

法廣報導，對艾被帶走的起因，該報含糊其辭地說，"4月1日他出境取道香港去台灣，有報導稱他"手續不全"，具體情況不詳。"該報又說，"被帶走"的具體事情"估計很 快會明瞭"。

該報還嚴詞斥責了西方各主要大國在艾未未失蹤後，敦促中國政府遵循對法治和人權的承諾，指其為"對中國基本政治框架的輕率衝撞， 也是對中國司法主權的無視。擾亂中國社會的注意力。

民衆專家批評反駁中共喉舌説辭

對該報社評，引來互聯網上的許多民衆及專家的批評。

法學博士許志永在TWITTER上說，法律不需要在任何人面前彎曲，要保護每個公民的權利，可中國的法律在強權面前不只彎曲，而是卑躬屈膝毫無尊嚴。"艾未未即使觸犯了法律，那也要有程序，毫無手續被強行帶走這跟綁票甚麼區別？"

作家許暉說，"法律不是擋箭牌（外交部發言人姜渝語），法律不會為特立獨行者彎曲—-這兩種表述形象地透露了中國式法律的秘密：法律就是一支箭，牢牢地掌握在權力者手中，隨時隨地射向沒有擋箭牌的任何敢於質疑的人，一箭穿心。"

同時，《環球時報》總編輯胡錫進在微博客上為這篇社論進行了辯護。他表示，「中國法律設定一些限制和紅線同樣很正常，中國對西方的抵制是必須的。」

BBC引用署名「彭曉芸」的網友質問說，「法律的紅線是隨時根據需要設定的嗎？而不是以憲法為綱嗎？」

另一位「李嘉賡」的網友說，「中國現在從上到下都在講要創新，創新就是要特立獨行啊，如果因為特立獨行就觸犯了法律，那誰還敢創新呢？政府講的創新會不會又流於形式呢？」

署名「曹曹律師」的網友質問胡錫進說，「您所謂法律限制和紅線是甚麼？誰來設定？解釋？如何判定？稍具法律常識的人或不會反對未經終審審判的人均非有罪。正所謂無罪推定疑罪從無。我們追求實體正義但須程序正義。」

有網友建議《環球時報》，"請把艾未未違法的證據拿出來昭告天下，以儆傚尤！請把帶走艾未未的法律依據拿出來亮給西方，讓他們啞口無言。"象現在這樣，"人失蹤了60個小時，不知下落。沒有任何部門出面負責，那是司法嗎？是黑社會吧。"