【新唐人2011年3月25日訊】（新唐人記者楊雪綜合報導）以“相容並包、思想自由”聞名的北京大學，今年5月以後，將在全校推廣實施對“重點學生”進行學業會商的制度，包括學業困難、思想偏激等十類學生將被納入會商範圍。其中對於“思想偏激”學生進行會商，引起了輿論的廣泛關注與質疑。

所謂會商制度，指的是相關院系先對這10類學生進行排查，發現後及時上報，並根據學生具體情況聯繫學校心理健康諮詢中心、就業指導中心、學生資助中心等部門進行幫扶。

學生因經濟貧困、罹患疾病等原因從校方得到關注無可厚非，但“思想偏激”一項，則引起輿論強烈質疑。由於定性模糊，這一標準很容易與北大賴以驕傲的“相容並包、思想自由”的傳統相衝突。

《北京晚報》報導，北大學生也有表示支持會商“思想偏激”的學生，認為“有些學生太囂張，經常因為一點小事就詆毀北大，應該將他們送到瘋人院去。”但更多學生認為不應將“思想偏激學生”納入會商範圍。

1名元培學院的大三學生表示，元培學院的學生大多是以各省市前3名成績入校的“天之驕子”，許多學生的言談、思想都個性十足，因此很難界定誰屬於“思想偏激”。“錯誤的會商很容易埋沒這些學生的個性。”

來自法學院的研究生小楊則認為，北大以“相容並包、思想自由”聞名，會商“思想偏激”的學生很容易讓人產生“校方禁錮北大學生思想”的理解。

北大學工部副部長稱，“思想偏激”的具體例子是，“主要是因為有一些學生經常誇大學校工作的一些細微漏洞，‘比如動不動因為食堂飯菜漲兩毛錢就批評學校’”。

網友回擊說，一個菜才多少錢？漲兩毛為什麼不讓人叫？兩毛都占多少百分比了，比國家統計的cpi資料高多了。

還有網友調侃說，一次漲2毛，一周漲7次，抗議？請你喝茶去！我哪里漲1塊4了，我明明是7天每天只漲2毛錢！

網友評論說，批評飯堂漲價就受不了了，對學生是零容忍，但卻要求學生對學校200的包容。難道接受批評漲兩毛錢的度量都沒有？完全沒有一個一流大學的風度和氣量。這就是國內最高學府之一？怪不得在世界上都找不到座位了！

還有網友跟帖說：不是學校的問題，是制度和路線的問題。

有網友質疑：北大？改名北京政治合格大學好了！還元培學院，是“侮辱蔡元培先生學院”好不好？替你們害臊！

針對這個制度更有網路輿論激烈地表示，北大將成為收羅全國頂尖考生再改造成溫順綿羊的生產基地，所謂以“相容並包、思想自由”聞名的北大精神不過將成為被閹割後的一塊遮羞布。

大陸網絡專欄作家劉逸明發表評論文章說，思想是否偏激，原本就是見仁見智的一個問題，而最容易讓人認為偏激的言論往往都和政治掛鈎，所以，打擊“思想偏激”的學生實際上就是在遏制學生的思想和言論自由。

劉逸明認為，如果北大真的不折不扣地推行會商制度，那麼，很多稍微有點思想的學生必然得違心地說話和夾著尾巴讀書、做人。北大就已經不再是以前的北大了，而是一個閹割自由思想的北大，將它簡稱為“閹大”。

北大的歷史

北大自1912年正式更名為國立北京大學以後，便成為了中國的最高等學府，歷經將近一個世紀的風雨滄桑，北大依然在中國的高等學府中傲視群雄。不過，如今的北大雖然在教學規模、師資力量上前無古人，但國際聲譽仍然難以和民國時期的北大同日而語。北大今天的魅力，可以說很大程度上源于其輝煌的歷史。

在國民黨統治時期，諸如北大這樣的名校可以說是中國思想文化運動的先鋒。在高校當中具有良好的學習氛圍，學術思想相當自由，在“五四”運動爆發時，即使是北大校長蔡元培先生，也毅然決然地對學生的行動表示支援，而他並未因此而遭到國民政府的秋後算賬。

1917年，蔡元培先生出任北大校長時，提倡“循思想自由原則、取相容並包之義”，對北大進行了思想解放，北大從此日新月異。

網友說，發表對社會的看法，是否算是思想偏激？請問，如果沒有激烈的思想對抗，如何造就大師？北大已經不是以往的北大了，如果蔡元培泉下有知，不知會怎樣的痛心疾首。