【新唐人2011年3月20日訊】日本福島第一核電站險情持續超過一周。一些媒體和分析師提議，應仿效蘇聯應對切爾諾貝利核電站事故的做法，用混凝土封存整個機組。不少核電專家介紹，日本方面的應對選項不多，但現在用混凝土封存反應堆為時過早，可能使狀況惡化。

自地震(專題)和海嘯觸發第一核電站事故以來，日本政府和東京電力公司嘗試多種方法為反應堆降溫，因站內輻射水準過高等原因屢屢受挫。

1986年4月26日，切爾諾貝利核電站4號反應堆爆炸，30人當場死亡，超過8噸強輻射物洩漏。希赫介紹，蘇聯方面當年出動直升機傾倒數千噸沙子和其他建築材料，以封存反應堆。

美國紐約市立大學城市學院物理學教授加來道雄支持封堆方案。他在主持一檔電視節目時說，封存反應堆和乏燃料棒水池需要數天甚至數周籌備，日本方面應該立即著手準備。

對這類提議，日本政府和東京電力認為，現在把反應堆封入“石棺”為時過早。18日新聞發佈會上，面對提問，日本原子能安全保安院發言人西山英彥答道：“我們認為，這不是一個現實選項。”

東京電力一名高級管理人員說，不排除用混凝土封存反應堆的可能性，但這種可能性很小，現階段應優先降低反應堆溫度。

一些專家認為，貿然封堆有風險。美國俄亥俄州方濟會大學核工程師亞曆克斯希赫說，福島第一核電站的狀況與切爾諾貝利核電站不同。為防止放射物質洩漏，第一核電站的反應堆外設有多個保護層，向反應堆傾倒大量混凝土或其他材料可能破壞反應堆壓力容器，致使更多放射物質洩漏。

希赫曾在切爾諾貝利居住，長期研究切爾諾貝利核電站事故。“直升機從高處向下傾倒數以噸計的材料會造成一些破壞，”他說，“這也許是個糟糕的主意……我希望他們三思。”

美國西北大學學者埃爾默路易斯提及封堆的另一個潛在風險。他說，封堆可以阻止放射物質洩漏，但把這些物質與外界隔離可能使機組內的乏燃料棒水池加速升溫，所積聚的熱量可能破壞水池混凝土底板，以致洩漏更多放射物質。