【新唐人2011年2月23日訊】最近非洲發生的幾場革命讓美英等國與中國高度關注，隻是關心的角度與憂慮完全不同。美國是出于地緣政治的考慮，擔心穆巴拉克這位盟友的倒台使埃及的極端勢力上台，希望政權能夠平穩過渡；而中國則是因爲與非洲國家的威權型政權屬于同類項，爲了不讓本國人民産生聯想并從中吸取反抗經驗。中國在互聯網上屏蔽相關消息，這一舉動使中共政府自身成了個話題。

中共政府害怕什麽？

在埃及進入“廣場政治”之前，中共政府就因突尼斯革命而心生警惕。因爲突尼斯革命正好颠覆了中共過去30年深信不疑的“真理”──“隻要保持經濟發展，就能維持政治統治的合法性”。因爲按國際社會各種相關的經濟社會指标體系的測評，突尼西亞在不少方面優于中國。且看：

突尼斯經濟發展成就被譽爲“突尼斯奇迹”。與中國一樣，本．阿里（突尼斯前總統）采取積極的對外開放姿态，以各種優惠政策吸引跨國公司，每年GDP成長保持在5%左右。2007年達沃斯論壇曾把突尼斯評爲經濟上最具競争力的非洲國家，領先于南非。目前突尼斯的人均收入大約有4，000美元（中國約爲3，600美元）。前兩年《經濟學人》雜志通過對收入分配、地區差異、行政機構狀況、社會安定以及民主等基本标準的評估，列出世界各國政局排名榜，在165個國家中，突尼斯位居世界第32位、阿拉伯國家中第5位和非洲國家中第2位。

即使是突尼斯人民深感憤怒的腐敗問題，其實也比中國要輕得多。根據透明國際2010年各國廉潔度最新排名，突尼斯全球排名59位，屬于還算廉潔的國家。中國同年列在第78名。

突尼斯在關注民生方面比中共做得更好。自20世紀70年代以來就開始實行對基本食品物價補貼的社會福利政策，保護困難戶和低工資收入者的購買力。2001年全國74%的居民享受醫療保險。2006年，社會保障覆蓋率達90.4%。據突尼斯政府網站介紹：大約四分之三的突尼斯人自認爲是中等階層，約80%的突尼斯家庭擁有自購住宅，貧困率下降到了4%。農業人口隻占總人口的25%左右。

突尼斯本．阿里的成績單遠比中共政府的漂亮，直到2007年以前，因世界經濟危機影響，失業問題嚴重，社會不滿才日益高漲。

如果說突尼斯情況好于中國，那麽埃及的問題聽起來與中國相似。2009年聯合國曾發布一份有關阿拉伯國家發展報告，稱阿拉伯國家面臨失業、貧窮和經濟衰退三大威脅，其中埃及的貧困率爲41%、埃及通貨膨脹率高達20.2%，失業率達9.4%。除此之外，埃及的腐敗問題也非常嚴重，社會貧富分化嚴重，兩成富人占有全部社會财富的55%。

突尼斯達到如此治績，本．阿里尚落得個舉家流亡的結果。中共政府焉能不膽顫心驚？

中共防範“顔色革命”未雨綢缪

對于突尼斯與埃及發生的革命，中共政府通過封鎖網路并制造話題轉移公衆興趣。所以人們稱，中國隻有兩個黨關心突尼斯與埃及的革命，一個是中國共産黨，另一個是中國Twitter黨（指在推特上聚集的中國人，人數約爲十多萬）。隻是中共關心本．阿里與穆巴拉克爲何被推翻，要想辦法防微杜漸；推友則希望吸取經驗，将其用之于本國未來的革命運動。更有媒體幼稚地猜測，中共政府可能會從非洲革命中吸取教訓，改善收入分配、增加就業機會、打擊腐敗等等。

據我多年對中共的觀察，中共政府口頭上當然也會宣稱采取上述措施，以緩和民怨。但更多的是研究突尼斯與埃及政府爲何會被推翻的經驗，吸取教訓，将一切反抗因素消滅于萌芽狀态。早在2005年，中共中央政治局曾組建專門小組，研究了喬治亞、烏克蘭、以及吉爾吉斯爆發的顔色革命。

專門小組不但向中共領導層獻策，如何鎮壓顔色革命中的群衆示威，以及如何控制群衆示威的有關訊息傳播，中國的有關專家還教導胡錦濤，如何避免重複在顔色革命中，被推翻的那些前蘇聯地區國家領導人的命運。并通過上海合作組織與其他幾個成員國俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、烏茲别克簽署《上海合作組織成員國元首宣言》，強調反對外力幹涉主權國家的内政，落實打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義“三股勢力”，防止顔色革命。并開始整肅各種非政府組織NGO，稱各種外國NGO爲外國勢力策動顔色革命的工具。

中共會從什麽方面吸取“教訓”？

觀諸世界近些年來倒台的獨裁或者威權政權，共有伊朗王室、菲律賓馬可仕、突尼斯本．阿里，還有岌岌可危的埃及穆巴拉克；而沒有倒台的獨裁政權，則有北京的中共政權、北韓的金氏政權、緬甸軍政府。倒台的政權與未倒台的差别不在于國内經濟好壞，而在于它們與美國的關系遠近。這些倒台的政權有一個共同特點，都是親美政權，有的還是美國多年的盟友。它們在美國的壓力之下，實行開明專制，社會開放度遠較後一類高。比如多黨制、放松新聞管制、允許民間結社，等等。

與中共的專制相比，突尼斯與埃及都算得上開明專制，在國家與個人之間，爲社會留下了一定空間，有多黨制的議會制度，有部份的新聞自由，允許民間組織與外國 NGO活動。突尼斯的工人還可以自由組織工會并罷工。而埃及雖然一黨獨大，但其餘的黨派也有活動空間。正是這些空間導緻民衆權利意識的覺醒，以及有組織的反對力量的誕生，最後成了掀翻本．阿里與穆巴拉克統治寶座的力量。

我相信，中共從埃及、突尼斯的革命中學到的經驗是：絕不學習西方的民主，絕不放開民間結社，絕不放棄控制新聞媒體，絕不……，經驗可以有多條，但絕不會是改善人權，逐步實行民主，而隻會是反其道而行之，堵絕一切對中共統治構成威脅的可能因素。

來源：看雜志81期

本文只代表作者的觀點和陳述